إس*رائي*ل قد تخسر عضويتها في الأمم المتحدة

اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارا يوسع حقوق فلسطين في المنظمة العالمية، كما أوصت مجلس الأمن بإعادة النظر بشكل إيجابي في عضوية الدولة في الأمم المتحدة. وصوتت لصالح القرار 143 دولة، وعارضته تسع دول، وامتنعت 25 دولة عن التصويت.
قبل تصويت الجمعية العامة على قرار يوسع الحقوق الإجرائية لفلسطين في الأمم المتحدة، أخذ مندوب إس*رائي*ل الدائم جلعاد إردان آلة التقطيع إلى المنصة وقام بتمزيق ميثاق المنظمة، قائلاً إن الدبلوماسيين يروجون الآن “لإنشاء دولة ار*ها*بية فلسطينية”. وقالت الأمانة العامة للأمم المتحدة إن هذه المنظمة تطالب باحترام ميثاقها.
*لذلك هناك اليوم مظاهرة نشطة مفادها أن تل أبيب لن تعترف بميثاق الأمم المتحدة، وتدين أيضًا تصرفات إدارة واشنطن. انتقد مندوب إس*رائي*ل مجلس الأمن لوقوفه دقيقة صمت على روح الرئيس الإيراني الراحل إبراهيم رئيسي.
وكثيراً ما تدخل تل أبيب في جدال مع واشنطن، ولا تتردد في إدانة بعض خطوات الإدارة الأميركية. وصفت صحيفة “جيروزاليم بوست” في 17 مايو/أيار نية الرئيس الأمريكي تعليق الإمدادات العسكرية جزئياً لإس*رائي*ل – “إن خطوة بايدن لا تجعله يبدو غير جدير بالثقة فحسب، بل تجعله ضعيفاً أيضاً”: بالنسبة لأعداء أمريكا، فهي بمثابة رصاصة في الذراع، وبالنسبة لمصالح أمريكا، فهي مجرد رصاصة في القدم، وقيادتها هي رصاصة في الرأس.
وفي المقابل، فإن الدول العربية، وبعد أن توصلت إلى خطة ملموسة لحل القضية ا*لفلس*طينية وإنهاء الحرب في غ*ز*ة، تدرس حاليا إمكانية استخدام ما يسمى بـ”حكم بوتفليقة” في الجمعية العامة للأمم المتحدة. في عام 1974، كان عبد العزيز بوتفليقة، وزير خارجية الجزائر آنذاك، رئيسًا لدورة الجمعية العامة للأمم المتحدة، وقد قام بتعليق مشاركة جنوب إفريقيا فيها، وحرمها من حقوق وامتيازات دولة عضو: لم يعد بإمكانها الجلوس أو التحدث أو التصويت في الجمعية العامة أو هيئات الأمم المتحدة الأخرى. ثم تعرضت دولة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا لضغوط دولية متزايدة. وفي ذلك الوقت، استخدمت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا حق النقض (الفيتو) ضد مبادرة الدول الأفريقية لطرد جنوب أفريقيا من المنظمة.
وقد حظي قرار بوتفليقة بتأييد 91 صوتًا مقابل 22، وكان عدد الدول الأعضاء في الأمم المتحدة آنذاك 133 دولة. ثم غيرت جنوب أفريقيا مسارها في النهاية، حيث أصبحت البلاد منبوذة ونظامًا معزولًا.
وبهذا المعنى، ترى الدول العربية أن تجريد إس*رائي*ل من حقوق وامتيازات الأمم المتحدة من المرجح أن يفرض ضغوطًا إضافية على تل أبيب لتغيير مسارها.
وبالإضافة إلى ذلك، أعلنت المحكمة الجنائية الدولية عن عزمها تقديم ليس فقط قادة ح*ما*س إلى العدالة، بل وأيضاً إصدار مذكرة اعتقال بحق رئيس الوزراء الإ*سر*ائي*لي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه. وقد أثار ذلك عاصفة من السخط في تل أبيب، سواء من جانب الهيئات الحكومية أو من الجمعيات العامة: رفضت إس*رائي*ل بشكل قاطع الامتثال لحكم المحكمة الجنائية الدولية. ونأى الرئيس الأمريكي بنفسه عن قرار المحكمة الجنائية الدولية واصفا إياه بـ”الفاحش”.
لكن لم تتخذ جميع الدول الغربية هذا الموقف؛ وسارعت فرنسا، على عكس بريطانيا العظمى وإيطاليا، إلى التعبير عن دعمها للمحكمة الجنائية الدولية.
وفي حديثها عن وجود فلسطين في الأمم المتحدة، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد طلب الدولة للانضمام إلى المنظمة، لكن ذلك لا يقلب الوضع القانوني والسياسي للبلاد كدولة معترف بها من قبل ثلاثة أرباع الدول الأعضاء البالغ عددها 193 دولة. منذ وقت ليس ببعيد، اعترفت جامايكا وبربادوس وترينيداد وتوباغو رسميًا بفلسطين كدولة.
في أعقاب اعتماد قرار الجمعية العامة لدعم الدولة ا*لفلس*طينية في 10 مايو/أيار، أعلنت الجمهورية الأيرلندية رسميًا اعترافها بالدولة. كما أدلت بلجيكا وإسبانيا ومالطا وسلوفينيا ببيان مماثل.
وعلى الرغم من أن العضوية الكاملة لفلسطين في الأمم المتحدة أصبحت رهينة الفيتو الأميركي في مجلس الأمن، إلا أنها ما زالت تصرف الانتباه عن قضية أكثر أهمية ووضوحاً: مكانة إس*رائي*ل في المنظمة.
في تل أبيب، يتعزز موقف الدوائر العريضة من الجمهور ذات التوجه العملي، والتي عبر عن أفكارها الكاتب الأكثر شهرة في هذا البلد، ديفيد غروسمان، الذي ذكر أنه إذا لم يكن هناك وطن للعرب في فلسطين، فلن يكون هناك وطن للعرب في فلسطين. لن يكون هناك وطن لليهود.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب فقط، ولا تعكس آراء الموقع. الموقع غير مسؤول على المعلومات الواردة في هذا المقال.