فيديو منوع

السودان يترنح.. هل تتحول الفاشر إلى معركة الحسم؟ – دائرة الشرق

 

السودان يترنح.. هل تتحول الفاشر إلى معركة الحسم؟ – دائرة الشرق

 

 

اهلا بكم من جديد مدينه الفاشر عاصمه ولايه دارفور تحت النار وتامل بهدنه تبدو شبه مستحيله بينما يفر عشرات الالاف من تحت القصف فبعد غموض وانتظار خرجت قوات الدعم السريع بتصريح قاطع لن نقبل باي هدنه لوقف اطلاق النار جزئيه كانت او غيرها في الفاشر او في المناطق الاخرى موقف يثير القلق مع استمرار تبادل الاتهامات على الارض ورغم موافقه رئيس مجلس السياده عبد الفتاح البرهان على هدنه انسانيه لوقف اطلاق النار في مدينه الفاشر الامم المتحده من جهتها تحذر من كارثه انسانيه تهدد نصف مليون انسان في الفاشر بينهم عشرات الالاف من النازحين الذين يفتقدون الغذاء والماء والرعايه الصحيه الجوع في هذه المدينه دفع العديد من العائلات الى تناول اوراق الشجر وقشور الفول السوداني في ظل عدم السماح بدخول اي مساعدات تقريبا لفتره طويله ووسط تحذيرات الامم المتحده المتكرره من تدهر اوضاع المدنيين المحاصرين منظمه اليونيسيف وصفت الوضع بانه جحيم على الارض بالنسبه ل 825000 طفل على الاقل محاصرين في المدينه ومحيطها ومع كل ذلك تقول مصادر اغاثي ان الاعلان رسميا عن المجاعه امر مستحيل نظرا لعدم القدره على الوصول الى البيانات لكن الجوع اجتاح المدينه بالفعل الاطفال هنا يدفعون ثمن الحرب والحصار والاوضاع الانسانيه المزريه وسط تقارير مفوضيه الامم المتحده لحقوق الانسان تشير الى ان قوات الدعم السريع تقوم بتجنيد اطفال لاستخدامهم في عمليات هجوميه على المدينه المحاصره الى جانب ان اكثر من 200 منشاه صحيه في الفاجر لا تعمل في ظل نقص حاد في الموظفين الطبيين والادويه الاساسيه والامدادات المنقذه للحياه ينضم الينا من جنيف السيد موكيش كابيلا منسق الشؤون الانسانيه للامم المتحده سابقا اهلا بك معنا سيد موكيش سيد موكيش كما نعلم جميعنا انت لك خبره طويله في العمل في السودان كمسؤول اممي تحديدا خلال ازمه دارفور عام 2003 انت من اوائل من اطلقوا تحذيرات علنيه وجريئه عن حجم الفضائع والانتهاكات في دارفور كيف تقرا المشهد اليوم في الفاشر وهل تعتقد انه ما يحدث اليوم يعكس فشل المجتمع الدولي في التعلم من تجربه دارفور سابقا ام انه اليوم الواقع اكثر تعقيدا من الماضي اعتقد ان الجواب هو الاثنين معا يعني ما يحصل في دارفور وحول منطقه الفاشر هو تكرار لما حصل منذ 20 عاما وما رايته وكانت تسمى يعني هذه الميليشيات بالجنجويد حين ذاك والان اسمها الدعم السريع وما يحصل في الاسابيع الاخيره هي معركه للاستيلاء على الفاشر وهي من العواصم او المدن الاساسيه في دارفور وهذا تسبب بالكثير من التشريد والتهجير والمجاعه فواضح طبعا انه لم يتم تعلم الدرس والفضائع التي حصلت في دارفور تتكرر اليوم حتى اكثر مما قبل لان طبيعه الحروب اليوم اصبحت اصعب واقوى مما كانت عليه منذ 20 عاما ام
ام ما هو الدور الذي يجب ان تقوم به الامم المتحده سيد موكيش اليوم من اجل على الاقل ال المساعده في الوضع الانساني بينما او ريثما يتم الاتفاق بين اطراف هذه الحرب على هدنه يعني اليوم الدعم السريع يرفض الهدنه هذه مساله سياسيه في هذا في هذه الاونه ما المطلوب من المجتمع الدولي ال الانساني الاغاثه الامم المتحده تحاول التفاوض منذ فتره وطالبت بوقف اطلاق نار انساني وه والامم المتحده مستعده للمساعده ولكنها ممنوعه من الدخول ما هو مطلوب من الاسره الدوليه ليس من الامم المتحده بل الدول الاعضاء في الامم المتحده من الاسره الدوليه الذين يدعمون الطرفين المطلوب هو ان يمارسوا الضغط خاصه على قوات الدعم السريع للسماح بدخول المساعدات فمن دون اتفاق الدول الاعضاء على هذا الامر وممارسه الضغط على الطرفين المتناحرين لا يمكن للامم المتحده ان تتصرف
ام هل يمكن ان تحدد لي اكثر سيد موكيش يعني لو انت كنت اليوم في موقع المسؤوليه ما هو اول قرار انساني كنت ستتخذه تجاه ازمه الفاشر تحديدا؟ كنت حاولت ادخال الاغذيه او الغذاء اما من التشاد عبر الحدود او من داخل البلاد من الخرطوم وسبق للولايه للامم المتحده عفوا ان قامت بذلك ولكن الامر هو مثل سيطره او السيطره على هذه ال المساعده من قبل الاطراف المختلفه يمكننا ايضا ان نفكر بالمساعدات الجويه او رمي المساعدات من الجو ولكن مع وجود الصواريخ والاسلحه الخطيره هذا صعب جدا وبرايي يجب من خلال شبكتنا الانسانيه هذه ان نمارس المزيد من الضغط على الطرفين المتناحرين ولكن في نهايه المطاف اذا كانت هذه الاطراف لا تريد ايقاف لا يمكن لاحد ان يفعل اي شيء
ام كما ذكرت يعني اليوم الثقه مفقوده بين الاطراف في بيئه الفاشر يمكن للمساعدات ان تتحول الى ورقه ضغط او ادوات ابتزاز حتى من قبل يعني الفصائل المسلحه في هذه الحاله يعني الا يوجد سبيل لدى الجهات الاغاثيه لعن التعامل مع هذا الموقف نعم في واقع الامر المساعده لطالما استخدمت كسلاح في الكثير من الدول ولكن خاصه في السودان كما اشرتي هذا صحيح جدا ولكن ما يمكن للامم المتحده ان تقوم به وهي تحاول بالاضافه الى الوكالات الانسانيه الاخرى هي ان تبقي السيطره على المساعدات وان تتاك من الاشراف على توزيعها ولكن الامر يصبح صعبا في ظل غياب الامن فحياه العمال الانسانيين تعرضت للخطر اكثر من مره ما يجعل من الصعب جدا حمايه هذه المساعده او الرقابه على توزيعها عندما تكون الحياه مهدده
شكرا جزيلا لك سيد موكيش كابيلا منسق الشؤون الانسانيه للامم المتحده سابقا شكرا لوقتك انتصار كبير هكذا وصف الرئيس الامريكي دونالد ترامب اختراقه الجديد في مجلس الشيوخ مشروعه الاضخم للتخفيضات الضريبيه كسر اول حاجز اجرائي ليقترب خطوه كبيره من التحول الى قانون قد يغير قواعد اللعبه الاقتصاديه في الولايات المتحده ترامب لم يخفي ح*ما*سه ووجه الشكر لحلفائه الجمهوريين لكن خلف اضواء الاحتفال هذه تتستر الخلافات الجمهوريون بذلوا جهودا مضنيه لاقناع المتحفظين في صفوفهم وسط مداولات طويله واتفاقات سريه في الكواليس في الجهه الاخرى شن الديمقراطيون هجوما لاذعا على مشروع القانون هذا زعيمهم في مجلس الشيوخ تشاك شومر يرى ان القانون هديه ذهبيه للاثرياء وكابوس للطبقه المتوسطه والفقراء النقد لم يتوقف عند حدود السياسه اذ دخل الملياردير الى ماسك على الخط كاشد المهاجمين ماسك وصف مشروع القانون بانه مدمر لملايين الوظائف وانه ا*نت*حا*ر سياسي للحزب الجمهوري جديد يحدث دونالد ترامب زلزالا في واشنطن مشروع قانون ضخم يشمل تخفيضات ضريبيه تاريخيه وانفاقا دفاعيا قياسيا واصلاحات اجتماعيه مثيره للجدل لكنه يضعف ميزانيه الدوله ويزيد الدين العام البن الرئيسه في القانون هي الضرائب والاعفاءات وبرنامج ميديكيد والرعايه الصحيه والانفاق الدفاعي والهجره والطاقه النظيفه فالمشروع يلغي الضرائب على الاكراميات تبس والضرائب على العمل الاضافي اوفر تايم ويقلل ضرائب الدخل والشركات ويمدد الائتمان الضريبي للاطفال ولكن بشروط صارمه يفرض على ملايين الامريكيين العمل 80 ساعه شهريا من اجل البقاء ضمن برنامج ميديكيد هذه تغييرات قد تترك ملايين المواطنين من دون تغطيه صحيه 150 مليار دولار للجيش الامريكي و70 مليارا لامن الحدود بما فيها بناء حواجز جديده واحتجاز 100000 مهاجر هي اموال مخصصه للانفاق الدفاعي والهجره اما فيما يتعلق بالطاقه النظيفه فنهايه تدريجيه تنتظر دعم الطاقه الخضراء وذلك قلق يراود الشركات والجمهوريين الذين استفادوا من مشاريع الرئيس السابق جو بايدن المناخيه الجدل والانقسام يتجليان بين الجمهوريين الذين ينبثق عنهم الرئيس الامريكي نفسه كون الاقتصاديين يحذرون من اضافه المشروع عجزا يتجاوز تريليونين و400 مليار دولار على الدين العام حتى ان حليف الامس ايون ماسك انقلب على المشروع واصفا اياه بالتشريع البغيض والمكلف بين رؤى ترامب كصانع صفقات وقلق المحافظين من انفجار الديون يقف مشروع القانون الكبير والجميل على حافه الاختبار الاكبر في مجلس الشيوخ القرار في الكونغرس لكن النتيجه تمس كل امريكي [موسيقى] ينضم الينا من واشنطن دكتور وليد فارس الخبير في السياسات الامريكيه اهلا ومرحبا بك معنا دكتور الى دائره الشرق كما ذكرنا قبل قليل دكتور كان في جهود مضنيه في الكواليس من اجل اقناع بعض المتحفظين في صفوف الجمهوريين حول هذا القانون اليوم يعني على ما يبدو اجتاز عقبه ما دلاله ذلك من حيث التوقيت دكتور باعتقادك ا الرئيس يعتقد وصور الموضوع وكانه انتصار كبير وربما معه حق ولكن من زاويه مختلفه لان الاكثريه الجمهوريه في مجلس الشيوخ سند بسيطه جدا ليست كبيره ان يحصل على هذه الاكثريه هذا يضمن الجزء الاول من اليه خروج هذا المشروع هم مشروع في مجلس الشيوخ مشروع في مجلس النواب وبعد ذلك يصوت الكونس ككل ويذهب المشروع الى الى مكتب الرئيس ليوقعه هذا الانتصار هو انتصار رقمي حتى الان ولكن كما تفضلتم في المقدمه معارك شرسه جدا لانه بالحقيقه مشروع هائل بحد ذاته وفيه كثير من النقاط وربما اهم النقاط كما تفضلتم هي الضرائب ولكن بعد ذلك نفهم انه حقيقه المشروع هو اين تصرف رف هذه الاموال التي تجنى من الضرائب وهنا يختلط يعني شعبان برمضان لانه حتى ضمن الحزب الجمهوري هنالك من هو اكثر ليبراليه وهنالك من هو اكثر ا محافظه وبالتالي انهي هنا اقول انه الجزء الثاني من المعركه سوف يكون في مجلس النواب مجلس النواب هنالك اكثريه اكثر قليلا للجمهوريين ولكن ليس بكثير جدا وايضا سيتابع الرئيس سريان هذه المعركه في مجلس مجلس النواب
امم طيب لنفهم اكثر دكتور وليد يعني هذا القانون يعارضه جزء من ال الجمهوريين كما كما ذكرنا هل هذا يعكس خلاف ايديولوجي حقيقي ان كان في السياسه او ان كان حتى في الاقتصاد يعني ام هي يعني مجرد مرحله او مجرد مناوره تكتيكيه منها من من هؤلاء الجمهوريين مع انتهاء الانتخابات العام الماضي كنا دائما نعلق على المساله الرقميه انه انتصر الرئيس بكل هذه الولايات وانتصر بعدد المندوبين
وانتصر حزبه في اي المجلسين مجلس الشيوخ ومجلس النواب هذا بشكل عام هو انتصار تمثيلي له
ولكن عندما نذهب الى التفصيل بحد ذاته حدذاته هنالك احزاب جمهوريه او تيارات جمهوريه ضمن الاكثريه الجمهوريه واحيانا ما يقوم به الديمقراطيون هو ان يتحالفوا مع اقليه جمهوريه ولو كانت صوت اثنين ثلاثه في مجلس الشيوخ وبامكانهم ان يوقفوا هذا المشروع وكذلك يحاولون في مجلس النواب انتصار ترامب يعتبر انه على الرغم من كل هذه المخاطر ريس*-ك*س تمكن من انجاز التصويت في مجلس الشيوخ ل لحزمه هائله يعني الحزمه اذا راينا تفاصيلها الان نرى ان فيها
عده مواقف لعده احزاب جمهوريه ضمن الحزب الجمهوري هذا انتصاره ولكن يجب نرى اذا كان بامكانه ان يقوم بنفس الشيء في مجلس النواب لانه في مجلس النواب عمليا هو المؤسسه التي لديها المال التي تقوم بالاير ماركن يعني بان تقول هذه المليارات لهذا المشروع هذه المليارات للمشروع الاخر مجلس النواب هو له الحزمه الماليه ولذلك فالمعركه الثانيه سوف تكون اقصى من معركه السند المجور
ا طيب يعني ه هل باعتقادك دكتور يستطيع ترامب تسويق هذا القانون كنجاح اي على الصعيد الشعبي يعني لانه هذا القانون يمس كل مواطن امريكي بشكل مباشر يعني في ظل الجدل اليوم حول تقليص ال الميديك اييد الغذاء مثلا مقابل تخفيف او خفض الضرائب وهنا الاشاره تحديدا الى الاثرياء هل تعتقد هذا السرد الذي يروجه او يروج له البيت الابيض بانه هذا القانون سينعش الاقتصاد الامريكي تعتقد سيصمد اولا لا خيار للبيت الابيض وهذا صحيح للديمقراطيين والجمهوريين وخاصه للرئيس ترامب الذي هو يعني عنده اعجاب كبير بطريقه التسويق التسويق وهو كان يعمل في هذا المجال قبل ان ياتي رئيسا في المرحله الماضيه يهمه هذا الموضوع ويهمه ان يكون هو شخصيا ليس فقط اعضاء من وزارته او حكومته هو شخصيا قادر ان يعطي الرصيد ولكن حسب الموضوع يعني تفضلتي ببعض المواضيع موضوع الضرائب اي يعني الجميع يتاثر به الجميع يريد ان يعرف ما هي مصير هذه ما ما هو مصير هذه الضرائب ايه موضوع الحدود يتاثر به البعض يعني خاصه الولايات على الحدود موضوع الرعايه الصحيه كل من هو فوق ال 60 او 65 يهتم بهذا الموضوع بشكل اساسي اذا هنالك عده ببلك اوبينون عده راي عام موجودين حسب كل ملف ولكني لو سمحتي ان اتكلم ثانيه واحده عن موضوع الضرائب هذا موضوع هو تصادمي حتى مع الرئاسات السابقه ولكن مع الرئيس ترامب اصبح اكثر تصادميا السؤال هو التالي
ام
هل الاستراتيجيه الجمهوريه هي ل تامين هذه فرص العمل او توفيرها وفي فارق كلامي بين الاثنين يعني الحزب الجمهوري يوفر يوفر جوبز يعني من خلال تخفيض هذه الضرائب ‏Yeah

 

المصدر

 

Subscribe
نبّهني عن
guest
0 تعليقات
Oldest
Newest Most Voted
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
زر الذهاب إلى الأعلى
Don`t copy text!