فيديو منوع

إس*رائي*ل تقصف منشآت إيران النووية وتغتال علماءها: ما موقف القانون الدولي؟

 

إس*رائي*ل تقصف منشآت إيران النووية وتغتال علماءها: ما موقف القانون الدولي؟

 

 

[موسيقى] اهلا بكم في صدى المشرق ضربه تصفها اس*رائ*يل بالاستباقيه ضد ايران تمت خلالها تصفيه 19 عالم فيزياء على الاقل اضافه لضرب مفاعلات ايران النوويه مع كل ما يحمله ذلك من مخاطر تسرب نووي ايران التي تقول انها تدير او تريد تدمير قدرات ايران الصاروخيه والنوويه تقوم ايضا باستهداف مواقع مدنيه باللجوء لعمليات يقودها المصاد داخل المنازل كما يقول المراسلون وتفجير سيارات في العاصمه طهران غير بعيد عن ذلك استهداف اعترفت به اس*رائ*يل منذ قليل فقط لمبنى الاذاعه والتلفزيون الايراني الرسمي فما وجهه نظر القانون الدولي تجاه كل ما يجري ينضم الينا خبير في القانون الدولي عبد المجيد المراري في محاوله الاجابه عن هذه الاسئله اهلا بك استاذ عبد المجيد اهلا وسهلا سيد اولا في الضربه الاستباقيه كيف ينظر القانون الدولي لقيام اي دوله تقول ان الدوله الاخرى تهددها بضربه سباقيه حتى وان لم تكن الدوله مبادره بالفعل بتهديدات مباشره نعم اعتقد اننا امام تكليف قانوني واضح وهو اننا امام عدوان الماده الثامنه مقرر والتي تعطي تعريفا واضحا للعدوان وهو ما يمكن ان نسقطه على ما قامت به اس*رائ*يل تجاه ايران على اعتبار ان ايران حتى وان كانت اس*رائ*يل تدعي انها تشكل تهديدا لكن لا يمكن القيام بعدوان عليها وانتهاك سيادتها واختراق اجوائها ا السياديه والاعتداء عليها وحتى اغتيال بعض قياداتها السياسيه او العسكريه لان ذلك يعد قت خارج القضاء ويعد يدخل في الاغتيالات وهناك قوانين دوليه تنظيم هذا الامر هذا من جهه من جهه اخرى ان الماده 51 من ميثاق الامم المتحده يتحدث عن حق الدول اثناء الاعتداء على اراضيها في اطار ما يسمى العدوان الماده الثامنه مكرر نظام روما من حق الدول اذا اعتدي على سيادتها ان تقوم بالدفاع على نفسها فبالتالي ايران اختلفنا اتفقنا مع سياستها تبقى قى في ما تقوم به في حاله الدفاع شرعي وان اس*رائ*يل انتهكت سياده سياده دوله عضو في ميثاق الامم المتحده وكان على المنتظم الدولي صراحه ان يندد بهذا العدوان كما لو تم العدوان على اي دوله كيفما كانت اوروبيه او غيرها كما تم العدوان على مثلا اوكرانيا تمت ذلك الاعتداء على اعتبار ان ذلك يكيف منطق القانون الدولي عدوان فالتكييفات القانونيه لا تحابي احدا ينبغي ان تكون هي نفسها وان تكون الجراه للكل ان يعطي ذلك التكييف عدوان هكذا هو ليس هناك اي تصنيف اخر هذا هو العنوان الذي اعطته الماده ثمانيه مكرر من نظام روما المؤسس لمحكمه الجنايات الدوليه كان من الصدم اختيال العلماء اكثر من 19 عالم فيزياء في ايران يتم اختيالهم ان كان في بيوتهم او في سياراتهم عبر عبوات ناسفه ايضا كيف ينظر ذلك الى ذلك القانون الدولي وهل يجيز حتى وان كان هؤلاء العلماء يعملون في مجال كالذره لدوله اخرى ان تختالهم نعم اس*رائ*يل تطفي الشرعيه الان على تفتح الباب على اغتيال كل العلماء الذين يشتغلون في الدره في الن المجان النووي وغيره من من العلماء العلوم الاخرى الفيزيائيه وغيرها بمعنى انه تدفي الشرعيه على اغتيال هؤلاء العلماء لانهم يشتغلون في ذلك المجال العلماء هم يشكلون في هذا المجال هم مدنيون فبالتالي استهدافهم هو اغتيال والاغتيال هو ق*ت*ل والق*ت*ل هو خارج القضاء فبالتالي نحن امام جريمه حرب يرتكبها ارتكبتها اس*رائ*يل في حق هؤلاء العلماء القانون الدولي يتحدث حتى عن العسكريين عندما لا يكون في حاله قتال لا يمكن اغتيالهم فهم يكون لهم الصفه المدنيه انذاك لانهم ليسوا في حاله قتال هم في حاله يعني سلم فبالتالي ق*ت*لهم يعتبر جريمه لانهم لم يق*ت*لوا في حرب حتى اغتيال القيادات العسكريه فبالتالي اس*رائ*يل ارتكبت مجموعه انتهاكات مركبه للقانون الدولي بدءا من جريمه العدوان انتهاء بجرائم حرب وجرائم ضد الانسانيه على اعتبار ان هؤلاء مدنيين وتم استهدافهم حتى المنشات التي تم استهدافها استهداف تمت تمت يعني منشات مدنيه للاسف الشديد من الطرف الاخر كذلك اذا تم استهداف المدنيين فهذا مجرد فبالتالي جميع الاطراف ينبغي ان تحترم قواعد القانون الدولي ولكن اس*رائ*يل بالخصوص هي ابتدت بالعدوان وقد تقول ايران بانني انا الان لي الحق ان ادافع على نفسه كما كانت تقول الولايات المتحده الامريكيه على اس*رائ*يل بانه في حاله الدفاع الشرعي الان التي تتجلى فيها حاله الدفاع الشرعي وفق قواعد القانون الدولي خاصه ميثاق الامم المتحده الماده 51 من ميثاق الامم المتحده او نظام روما المؤسس محكمه الجهه الدوليه هويه ايران تتمتع بهذا الحق حق الدفاع الشرعي وكل الردود التي تاتي الان هي رد فعل هناك ضحايا ينبغي لا ينبغي استهداف المدنيين على الاطلاق لانه مجرم في جميع الحالات فبالتالي يعني هذا هو التوصيف الذي يعطيه القانون الدولي لهته الحاله طيب ماذا عن استهداف المنشات النوويه بشكل خاص مع كل ما يشكل ذلك من مخاطر مخاطر تسرب اشعاعي على ايران وليس فقط على ايران ربما على البلدان المجاوره طبعا استهداف المنشات النوويه للاسف الشديد سيجر المنطقه كلها الى الكارثه فبالتالي اعتقد ان اس*رائ*يل لا تضرب اعتبار ولا تعطي اعتبار على الاطلاق لدول الصديقه التي تعتبرها هي صديقه وحليفه لا تعطيها اي اعتبار بلجت يعني اخبار على ان حتى اس*رائ*يل هددت بعض الدول الاوروبيه ان لم تتعاون ويعني تتكاتف مع جهودها معها فاعتقد انها هددتها باستهداف حتى نوويها وهذا امر خطير جدا بان المنطقه تجر الى صراع النووي ياتي على الاخضر واليابس وهذا امر خطير جدا اعتقد ان مجلس الامن في ان يخرج من حاله خموله وان يامر اس*رائ*يل بوقف عدوانها على سواء ايران او على لبنان والشعب الفلسطيني وخاصه ما يمر تمر فيه غزه الان فاعتقد ان الاوان ان الاوان لاستعمال الفصل السابع من ميثاق الامم المتحده ان الاوان ان يتحمل المجلس الامن هل تعتبر اس*رائ*يل نفسها فوق القانون وهل تقصير ايضا المجتمع الدولي ازاء كل ما يجري في غزه على الرغم من ادانه الجميع في المجازر التي تحدث في غزه على الرغم من تحقيق اليوم محكمه العدل الدوليه بتهمه الاباده بحق اس*رائ*يل على الرغم من صدور مذكره توقيف من جانب محكمه الجنايات الدوليه بحق نتنياهو استمرت اس*رائ*يل فيما استمرت به في غزه هل هذا ما يعطي اليوم ربما الورقه البيضاء ان صح التعبير لاس*رائ*يل بفعل ما تريد في كل المنطقه طبعا سيدتي تساهل المنتظم الدولي بكل مؤسسته الامميه والدوليه الاخرى مع اس*رائ*يل وعدم الضرب بيد الحديد على على اس*رائ*يل عندما تنتهب قواعد القانون الدولي هو الذي يعطي هذا الانطباع اعطى الانطباع لاس*رائ*يل على انها فوق اي متابعه وانها كذلك الطفل المدلل الذي نتركه يفعل ما يشاء يعبث في كل شيء الغطاء الامريكي للاسف الشديد هو الذي يعني سهل لاس*رائ*يل هذا هذا الانطباع وسهل لها الامر وشرع لها الامر لماذا لاننا دائما اس*رائ*يل تق*ت*ل اطفال غزه تحت يافطه حق اشرائيل في الدفاع عن النفس تجوع اطفال غزه ونساء غزه تحت لافطه حق اشرائيل في الدفاع عن النفس ان نجوع ان نق*ت*ل ان نبيد ونطهر قطاع غزه من اهله تحت لافته الدفاع عن النفس فبالتالي طبعا هي تتحقون الدولي كانت الدول الغربيه طبعا التي تصف نفسها انها في مقدمه المدافعين عن القانون الدولي وحقوق الانسان كانت تدافع عن اس*رائ*يل بالكامل قبل ان تبدا الانتقادات بعد ما رايناه من تجويع في غزه من مجاعه بعد ان وصل ايضا عدد الضحايا لرقم مهول لماذا يتصرف الغرب اليوم بنفس الطريقه مع ايران والكل يقول ان لاس*رائ*يل الدفاع عن نفسها في حين ان اس*رائ*يل هي التي بادرت وضربت ايران ما الذي من الممكن ان يغير هذه ال التصريحات او المواقف للاسف الشديد الدول سقطت سقط عنها قناع بعد هذا السقوط الاخلاقي الذي وقعت فيه حتى تقع يعني المجاعه في في في غزه ويصل القطاع الى ما صل اليه وتموت يموت الاطفال جوعا وعطشا ثم يبدا الضمير الانساني يتحرك في اوروبا وعدد من الدول الاوروبيه وتاخذ هذاذا الموقف المتاخر جدا ونفس الموقف الان ستاخذه بعد مده بعد ان تصل الكارثه في المنطقه بهذا التغول الاس*رائ*يلي في المنطقه والتي لم تترك لها جارا ابادت الشعب اللبناني واعتدت على اراضي وسيادته الشعب اليمني على سيادته سوريا ماذا فعلت سوريا لاس*رائ*يل حتى انتهكت سيادتها فبالتالي الاعتداءات المتكرره لاس*رائ*يل ان لم تقف مع الدول الاوروبيه وقفه حازمه كما وقفت مع الموقف في روسيا لماذا لا تتعامل بنفس المنطق مع روسيا وتصدر عقوبات وتصدر هي تلوح بعقوبات ضد اس*رائ*يل لكنها لم تفعل شيء حدود الساعه ينبغي لها ان يكون موقف يصارحها مع انسانيه يصالحها مع شعوبها الشعوب الاوروبيه في الشارع لكن الحكومات في موقف اخر منافي تماما لموقف الشارع الاوروبي الموقف الشارع الاوروبي موقف داعم منذ البدايه لسكان قطاع غزه وللفلسطينيين وللمدنيين الذين تمدهما تجويعهم وهذا موقف السليم موقف كل انسان حر كل انسان يؤمن بالقيم الانسانيه والاخلاقيه كان ينبغي ان يكون هذا هو موقفها هذا هو موقفه وكان ينبغي للحكومات ان يكون هكذا موقفها موقف داعم لشعوبها لانه الشعوب هو ذلك الضمير الحي لهته الحكومات لكن الشعوب الاوروبيه في واد والخبير في القانون الدولي على مشاركتك معنا في صد المشرق

 

المصدر

 

Subscribe
نبّهني عن
guest
0 تعليقات
Oldest
Newest Most Voted
التقيمات المضمنة
عرض جميع التعليقات
زر الذهاب إلى الأعلى
Don`t copy text!