اود ان اقول ان هذا الاعلان الامريكي هو نقطه ضغط على ايران وفي الوقت عينه هو ايضا تعبير ربما عن احباط وخيبه امل فيما يتعلق بعدم التوصل الى تقدم في الاتجاه الصحيح بالنسبه للاداره الامريكيه اعلم ان الاداره الامريكيه انتقدت ايضا اداره الرئيس بايدن السابقه في عده اوقات ما يتعلق بعدم الماضي قدما مع الوكاله لط الذريه او حتى عدم امتثال ايران وخوفا من ان ذلك قد يعرقل المفاوضات اعتقد انهم يريدون ان يواجهوا هذا الامر وان لا يكون هنالك اي محاوله لتغطيه هذا الموضوع الجدلي لا سما فيما يتعلق تخصيب الاورانيوم وانهم ياملون بانهم ربما سيجبرون الايرانيين على تقديم بعض التنازلات ايضا نعم وهذا السؤال الابرز سيد دي فيما يتعلق ب حجم التنازلات التي يمكن ان تقدم للجانب الامريكي او تقدمها ايران للولايات المتحده الامريكيه لان الرئيس الايراني في اخر مقابله له بزوشكيان قال لا دوله تملي علينا وقف التخصيب يعني مساله وقفه التخصيب او صفر تخصيب هذه مساله مرفوضه بالنسبه للايرانيين ما التنازل الذي يرضي الامريكيين في مقابل ان تبقي ايران على التخصيب ولو بدرجه معينه او نسبه محدده نحن نعلم جميعا ان الامر لا يتعلق فقط بالتقرير النمساوي الذي يتعلق بالتسليح ان الاس*رائ*يلي منذ فتره طويله كانوا قد سرقوا الارشيف الايراني وذلك الامر يتعلق بالجهود المتعلقه ببرنامج ايران النووي وتسليح تخصيب الاورانيوم لذلك اعتقد انه بالنسبه للاداره الامريكيه الحاليه سيكون هنالك الكثير من الانتقادات بين الجمهوريين وبين الديمقراطيين لا سما اذا توصلوا الى الموافقه على التخصيب بنسبه 3.67 6 س بالمستوى نفسه والذي وافقت عليه اداره الرئيس اوباما في الاتفاق النووي الايراني ربما قد يتوصلون الى نتائج حيث يتم فيها اشكال مختلفه من الرقابه او حتى يمكن الموافقه ربما على ما ناقشه الرئيس حول الوكالات لدى ايران وحول التمويل والامور المتعلقه بالدعم العسكري لح*زب ال*له او ح*ما*س او الحوثيين والحشد الشعبي ايضا في العراق ولكن لا اعتقد ان اي من هذه التناسلات ستكون كافيه اذا سمحوا بالتخصيب طيب ام
