قطاع غ*ز*ة: هل حققت السفينة “مادلين” هدفها؟ • فرانس 24
للمزيد دائما حول هذا الملف معي هنا في الاستديو الزميل عبد الله العالي عبد الله اهلا ومرحبا بك معنا عبد الله بعد اعتراض الجيش الاس*رائ*يلي لهذه السفينه سفينه ما الاغاثيه قبل الوصول الى شواطئ غزه هل اخفق او هل اخفقت هذه البحثه الانسانيه التي كانت على متنها في تحقيق هدفها اذا نظرنا في الحقيقه الى الهدف المعلن وهو ان البعثه كانت تريد كسر الحصار المفروض على غزه منذ عام 2007 وايصال كميه من المساعدات الانسانيه الى سكان القطاع فيمكن القول من هذه الزاويه انها اخفقت ولكنه ليس الا اخفاقا شكليا ومتوقعا تماما لانه كان من الواضح ان السفينه لن تصل الى شواطئ غزه وان الاس*رائ*يليين لم يسمحوا بذلك لان هنالك سابقتين تشيران الى ذلك ومنذ شهر كانت هنالك سفينه اخرى تسمى سفينه الضمير وكانت وكان ناشطون يريدون استخدامها لايصال مساعدات غذائيه وانسانيه الى قطاع غزه واستهدفت بطائرات مسيره في سواحل ملطا واعتبر الناشطون ان اس*رائ*يل كانت وراء ذلك الهجوم ثم انه ايضا توجد السابقه الاشهر وهي التي حدثت عام 2010 وهي اسطول الحريه انذاك الذي كان موجها الى قطاع غزه والذي كان يضم ثمانيه سفن شحن وكان على متن ذلك الاسطول 700 راكب ونعرف انه قبل بهجوم شرث من الجيش الاس*رائ*يلي افضى الى مق*ت*ل عشره من الناشطين الانستانيين الذين كانوا مشاركين في ذلك الاسطول لذلك فانه من الواضح تماما ان كافه المشار شاركين في ركاب هذه السفينه وعددهم 12 لم يكونوا يعتقدون في اي وقت من الاوقات انه سيكون بامكانهم الوصول الى قطاع غزه ولكن الهدف الاساسي لهذه السفينه تحقق فعلا وهو ازاره مزي مزيد من الوعي والادراك على الصعيد الانساني وعلى الصعيد الدولي بحجم الماساه التي يعيشها سكان غزه التي يستهدف فيها المدني ون بقصف منتظم من قبل الجيش الاس*رائ*يلي والتي بات المدنيون فيها يواجهون خطر مجاعه حقيقي وفقا لتصريحات مسؤولي الامم المتحده طيب عبد الله ماذا عن قانونيه هذا الاجراء الاس*رائ*يلي وردود الفعل عليه هناك تفسير هناك في الواقع طرحان بشان مدى قانونيه هذا الاجراء هناك ما يقوله جزء من المعلقين الاس*رائ*يليين الذين يقولون بان اس*رائ*يل لم توقع ولم تصادق في اي وقت من الاوقات على اتفاقيه الامم المتحده المتعلقه بقانون البحار وبالتالي فهي ليست ملزمه بالتمييز بين المياه الدوليه والمياه الاقليميه وليست ملزمه بان تاخذ ذلك التمييز في عين الاعتبار اثناء عمليتها العسكريه وبالتالي يرون بان ما قامت به اس*رائ*يل يمكن تبريره من منظار ايه القانون من هذه الزاويه بمعنى انها ليست ملزمه باحكام الاتفاقيه الدوليه المتعلقه بقانون البحار التي لم توقعها ولم تصادق عليها ولكن حينما ننظر الى ردود الافعال التي صدرت من معظم المنظمات الدوليه المعنيه بحقوق الانسان فنجد انها اجمعت على ان ما قامت به اس*رائ*يل كان مناهض كان مخالفا ومناقضا للقانون الدولي حينما اعترضت سبيل هذه السفينه وحينما قامت باحتجاز ركابها وهو الامر ايضا الذي يبدو يبدو التفسير الى حد ما المعتمد لدى الدبلوماسيه الاسبانيه التي قامت اليوم باستدعاء احد الدبلوماسيين الاس*رائ*يليين للتعبير عن استنكارها لما حصل لركاب هذه السفينه بالنسبه لفرنسا وموقفها سيكون مهما قالت بانها ما زالت تدرس القضيه من المنظار القانوني وما زالت تتثبت من المكان الذي تم فيه بالتحديد اعتراض السفينه لكي ترى ما اذا كان داخل المياه الاقليميه لاس*رائ*يل او او لقطاع غزه او ما اذا كان داخل المياه الدوليه اشكرك زميلي عبد الله على كل هذه التوضيحات Okay