زياده الدين الخارج الخارجي ام زياده الضرائب؟ تلك المعادله التي رسمت الجدل الدائر في مراكز صنع القرار الامريكي الى ان لاقى مشروع قانون الانفاق الذي طرحته الاداره الامريكيه طريقه نحو البيت الابيض لوضع التوقيع الرسمي للرئيس دونالد ترامب قبل ان يصبح نافذا في الرابع من يوليو الحالي ورغم تاثير ترامب على الحزب الجمهوري الا ان مشروع الانفاق احدث جدلا واسعا في الكونغرس وخاصه في مجلس الشيوخ الذي لولا تصويت نائب الرئيس شيدي فانس لما كان مر ب 51 صوتا مقابل 50 صوتا رافضا ويعرض على مجلس النواب الذي من المتوقع ان تتقارب فيه النسب ايضا مع احتماليه التمرير نسبه التاييد هذه خافته جدا مقارنه بتاثير ترامب القوي على الجمهوريين الذين تتبع مخاوفهم او تنبع مخاوفهم من توسيع سقف الدين بمقدار 5 ترليونات دولار زياده على اكثر من 36 تريليون دولار دين مستحق على الولايات المتحده الا ان ترامب يجادل بان عدم اقرار قانون الانفاق بشكله الحالي سيرفع الضرائب بشكل جنوني الى 68% قانون الانفاق ببساطه يسعى الى تقليص برامج شبكه الضمان الاجتماعي والرعايه الصحيه والمساعدات الغذائيه للامريكيين من ذوي الدخل المحدود والغاء العديد من حوافز الطاقه الخضراء لكنه في المق مقابل يعزز الانفاق العسكري وانفاذ قوانين الهشره من ولايه واشنطن ينضم الينا الدكتور راين هيرتوك استاذ الاقتصاد في جامعه جونزاجا ينضم الينا اذا دكتور راين دكتور اهلا بك معنا الى دائره الشرق هل نحن امام موجه تضخم جديده في الولايات المتحده الامريكيه وكيف باعتقادك سيؤثر ذلك على اي مستقبل الاقتصاد الامريكي بشكل عام اذا التضخم اليوم محور شائع في الولايات المتحده الامريكيه وهذا لا يزال صحيحا واغلبيه الاقتصاديين بما يشملني انا نفكر بانه سيكون هناك تضخم اضافي من جراء مشروع القانون هذا وهذا ما سيزيد ايضا العجز الوطني وايضا الدين الوطني الاحتياطي الفيدرالي يثبت الفائده حتى الان وهناك بعض القلق لبعض التبعات لهذا المشروع الكبير الجميل من ناحيه ايضا التعريفات التي ستدخل حيز التنفيذ وفيما يتعلق بكل هذه الضغوط التضخميه ايضا مع هذه العمليات لخفض الفائده من قبل الفيدرالي والتي الان لا تزال في هذا التثبيت المؤقت ونحن نتوقع خفضا في سبتمبر وهذا سيزيل بعض الضغوط عن الدولار الامريكي الذي خسر حتى الان 10% من قيمته منذ بدايه الاعلان عن التعريفات اذا هناك الكثير من الاسئله حول مشروع القانون الكبير الجميل ولكن بكل تاكيد هناك بعض القلق واوجه الخوف فيما يتعلق باعاده رفع التضخم
ام هل تقليص الايرادات ورفع الانفاق الدفاعي معا يمكن ان يؤدي باعتقادك دكتور الى فجوه تمويليه خطيره على المدى المتوسط؟ نعم هذا ما تراقبنا وفي الاداره الاولى للرئيس ايست ترامب عندما مر القانون المتعلق بالوظائف للمره الاولى الولايات المتحده الامريكيه باقتصادها رات العجز يتزايد نسبه الى اجمال الناتج المحلي وجزئيا هذا يعزى الى مشروع القانون الكبير الجميل الذي يستمر في خفض الضرائب بالاضافه ايضا الى اعمال اضافيه لخفض الضرائب مع هذا المشروع وانا لست متاكدا من ان هذا الخفض سيكون متلائما بين كل اجزائه ولكن اليوم على اكس كان هناك كل ما نشره ايون ترامب ايون ماسك عفوا عن كل ما سيؤدي به ذلك الى المزيد من العجد اذا هناك الكثير من الانفاق على الدفاع ولكن هناك خفض الضرائب ولكن ليس هناك الكثير من خفض الانفاق وفي حال خفض الانفاق هناك هذه المجالات التي ستؤثر على السلم الادنى من الايرادات
امم بالتالي كيف دكتور ستتاثر برامج مثل مديك ايد وقسائم الغذاء والتعليم ايضا هل هذا سيضعف الطبقات الفقيره والمتوسطه ليس الكثير فيما يتعلق بمديك ايد لان هذا البرنامج يغطي من هم اكثر من 65 سنه وهم مشمولون ليس هناك الكثير من العمل في هذا المجال او هذا الخفض ولكن هناك خفض عن المستشفيات وهذا سيؤثر على الاسر من المداخيل المتدنيه ايضا ما سيؤثر على برامج الغذاء لهذه الاسر اذا نعم هناك بعض اوجه القلق في هذه المجالات وما كان الشق الثاني من السؤال هل هذا سيضعف الطبقات الفقيره والمتوسطه وايضا اسالك دكتور مع تخفيض الضرائب على الشركات الكبرى وعلى الاثرياء هل تتجه الولايات المتحده الى اقتصاد اكثر انحيازا للفئات العليا التبعات الاجتماعيه لذلك نعم ولكن الديناميكيات غريبه اليوم لان هناك هذا التحفيز للنمو والتصنيع في الولايات المتحده الامريكيه وهذا امر سيفيد الكثير من هذه الفئه الاعلى وهناك خفض الضرائب بشكل اضافي وهذا سيصب في فائده الطبقات العليا نعم ولكن هناك بعض المنافع للفئات المتوسطه والادنى مع رعايه الاطفال ربما التي سيصرف عليها بشكل اضافي مع هذه الاعفاءات الضربيه على الاكراميات والعمل بالاوفر تايم وربما نتحدث عن 150 الف دولار سنويا ومن يقوم بجني اقل من هذه الارقام ولكن مجددا اليوم ليس هناك كل هذا التفاؤل حتى مع الفئات ولكن سالتني ايضا عن التعليم مثلا هناك بعض اوجه القلق حيال هذا القطاع قطاع التعليم حيث بعض مصادر الايرادات بموجب هذا المشروع ستاتي من الضرائب على الجامعات ايضا وهذا ما سيؤثر على الجامعات كمثلا هارفد ستانفورد وايضا كل هذه الكليات العريقه ولكن التوقعات بالنسبه لتانفورد مثلا ستكون بتكلفه ل 75 مليون دولار سنويا يتوجب دفعها ضد هذه الضرائب اذا اليوم هناك الكثير من التاثيرات على كل هذه المؤسسات ام هل هذا المشروع دكتور سيعزز مناخ الاعمال فعلا ام سيجعل الاسواق اكثر توترا بسبب طبعا مخاطر الديون وال الانفاق غير المستدام اذا صح الوصف؟ نعم نسمع الان الرئيس ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي يحث الفيدرالي على خفض الفائده ولكن اليوم مع الفائده المتدنيه هذا التحفيز الانفاقي سنصل الى المزيد من التضخم طبعا وسيكون هناك الاثر التضخمي ولكن قد تعاود ايضا الفائده ارتفاعها من قبل الفيدرالي في هذه الحاله انا لا اتوقع رؤيه هذه العمليات الكبيره لخفض الفائده من قبل الفيدرالي ولكن هناك استندت على 10 سنوات و سنه هي اليوم عند النسب الاعلى تاريخيا وهذا ما سيؤثر بالاثر الباغ على الاقتصاد الامريكي ولكن ننظر الان الى هذا الوضع التراكمي ايضا لبعض التراجعات في الولايات المتحده الامريكيه وفي حال اليوم ابقى مشروع القانون على هذه العوائد عاليه على 20 و 30 سنه هذا سيؤثر على القيمه للتحفيز ا نعم طيب شكرا لك دكتور راين هيرتوك استاذ الاقتصاد في جامعه جونزاجا اشكرك على وقتك وعلى وجودك معنا في دائره الشرق
