فوز زهران ممداني.. بداية تحول أميركا من اليمين إلى اليسار؟ – تقرير واشنطن مع رنا أبتر

فوز هز الحزب الديمقراطي واغضب الرئيس الامريكي زهران ممداني الاشتراكي الديمقراطي كما يصف نفسه ينتزع ترشيح الحزب لمنصب عمده نيويورك من احد ابرز وجوه الحزب المثيره للجدل حاكم الولايه السابق اندرو كومو ترامب لوح باعتقاله الجمهوريون وصفوه بالشيوعي القيادات الديمقراطيه تحفظت عن دعمه بينما القى التقدميون بثقلهم خلفه فوز ان دل على شيء فعلى سعي الناخبين لاعاده تعريف هويه الحزب الديمقراطي التي لا تزال قواعده متزعزعه بعد الهزيمه الانتخابيه البعض يرى ان الحزب فقد تواصله مع الشارع والبعض الاخر يقرا في المشهد دلاله على تقلص المساحه المتاحه للمعتدلين في كلا الحزبين خصوصا مع اعلان السنتور الجمهوري توم تيلس عن تقاعده لينضم الى قائمه طويله من المعتدلين الذين تقاعدوا او خسروا مقاعدهم فما دلالات هذا الفوز وكيف سيؤثر على مستقبل الحزب الديمقراطي وامريكا هل دخلت البلاد مرحله انتقال من اقصى اليمين الى اقصى اليسار وما خطوره انسحاب المعتدلين من الساحه السياسيه ماذا عن دعوات ايون ماسك واخرين لتاسيس حزب ثالث ينهي الاحتكار السياسي ويمثل الغالبيه الصامته انا رنا ابتر اهلا بكم الى برنامج تقرير واشنطن لمناقشه هذا الملف معنا هنا بوند المديره السابقه لحملات انتخابيه ديمقراطيه والناشطه السابقه في مشروع الاقبال التقدمي على التصويت معنا ايضا الخبير استراتيجي الديمقراطي اري ارامش عبر الزوم تنضم الينا ساندي ادمز المديره السابقه لمكتب النائب الجمهوري باب جود اهلا بكم معنا منذ فوز ممداني بالترشيح التمهيدي للحزب الديمقراطي عن منصب عمده نيويورك شن الرئيس الامريكي دونالد ترامب سلسله من الهجمات الحاده عليه فوصفه بالشيوعي المجنون وهدد بوقف التمويل الفيدرالي للولايه في حال فوزه واعتقاله متوعدا بانقاذ مدينه نيويورك ‏in his nomination spe said he will defy ice and will not allow ice to arrest criminal aliens in New York City to commun a lot of people saying he’s here illegally he you know we’re going to look at everything but and ideally uh he’s going to turn out to be much less than a communist but right now he’s a communist that’s not a socialist Donald Trump said that I should ‏said I should be deported. He said that I should be denaled. And he said those things about me less so because of who I am, because of where I come from, because of how I look or how I speak, and more so because he wants to distract from what I fight for. I fight for working people. I fight for the very people that have been priced out of this city. And I fight for the same people that he said he was fighting for. اذا قبل ان نبدا هذه الحلقه نريد ان ننوه امر مهم في هذه الحلقه حرصنا على توفير وتقديم ضيوف يحملون كل الوجهات النظر التي نستمع فيها في الولايات المتحده معي هنا تايرن هي ديمقراطيه داعمه لممداني معي اري ديمقراطي معارض لممداني ومعنا ساندي ايضا جمهوريه معارضه لممداني وسوف نناقش في سير هذه الحلقه يعني طبيعه هذه الانتقادات وهذا الجدال سايرن يعني ما كنت اتصور يوما اننا سوف نتحدث او نناقش الشيوعيه في الولايات المتحده لماذا نتحدث اليوم عن هذا نتحدث عن هذا الموضوع لان رئيس الولايات المتحده قائد العالم الحر قرر ان يضع وسما سلبيا على شخص ما هذا هو الشخص نفسه الذي يك اكره ان ينعت بالدكتاتور رغم ان افعاله اليوميه وافعال جميع من اختارهم في ادارته تثبت العكس عندما ننظر الى ممداني نرى تمثيلا لفئات لم يسبق لها ان رات كهذا الحضور انه مثال على القياده المسلمه مثال على القياده الشابه مثال على الافكار الجريئه والتقدميه وعندما نتحدث عن التقدم في هذه البلاد واحتواء الجميع فهو نموذج مشرق لذلك ومن المؤسف حقا ان رئيس الولايات المتحده يريد الصاق المسميات بكل شيء وكل شخص لمجرد انه لا يعجبه مع ان ما لا يرضيه قد يكون الافضل لسكان نيويورك اقبال كثير كبير جدا شهدناه في هذه الانتخابات انتخابات نحن نتحدث على مستوى عمده الولايه ليست انتخابات واسعه النطاق اي لماذا يتحفظ اليوم الديمقراطيون اغلبيه الديمقراطيون القيادات عن دعم ممداني بوجه هذه هذا الاقبال الكبير السبب هو وجود مزاج قوي جدا معاد للمؤسسه ليس في الحزب الديمقراطي فحسب بل في البلاد باسرها لهذا نشهد مهزله سياسيه على اليمين مع دونالد ترامب ومهزله اخرى على اليسار مع ممدان وامثاله الجناحان الوسطيان في الحزبين فقدا زمام الامور نحن في اقليه مطلقه عاده كانت السلطه السياسيه تميل من اليمين المعتدل الى اليسار المعتدل ثم تعود من اليسار المعتدل الى اليمين المعتدل من ريغان الى بوش ومن بوش الى كلينتون ثم من كلينتون الى بوش كان الرئيس ريغان يتفق جيدا مع رئيس مجلس النواب الديمقراطي الايرلندي من بوستن تب اونيل واقر معا اصلاح الضمان الاجتماعي وتكرر الامر مع رؤساء ورؤساء مجالس اخرين ظل مجلس النواب في الغالب تحت سيطره الديمقراطيين طوال نصف قرن لكن لا يمكن ان يحدث ذلك الان فلو ان رئيس المجلس جونسون مد يده للديمقراطيين لاعتبره حزبه خائنا وبالمثل لو مد حكيم جيفريز يده لنعته اقصى اليسار بالخائن مشكلتي ليست مع شخصيه ممداني بل مع ما يمثله فهو يطرح افكارا وشعارات غير واقعيه ومن ناحيه اخرى فعل ترامب الشيء نفسه وعد وكذب مرارا حتى انتخب اي وعد اوفى به سلام في اوكرانيا منذ اليوم الاول مزحه سلام في الشرق الاوسط مزحه اخرى التضخم اسوا واسعار الوقود ارتفعت في كل مؤشر انه عامل فوضى فنظام الانتخابات التمهيديه وتوفر الاموال في كثره في هذا النظام قد اعطانا كمالا هارس ورشيده طوليب في اقصى اليسار ومارجوري تيلر جرين ولورين بوبيرت في اقصى اليمين ومره اخرى هذه ليست طريقه لاداره حكومه هذا هو موقفي
و وطبعا يعني من احد الامور ايضا التي تشهدناها وتحدثت عنها هو ان كافين مكارثي وهو رئيس مجلس النواب ايضا الجمهوري السابق دفع الثمن من تم عزله لاول مره في تاريخ الولايات المتحده و وهنا اعود واو انتقل اليك ساندي نركز قليلا على ممداني قبل ايضا ان ننتقل الى المشهد في الساحه الامريكيه بشكل عام ممداني اليوم يتعرض كما سمعنا من قبل ترامب وعدد من الجمهوريين لهجمات كثيره هجمات متعلقه بميوله يقولون عنه انه شيوعي وايضا بدينه والبعض وصف هذه الهجمات بالعنصريه حدثيني قليلا عن رايك شخصيا بممداني هو شيوعي فعليا برايك نعم اؤمن حقا انه يعتنق افكارا شيوعيه سواء اعلن ذلك ام انكره فقد قضيت ثمانيه اعوام في بلد شيوعي وعايشت بعض ما يسعى لطرحه والترويج له في نيويورك على سبيل المثال متجر البقاله الذي تديره المدينه اذ كانت المتاجر حين ذاك في اوكرانيا عام 1992 حكوميه حصرا وقد تم تحديد متجر واحد وقيل لي انه المكان الوحيد للتسوق المشكله ان استحواذ الحكومه على المتاجر وانتاج السلع يفضي الى عواقب كارثيه جرب ذلك في القرن الساب عشر ويظهر دفتر يوميات الحاكم برادفورد فشل الاشتراكيه والشيوعيه حقل مشترك يعمل فيه الجميع ويتقاسمون الغله بالتساوي لكن بعد عامين خسروا معظم السكان لان بعضهم عمل وبعضهم تقاعس وعندما منح كل فرد ارضا خاصه به صار العمل مقرونا بالمكافاه فمن لا يعمل لا يجني شيئا ممداني يروج لمبادئ شيوعيه اختبرتها يوميا طوال تلك الاعوام وارى انها تضر بلدنا نحن جمهوريه دستوريه نحتكم الى الدستور وقد امضى هو هنا 26 عاما منذ وصوله طفلا في السابعه هذه امريكا مجتمع سوق حر وما يسمى تمويلا حكوميا هو في الحقيقه اموال دافعي الضرائب الافكار التي يسوقها لنيويورك شيوعيه لذلك لا اسمه بصفه شخصيه لكن المبادئ التي يروج لها شيوعيه
اذا سمحتم لي بالتدخل لثانيه على الرغم اني لا احب افكار ممداني اود اجراء تدقيق اكاديمي صغير الشيوعيه نظام سياسي ولا تتعلق بتوزيع الثروه انها نظام الحزب الواحد وكسر رؤوس الناس اذا خلفوك الراي لقد امضيت اعواما تحت الشيوعيه اعتذر عن ذلك لكنها ليست مساله توزيع الثروه انا اعارض بشده توزيع الثروه فانا افضل النظام الراسمالي ما تتحدث عنه هو الاشتراكيه الرئيس ايضا لا يعرف عما يتحدث الشيوعيه تبدو سيئه والاشتراكيه تبدو سيئه الاشتراكيه نظام اقتصادي والشيوعيه نظام سياسي الامر يشبه الحديث عن امريكي من اصل افريقي وعن مسلم احدهما عرق وهنا وهنا طبعا اريد ان اسمع راي راي ساير تفضلي ساندي لانه تحدث معك مباشره نعم انا اتفق على ان هذا نظام اشتراكي لكن ثمه ايديولوجيا اجتماعيه سياسيه وفلسفيه واقتصاديه متداخله هنا اذ ان الاشتراكيه والشيوعيه تسيران جنبا
الرسوم الجمركيه اليس كذلك الرسوم الجمركيه اشتراكيه شيوعيه فكره سيئه للغايه يعجبني انك تتفقين على ان رسوم الرئيس ترامب الجمركيه تتسم بالاشتراكيه والشيوعيه انها العلامه المسجله للاتحاد السوفيتي
طبعا طبعا هنا اريد ان يعني هذا نقاش ربما دخلنا بالتفاصيل بتفاصيل التعريفات بما يتعلق الاشتراكيه والشيوعيها قبل ان لنتحدث بشكل يعني واقعي اكثر ممداني فاز باغلبيه ساحقه من الناخبين الذين توجهوا الى صناديق الاقتراع في ولايه فيها وول ستريت يعني نحن نتحدث هنا عن ولايه هي فيها راسماليه يعني هذا هو عندما تقولين وول ستريت هي الراسماليه الامريكيه صحيح ما هو التفسير اليوم نتحدث عن التمثيل وعما يمثله ممداني الشعب الامريكي يحتاج الى سياساته الان معالجه جرائم الكراهيه خفض الايجارات وحل مشكله التشرد اما الذين يرفضونه لانهم يلصقون به تسميات ايديولوجيه فاوجه لهم السؤال هل تريدون ان يبقى الناس بلا ماوى ان يواصلوا المعاناه مع ارتفاع الايجارات ان يعجزوا عن اطعام اسرهم لانهم يفقدون الرعايه الصحيه والوظائف والسكن عندما نتحدث عن شخص مثل ممداني يسعى لمعالجه كل هذه القضايا وتحسين حياه سكان نيويورك يوميا ثم تعلنون رفضكم لذلك فانتم تعارضون تمكين الناس من العيش والازدهار عبر سياسات تعينهم بدل ان تضرهم قلت بانك تعارض سياسات ممداني طبعا كان هذا النقاش حول الاشتراكيه والشيوعيه لكن النتيجه اليوم على الارض بان لديه هذه الاجنده المثيره للجدل حدثني لماذا تعارض هذه الاجنده اذا كانت كما تقول سايرين يعني هناك مشاكل فعليه وهو يقدم حلول لهذه المشاكل ما هي المشكله اذا المشكله الحقيقيه لا تتعلق بالاشتراكيه او الشيوعيه او هذه التسميات انا لا يعجبني شعار خفض تمويل الشرطه لانه يكسبنا صوتا واحدا اريد الفوز في انتخابات منتصف عام 2026 لدينا عدد اكبر من الناخبين المسجلين الديمقراطيين على مستوى البلاد ويمكننا تحقيق الانتصار لكن اداؤنا ضعيف عاده في الانتخابات النصفيه لان كثيرا من ناخبينا لا يصوتون الا في الانتخابات العامه لا نستطيع حشد عدد كاف من الشباب ولا من الاقليات لاسباب متعدده يبدو ان اليمين اكثر تنظيما او ربما اشد غضبا يجب ان نقوم بعمل افضل اذا اردت كسب الطبقه المتوسطه في الضواحي فتجنب الحديث عن خفض تمويل الشرطه ففي هذا البلد دوائر ريفيه وحضاريه كثيره رسمت حدودها لصالح طرف بعينه ولا يبقى سوى عث دائره تنافسيه في انتخابات نصفيه مع رئيس غير مح*بو-ب يمكننا حصد 20 او 25 مقعدا فيما يملك الطرف الاخر اغلبيه بمقعد واحد فقط لهذا اريد زياده تمويل الشرطه وتدريبهم جيدا وتزبيدهم بمعدات افضل والزامهم بارتداء كاميرات جسديه نريد اتاحه الفرص لا تقييدها سواء احببنا ذلك ام لا وادرك تماما دوافعن اتفهم غضب القاعده فالطبقه العامله غاضبه والوالدان اللذان يعملان بجد لا يزلان يعجزان عن توفير الاساسيات لاطفالهما لكن حتى تلك الاسره في الضواحي ترى الاشتراكيه والشيوعيه اشبه بالنازيه هذا راسخ في الحمض السياسي الامريكي وحين نتحدث عن هذه المفاهيم نخسر اصواتا اخيرا هناك قضيتان تخطى فيهما الحزب الديمقراطي الحدود الاولى الهجره انا مهاجر واؤيد اصلاح نظام الهجره لكن ما يفعله الرئيس ترامب بلا اجراءات قانونيه مرفوض فاذا فعلوا ذلك بهم اليوم يمكن ان يفعلوه بك غدا في اوهايو الاجراءات القانونيه وجدت لحمايه حتى اسوا المذنبين فجون ادمز دفع عن الجنود البريطانيين الذين اطلقوا النار على الوطن ين في بوستن لان كل انسان حتى وان كان عدوي يستحق تمثيلا قانونيا ومع ذلك لا يمكننا ترك الحدود مفتوحه لماذا لم يغلقها بايدن كان هناك 11000 عابر يوميا لكن الان وصلنا الى 4000 عابر خلال شهر اليس كذلك هذه قضايا خاسره للحزب الديمقراطي فلنتجه الى الوسط ونتحدث عن اخفاقات ترامب واكاذيبه واجندته الاقتصاديه الكارثيه وتخفيضاته الضريبيه الفاحشه للاثرياء وتلاعبه بامريكا وتجفيفه لمواردها اود الرد على اري ام كان
سريعا لو سمحت لان نريد نتوقف مع فاصل تفضل عندما نتحدث عن العوده الى الوسط يجب ان ندرك ان هذا الوسط هو ما خسر الديمقراطيين انتخابات نوفمبر ففي حين اتجه ترامب وانصار ماجا الى اقصى اليمين لم يتجه الديمقراطيون كفايه نحو اليسار سواء اتفقنا مع اقصى اليمين ام لا فقد ميزوا انفسهم عبر الاكاذيب والروايات والشعارات القويه لست من المعجبين بهم لكن هذا التطرف اثبت فاعليته نحن عالقون في الوسط نحاول استعاده ناخبينا فقدناهم منذ زمن بعيد ولان الديمقراطيين حتى هذه اللحظه لم يحسنوا رسائلهم ولم يوضحوا ما الذي يمكنهم تقديمه للامريكيين فانهم لم ينهضوا ليظهروا مواجهه حقيقيه ستظل المعركه خاسره الى ان يسيطروا على هذا الامر وعندما نتحدث عن شعارات كخفض تمويل الشرطه فانها ستبقى مثار جدل دائم لكن عندما ننظر الى تمويل كاميرات الجسد نجد ان الشرطه ما زالت تستحوذ على ما لا يقل عن 40 الى 60% من ميزانيات البلديات في شتى انحاء البلاد في ممفس وحدها تعرض رجل يدعى تايري نيكلز لضرب مبرح امام عدسات عده كاميرات وكان كل الضباط يرتدون كاميرات جسديه لكنهم اوقفوا التسجيل لذلك عندما نتحدث عن التدريب وعن التمويل علينا ان نمول ما يثبت فاعليته ففي بعض الحالات قد لا يكون الحل بضخ المال مباشره في الضباط او تدريبهم
بصراحه نقاش واقعي يعني يدل على ما نتحدث عنه هناك انقسامات فعليه ردود افعال مختلفه نواصلها ونتحدث عنها بعد هذا الفاصل القصير فوز ممداني اثار كذلك عاصفه من ردود الافعال داخل الحزب الديمقراطي فمن هو ممداني وما هي الاشتراكيه الديمقراطيه التي ينتمي اليها ‏My name is assembly member Zran and I run to make the city affordable. I’ll freeze the rent for millions of tenants, make buses fast and free, and deliver universal child. ‏And before you ask for it by taxing the put in thisat this time with no experence isckless andang I have never in disgrace I have never cut medicaid I have never stolen hundreds of millions ofllars from the MTA I have never hounded the 13 women who credibly accused me of sexual harassment I have never sued for their gynecological records ‏M dices ‏ag I spoke with Andrew about the need to bring this about the need to bring this city together as he called me to coned the race they somebody that this communist from New York ‏I can’t believe that’s happening. That’s a terrible thing for our country. By the way, he’s a communist. We going to go to a communistic so bad for New York, but the rest of the country is revolting against it. Are you a communist? No, I am not. And I have already had to start to get used to the fact that the president will talk about how I look, how I sound, where I’m from, who I am, ultimately because he wants to distract from what I’m fighting for. ‏And I’m fighting for the very working people that he ran a campaign to empow that he has since then betrayed. And when we talk about my politics, you know, I call myself a democratic socialist in many ways inspired by the words of Dr. King from decades ago. Said, call it democracy, call it democratic socialism. There has to be a better distribution of all of God’s children in this country. And as income has declined nationwide, it has increased in New York City and what we need is a single person. اذا ساندي كما كنا نتحدث فاز ممداني رغم كل الاختلافات على وجهه نظره على سياساته فاز باغلبيه كبيره من الاصوات في في مدينه نيويورك طبعا هنا نذكر بان المشوار لم ينتهي هناك هذه الانتخابات تمهيديه هناك انتخابات سوف تحسم اذا كان هو سوف يصبح فعليا عمده مدينه نيويورك اتوقف معك عند نقطه ذكرناها في بدايه هذه الحلقه وتصريحات للرئيس الامريكي دونالد ترامب رغم كل الاختلافات السياسيه كل الاختلافات فات الحزبيه هل يجوز ان يهدد الرئيس الامريكي شخص هو اليوم امريكي اتى الى الولايات المتحده اصبح مواطنا امريكيا يهدده بالترحيل حسنا اذا عدنا الى سياق المحادثه لنفهم سبب رد الرئيس ترامب بالطريقه التي رد بها سنجد انه كان يتحدث عن رفض التعاون مع دائره الهجره والجمارك ايس وبحسب الدستور ان مهمه الرئيس والحكومه هي الحفاظ على امن البلاد واذا شعر بوجود تهديد لامن القومي فيحق له اعتقاله لا اعرف كل التفاصيل ولا اقول انه كان محقا او مخطئا فيما قاله لكنني اعلم ان له ذلك الحق اذا راى ان بلادنا وامننا القومي مهددان الاجابه الصحيحه هي لا الرئيس لا يملك حق ترحيل اي مواطن امريكي او اي شخص اخر لمجرد انه لا يعجبه ما يقول لهذا لدينا دستور ولو كان رئيس ترامب يلتزم به فعلا وكان الكونغرس يحاسبه على الالتزام به لما كنا نخوض هذا النقاش
وابقى قبل ان انتقل اليك اري اسمع منك ساندي حسنا ان الرئيس ترامب كما تعلمين لم اكن اشير الى الترحيل لكنني اعلم انه ذكر فكره العوده للتحقق مما اذا كانت جنسيت الامريكيه ساريه بالفعل سواء كانت كذلك ام لا علم لي هذا هو الامر
هل من العبد ان ننظر في سجلات جزيره الس لمعرفه اصل اجدادك الى اي مدن يمكن ان يصل هذا العبث اذا اكتشفنا ان اجداد شخص ما وصلوا على متن سفينه قبل اجيال وكانت قادمه من الامبراطوريه البروسيه مثلا فهل يحق لنا طرد احفادهم كانما سنوات دراستي في كليه الحقوق وممارستي للمهنه لا تعني شيئا لان الحزب الجمهوري الرفيق ساندرز في اقصى اليسار والجنرال ليسو ترامب في اقصى اليمين يريدون الدوس على الدستور الاجابه الصحيحه كان ينبغي ان تكون لا لدينا دستور وحتى عندما لا يخدم مصالحنا يبقى دستورا يجب الالتزام به لهذا انا اؤيد التعديل الثاني كما انا مؤيد للتعديلين الخامس والرابع عشر حق الاجراءات القانونيه الواجبه والمساواه في الحمايه بموجب القانون انا اتفق على انه يستحق الحمايه وقلت للتو انني لا اعلم ان كنت اؤيد ما يفعله ترامب ام لا لكنني اعرف امرا واحدا اذا كان يتسبب في الاضرار بامننا القومي بصفته عمده مدينه ولا يتعاون مع الحكومه الفيدراليه فهذه مشكله وقد تصبح خطيره والامر يسري في الاتجاه المعاكس ايضا فلنفكر في جميع المهاجرين او الاجانب غير الشرعيين الذين عبروا حدودنا خلال السنوات الاربع الاخيره نحن نريد انصاف المواطن الامريكي لكننا نريد كذلك التعامل بحزم مع هؤلاء الاجانب الذين دخلوا بصوره غير قانونيه وخالفوا قانوننا لدينا قوانين في هذا البلد واقول لكم في كل دوله زرتها وقد زرت نحو 60 دوله لا يسمح لاحد بالدخول والتصرف كما يشاء لابد من الحصول على اذن للبقاء هناك ولو لم احصل على اذن لعتقلت فلماذا يجب ان نكون مختلفين؟
علينا التمسك بالدستور بالمناسبه انت زرتي 60 دوله اما انا فقد زرت 94 ومع ذلك اعيش في الولايات المتحده لان لدينا دستورا يحمي هذه الحقوق وهذا يعني انه لا يجوز لاحد ان يرتدي قناع تزلج في الشارع ويختطف الناس بلا مذكره او يقتحم عياده اسنان ليبحث عن اطفال مهاجرين دخل اهلهم البلاد بصوره غير قانونيه لا يمكنك حتى اعتقال شخص بهذا الشكل وسط الطريق من دون امر توقيف او اذن تفتيش واذا كان هذا يروق لك فاتمنى ان ياتي يوم يقوم فيه ديمقراطي يساري متشدد بالامر نفسه مع منظمات مسيحيه محافظه وسارى ماذا ستفعلين
ازير قليلا النقاش لانه نقاشه نقاش طبعا متعلق بالهجره و وتداعيات هذه الهجره وربما اسالك ثاير عن هذا النقاش الذي نسمعه نقاش حقيقي نقاش يعكس الواقع اليوم في الولايات المتحده لكن الامريكيين انتخبوا ترامب اليوم القاعده الشعبيه تدعم ترامب بشكل كبير قاعده ترامب الشعبيه الجمهوريون اليوم يدعمون ترامب بشكل كبير نرى هذا في مجلس النواب في مجلس الشيوخ لديه دعم واسع رغم هذه السياسات والانتقادات التي نستمع اليها بالمقابل الديمقراطيون في نيويورك رغم تحفظ الديمقراطيين والقيادات الديمقراطيه لترشح او حتى لفوز ممداني لم يتمكنوا من تقديم مرشح غير اندرو كومو اعتقد ان اسمكومو في نيويورك رغم جميع الاتهامات والمعلومات التي ظهرت ومع شقيقه الذي يعمل في مجال الاعلام لا اظنه سيختفي من دائره الاضواء ابدا لكن ما رايناه مع العمده ايريك ادمز ومدى تقربه من الرئيس ترامب وكيف اختفت فجاه ادعاءات الفساد يعود الى العلاقات اما ممداني فقد بنى روابط مع سكان نيويورك يتطلعون الى حياه افضل للجميع يريدون مالا اكثر في جيوبهم ويريدون الوعود التي قدمها ترامب للامريكيين ولم تتحقق للجميع بينما ظلت تخدم اصحاب الملايين والمليارات وعندما نتحدث عما قد يفعله ممداني او اذا ارتكب جريمه وكيف سيرد ترامب ينبغي ان نتذكر ان ترامب تجاهل احكام المحكمه العليا وهي لنفسه وضعا يحول دون اعتقاله وهو في المنصب مهما كانت جرائمه ولا ننسى انه مذان في 34 جنايه لذا قبل مناقشه ما هو غير قانوني في هذه البلاد او كيف نتعامل مع الجرائم والهجره علينا ان ننظر اولا الى ما فعله ترامب ثم نراجع التاشيره التي دخلت بها ميلانيا ترامب السيده الاولى وكذلك وضع ايون ماسك قبل ان نوجه النظر الى اشخاص اخرين يعيشون هنا ودخلوا بصوره قانونيه ابقى معك في نقطه الحزب الديمقراطي طبعا هناك الكثير من الجدل حول ما نتحدث عنه الحزبين الديمقراطي والجمهوري لكن واقعيا اليوم ترامب في البيت الابيض اليوم الجمهوريون يتمتعون بالاغلبيه في مجلسي الشيوخ والنواب كان هناك انتخابات اوصلت الجميع الى مقاعدهم اليوم تعتقد اليوم بان الحزب الديمقراطي مؤهل للفوز بالانتخابات الرئاسيه يعني من هو اليوم الوجه البارز في الحزب الديمقراطي عندما نرى هذا الجدل الذي نستمع اليه اليوم وليس هناك استراتيجيه لو اجريت الانتخابات اليوم فالجواب هو لا لن يفوزوا لقد فقدنا جوهر القضايا التي تعني الناس انا مؤيد كبير لحقوق مجتمع الميم لكنني لن اخاطر بخساره الانتخابات العامه بالتركيز على حقوق تسعه او عشره اطفال متحولين في كاليفورنيا بينما ملايين الاخوه والاخوات المثليين وملايين الفقراء وملايين الاطفال في الولايه نفسها سيتحملون المعاناه تحت اداره جمهوريه لن ابقي الحدود مفتوحه ثم اتحمل تبعات اداره يمينيه متطرفه تدوس على الحقوق الدستوريه للج جميع جزء من سبب فوز الجمهوريين وترامب ليس لانه رجل رائع بل لان الناس كانوا خائفين من اجنده الديمقراطيين يجب على الحزب الديمقراطي ان يعود الى الوسط لا اعتقد ان كامالا لعبت دورا كبيرا في هذا كامالا لم تكن شيئا يذكر لا اعرف ماذا كانت تمثل هي اذكى بكثير من الرئيس محاميه بارعه ومدعيه عامه ممتازه لكنني لا اعرف ما موقفها هذا الرجل يدير مسرحيه يوميه في البيت الابيض والناس يحبون ذلك بايدن اخفينا عن الجمهور حقيقه ان رئيس الولايات المتحده السابق لم يكن بصحه جيده لاشهر اذا لم يكن ذلك جريمه فلا ادري ما هو لم نجري انتخابات تمهيديه في هذا البلد لذا فالامر لا يتعلق بكون الجمهوريين رائعين او اذكياء او مشاكسين لدرجه تمكنهم من الفوز بل لان اجنده الديمقراطيين سيئه والمرشحين الديمقراطيين سيئون ايضا نحن نرشح الحاكم كومو اكثر شخص تجسد فيه صفه المؤسسه بحذافيرها ثم ندفع به في مواجهه ممداني هذه هي المشكلات نعم الناس ابتعدوا عن الديمقراطيين بسبب هذه القضايا لكن علينا العوده الى الوسط والتركيز على امرين الاقتصاد والسياسه الخارجيه العامه السياسه الخارجيه لن تحدث فارقا كبيرا لكن انظروا الى الاقتصاد الجميع مازال يعانون هذا هو طبعا البند اول على اجنده الامريكيين عندما يتوجهون الى صناديق الاقتراع نقاش حامن ونقاش مشوق نتوقف الان مع فاصل اخير من بعده نعود لمتابعه هذا الحوار كما ذكرنا من المثير الالاهتمام ان ممداني لم يحظى بدعم القيادات الديمقراطيه مثل حكيم جافريز ورئيس الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر ما يسلط الضوء على الانقسامات السياسيه العميقه التي ادت الى انسحاب تكتيكي للمعتدلين من الحزبين منذ فتره وصلت الى ذروتها مع وقوع سنه الجمهوري ضحيه للجدل على مشروع ترامب الكبير والجميل ودخل حليف ترامب السابق ايلان ماسك الى خط الصراع معينا عن تاييده لتاسيس حزب ثالث ينهي الاحتكار السياسي للحزبين ‏We saw the Democratic leaders have put out statements that were nice and kind, but not necessarily outright endorsements. Is it time for Democratic leaders to getul behind him? The Democrat, look, the Democratic leadership sadly too often is tied to the billionire class and their campaign contributions. What the democratic leadership has got to do is make a choice. Which side are on so what’s holding you back from endorsing him right now? Well, we don’t really know each other well. ‏districts don’t overlap. I have never had a substitive conversation with him. Uh and so that’s the next step in terms of this process to be able to sit down which we agreed to do uh in central Brooklyn discuss his vision uh for moving the city forward uh and addressing the issues that are important to the communities that I represent. It’s a warning sign to leaders like I don’t think this is about a warning sign. ‏I think all of us as all of us as public servants have a job to listen to the folks that we work for and um and I think that a clear message was sent on Tuesday and I think it’s up to me to listen to them. ‏I think it’s all of our jobs to اتوقف معك عند ايضا نقطه سلطنا الضوء عليها في هذه الحلقه موضوع ان اليوم بحسب وصف الكثيرين وهنا انقل اليك بعض ما اسمعه هنا في واشنطن بحسب تقييم الكثيرين النتيجه الطبيعيه لما يحدث اليوم في الولايات المتحده من هذا الجدل مما يصفه البعض بانه اقصى اليمين النتيجه الطبيعيه هي ان تنتقل البلاد في المرحله المقبله الى اقصى اليسار توافقين؟ انا لا اوافق لا اوافق اطلاقا على ان هناك انتقالا وشيكا الى اقصى اليسار داعيني اخبرك بشيء فاز دونالد ترامب لان الامريكيين طفح كيلهم قضيت السنوات الاربع الماضيه اعمل مع الحكومه الفيدراليه ومع ما يصل الى 90 وكاله يوميا نيابه عن الشعب الامريكي الواقع ان الحكومه لم تكن تخدم الشعب بل كانت تسرقهم وقد كشفت وكاله دج بعد ذلك هناك تخفيضات قدرت بتسعه مليارات في مشروع القانون الجاري تمريره ولست سعيده كنت اتمنى لو حذفوا كامل الهدر والاحتيال البالغ 180 مليارا لقد سئم الامريكيون وتقولون ان ترامب لم ينجز شيئا بل انجز الكثير في تكساس وعلى الحدود وفي ارجاء البلاد بل حتى في بلده بيكفورد شهدنا سرقات عديده على ايدي مهاجرين وصلوا بعض الفوضى التي حدثت في افغانستان كانوا يسرقون السيارات من مواقفنا هذه الامور تعني المواطن العادي الذي يريد فقط شراء حاجاته الناس ادركوا ان ترامب جاد في كلامه انه يهتم حقا بالمواطن الامريكي والادعاء بانه لم يفعل شيئا لنا امر سخيف الم تسمعوا تقرير اليوم؟ كان هناك 647 شخصا على الحدود ولم يطلق واحد منهم داخل البلاد انا مع الهجره لكن مع الهجره القانونيه ولا اظن ابدا اننا سنعود الى اليسار اكتفينا من ذلك التعليم ايضا هو مساله اخرى كانوا يفرضون علينا امورا بصفتنا اولياء امور انا ام لسته اطفال وجده ل 22 ولا مجلس مدرسه سيقدم محتويات منحرفه لاطفالي من دون اعلامي مسبقا كي اختار سحبهم هذه القضايا كانت من اسباب فوزه والتعليم ما هو الا سبب اخر لذا لا لسنا على وشك العوده الى اقصى اليسار ارى الفكره مثيره للسخريه طبعا هنا فقط للتنويه بان هنا لدينا رايان مختلفان فيما يتعلق بالهجره اري للامانه انت ايضا توافق مع مع ساندي بان الهجره هي من المواضيع التي اخفق فيها الديمقراطيون و واعطيكي هنا الكلمه ثايرن لنعود قليلا الى الوراء الى موضوع الحزب الديمقراطي كنت تهزين براسك عندما استمعتي الى حكيم جفريز رئيس زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب اي اليست هذه اليوم مشكله الحزب الديمقراطي ليس هناك توحد الاستراتيجيه وجوه جفريز هو من نيويورك تشك شومر من نيويورك لم يدعمان ممداني اعتقد من المقلق جدا ان حكيم جيفريز وتشاك شومر لم يكونا على درايه بممدانيا مع انه شغل منصبا منتخبا قبل ترشحه لمنصب عمده نيويورك ولذلك من المرجح الا يصبح جيفريز يوما رئيسا لمجلس النواب لانه ليس قريبا بما يكفي من المجتمع الذي انتخبه الى الكونغرس وكلما ابتعد الديمقراطيون عن الشعب وعن القضايا التي تهمهم ابتعدوا اكثر عن الفوز مجددا في الانتخابات النصفيه وبالتالي عن استعادات البيت الابيض مقلق ان اسمع اشخاصا كساندي تقول ان التعليم مهم وانها لا تريد امورا منحرفه تؤثر في اطفالها وهنا اقول التعليم يبدا في البيت اولا لكن ان كنت تريدين سيطره اكبر على التعليم فاشرحي كيف تولت امراه كانت تدير سابقا اتحاد المصارعه وزاره التعليم مع ان مؤهلاتها لا علاقه لها بالمنصب الذي عينت فيه وكيف يحول التمويل العام للمدارس الحكوميه الى مدارس خاصه وكيف يمكن الحديث عن المهنه السابقه للسيده الاولى ميلانيا ترامب ومع ذلك دعم زوجها رئيسا للولايات المتحده كوني اذا واضحه بشان ما يعنيه حقا حمايه شباب امريكا من التاثيرات التي لا نريدها وبشان ما يمثل مصالح الشعب الامريكي
بعض تلك الصور المنشوره في المجلات تعد من افضل صور ميلانيا في الواقع
وهنا ربما اسالك اري سؤال متعلق بما اسمعه ايضا منايرن ربما كانت مشكله الديمقراطيين الاساسيه في الانتخابات هو هم هو انهم ركزوا على مهاجمه ترامب بدلا من توحيد صفوفهم انا اخالفها الراي لكنني اشعر بالخوف منها كثيرا وساخبرك لماذا؟ هل يعني ذلك ان السود او البيضا ليسرقون؟ اللصوص فقط هم الافغان. الافغان الذين ساعدوا قوتنا واخوتنا في القتال بافغانستان. الحرب التي تفاوض ترامب على الانسحاب منها. ثم ارتكب بايدن خطاه وسحب القوات. عندما نتحدث عن السرقه وهذا ما اراه واسمحي لي ان انهي كلامي. فهذه حقائق يمكنك التحقق منها. سيدتي اللطيفه في اوهايو ابحثي عن معدلات الجريمه بين المهاجرين وقارنيها بمعدلات السكان الامريكيين ستجدين انها لا تقارن لذلك عندما تقولين انهم ياكلون الكلاب والقطط او يسرقون السيارات فهذا مجرد تخويف لهذا السبب اخاف منك ومن طريقه تفكيرك لا ما احاول ان اوضحه هو انه اثناء عملي في الكونغرس قام عضوا ولن اذكر من بزياره الى احدى ثكناتنا حيث وجدنا 11000 افغاني لم يخضعوا لاي تدقيق على الاطلاق سمح لهم بدخول البلاد فحسب وسمح للكثير منهم بمغادره القاعده والتجول بلا رقابه فيما كان جنودنا ينامون في خيام داخل الغابات ما اقصده هو ان
اود ان ارى ان كنت حام لا
لو سمحت لو سمحتم لي لو سمحتم لي به في هذا النقاش لنتوصل الى نتيجه فعليه لكن اريد اريد ان اعيد ساندي اريد ان اعيد النقاش لو سمحتم الى البيت الديمقراطي نحن اليوم نتحدث فعليا عن ه يعني هذا مثال ممتاز اليس كذلك يعني صحيح هناك قضايا كثيره مثيره للجدل هناك هذه الاختلافات لكن سالتك سؤال متعلق بالبيت الديمقراطي الهجوم اليوم على ترامب الهجوم على هذه على على السياسات التي نتحدث عنها اليوم هل تجدي ب بنتيجه مع الناخب الامريكي
كلا لاننا لا نملك ما نقدمه لهم ولهذا لا نستطيع عرض اي شيء يمكننا الاستمرار في مهاجمته لكننا بلا افكار فبعض الافكار تاتي من اقصى اليسار واراها غير قابله للتطبيق حكيم جيفريز لا يستطيع حتى ان يصوغ تغريده انه الاقل جاذبيه على الاطلاق شون ماكورميك كان متحدثا افضل مسن من نيو نانسي بيلوسي التي كانت رئيسه لمجلس النواب لفتره طويله هي التي وضعت اليوم حكيم جافريس في هذا المنصب لماذا؟
هي لم تكن تحب ستيني هوير وارادت التاكد من الا يستولي ستيني وانصاره على المنصب هناك ايضا الكثير من الامور الشخصيه لكن المهم ان ترامب ورفاقه حين يريدون مخاطبه الشعب الامريكي يخرجون ويقولون ببساطه انه شيوعي اسمر اسود مهاجر لا اطيقه اما حكيم جيفريز فيقول لا اعلم هناك سياسات لم التقي به سنحيل مثل هذه الاسئله ثم نستعرض مؤشرات تشير الى دلالات فيرى الناس انك تحاول خداعهم حتى لو اردت ان تبدو صريحا فتحدث مثل ترامب واوصل رسالتك مباشره الناس يحبون ذلك لانك تبدو صادقا لماذا يحظى ساندرز بشعبيه لانه يقول ايها ملياردير الجشع ويوصل فكرته بينما شومر لا يستطيع التواصل مع المواطن العادي انظري الى تغريدات اللجنه الوطنيه الديمقراطيه وانظري الى ما يغرده ترامب بنفسه كلام مباشر بحروف كبيره يطلق اوصافا لاذعه اراه احيانا غير متزن ولا يليق بان يكون زعيم العالم الحر اما الديمقراطيون يتحدثون عن البند الرابع والفقره السابعه
يتحدثون مع الشارع وربما هذا يعني يوصلنا الى السؤال التالي هل حان وقت تاسيس حزب ثالث كما يقول ماسك وغيره في امريكا او
نعم لكن لا اريد ماسك ان يقود ذلك ابدا لا لا
سيموله وهذه نقطه مهمه صحيح
لا شكرا لكن لا ليس كل مال جيدا فهو يمول مشاريع في مدينه لا خير فيها ومشاريع في تكساس لا خير فيها لا نحتاج الى امواله في السياسه هل ارى ان الوقت قد حان لنجعل المستقلين حزبا مسجلا وفاعلا في جميع انحاء البلاد بالتاكيد انحتاج الى حزب افضل يعبر بصدق عن قيم الشعب الامريكي ويطيح لنا ارضيه مشتركه من غير ان نضحي بانفسنا كثيرا مهما كانت منطقتنا نعم قطعا لقد ان اوان ذلك غير ان تحقيقه بالغ الصعوبه فالنظام الثنائي بين الديمقراطيين والجمهوريين راسخ منذ زمن طويل لذلك فانا مقتنعه باننا نحتاج الى حزب يجسد القيم الامريكيه ويلبي احتياجات الناس فعلا بدل الاجندات الشخصيه التي تغرق في فوضى والتي بدورها لا تدفع بشيء الى الامام
والسؤال نفسه اطرحه عليك ستاندي اليوم الكثير من المعتدلين الجمهوريين اعلنوا عن تقاعدهم تعتقدين ان الحزب الثالث هو ضروري اليوم في الولايات المتحده حده كلا اعتقد ذلك ارى ان ما نحتاج اليه هو ان نتذكر جميعا اننا امريكيون وان نعامل بعضنا البعض بلطف ونحترم اراء بعضنا الاهم من ذلك ان نعود الى الدستور ونلتزم بالحدود التي وضعها لنا وبالاليات التي صممها مؤسسونا وان نبدا بتطبيقها العديد منا قد نسي الدستور من جمهوريين وديمقراطيين واصبحنا نرتكب افعالا تخالفه اعتقد ان علينا ببساطه ان نعود الى الاساسيات ونتبع دستورنا كما يجب ان يطبق هذا يجب ان يحدث في الاعلى ليعكس القياده على ترامب ان يفعل ذلك اولا
ويعني يبدو ان هذا النقاش لن ينتهي سوف نستمر فيه في الحلقات المقبله طبعا هناك الكثير من الجدل الذي في بواقع الحال وبصراحه هذه الحلقه اوضحت ردود الافعال الديمقراطيه الجمهوريه داخل البيت الديمقراطي ومع الجمهوريين اري قبل ان نختم اسمع رايك بسرعه تصوت لحزب ثالث اليوم
لا لا ابدا اخر مره كان فيها حزب ثالث كانت حين حل الجمهوريون محل حزب الويجز بسبب قضيه العبوديه قضيه اساسيه الى ابعد حد لا نواجه اليوم في هذا البلد مشكله تقترب من ذلك الحجم انها ربما اسوا اسوا وصمه في التاريخ الامريكي وربما في التاريخ الغربي بعد الهولوكوست ومع ذلك استوجبت العبوديه في التاريخ الامريكي انتفاضه هائله وحربا اهليه لضمان الا يستمر سكان الجنوب الذين زعموا حمايه اسلوب حياتهم في استعباد الاخرين ليقوموا بعملهم بينما يجمعون ثروات طائله
مشاهدينا هذا هو واقع الحال اليوم في الولايات المتحده اعتقد اننا نقلنا في هذه الحلقه الجدل المهم بشكل كبير بين الامريكيين من مختلف الاطياف الان وصلنا الى نهايه هذه الحلقه اشكر ضيوفي الكرام تايرن بوند المديره السابقه لحملات انتخابيه ديمقراطيه والناشطه السابقه في مشروع الاقبال التقدمي على التصويت اشكر ايضا الخبير الاستراتيجي الديمقراطي اري ارامش عبر زوم كنت معنا ساندي ادمز المديره السابقه لمكتب النائب الجمهوري باب جود شكرا لوجودكم معنا مشاهدينا شكرا لكم للمتابعه نلقاكم السبت المقبل في حلقه جديده من برنامج تقرير واشنطن

المصدر