24 ومونتي كارلو الدوليه تقدمان منتدى الصحافه اهلا وسهلا بكم في حلقه جديده من برنامج منتدى الصحافه الذي تتابعونه على قناه فرانس فان كاتر واذير اذاعه مونتي كارلو الدوليه ما هي التوجهات التي سيطرت على تناول الاعلام لاحداث الحرب بين ايران واس*رائ*يل هل كان هناك استقطاب بين الصحافه الغربيه واعلام ما يسمى بالجنوب العالمي بشان التعا مع مجريات هذا الصراع هل تعامل الاعلاميون مع مسوغات الحرب التي قدمها الاس*رائ*يليون وحلفاؤهم الامريكيون كيف تعاملوا مع تلك المسوغات وكيف يقراون نتائج هذه المواجهه التي استمرت 12 يوما للاجابه عن هذه الاسئله وغيرها يسعدني ان استضيف اليوم هنا في الاستديو الكاتبه الصحفيه زين العابدين حمده والصحفيه نبيل شوفان معنا من الولايات المتحده الامريكيه ومن العاصمه واشنطن تحديدا الاعلاميه حنان البدري اهلا وسهلا بكم جميعا اهلا وسهلا اهلا وسهلا ا دعونا اولا نتحدث بشكل عام زين العابدين حمده عن التوجهات التي سادت التغطيه الاعلاميه خلال هذا النزاع الذي استمر 12 يوم يعني لما لاحظته حسب ما لاحظته هو انه القنوات التلفزيونيه والجرائد المكتوبه والراديوهات بصفه عامه في الغرب ما يسمى الغرب اي بالتحديد اوروبا وكاندا وامريكا واستراليا كلها كانت في البدايه عند القصف على ايران كانت في معظمها ا محبذه للقذف وكانت الكتابات في بعض الاحيان تعطي صبغه نوع ما شرعيه انها اس*رائ*يل مهدده هذا هو السرديه اللي هي سادت في اس*رائ*يل مهدده من البرنامج النووي الايراني وعندها الحق انها تدافع على نفسها وكان هذا الموقف في كل الصحف والتلفزيونات وشفنا انه الرئيس الفرنسي امانويل ماكرون في اول تصريح لي قال انه اس*رائ*يل عندها الحق انها تدافع على نفسها في حين هي مهاجمه لايران هاجمت هاجمت ايران في المقابل في العالم العربي والاسلامي شفنا انه معناها كانت كلها تنديدات ا على مستوى الصحفيين نحكي على الاعلام الصحفيين كلهم اصطفوا مع ايران على اساس انهم ابرزوا فكره انه هذا اعتداء خارج عن القانون الدولي نعم هي فكره تطلع بعد في اوروبا نعم لكن في البدايه هو انهم اللبي صهيوني قوي جدا سنرى ذلك نبيل شوفان انت من هيئه تحرير اذاعه مونتي كارلو الدوليه وهي اذاعه فرنسيه ناطقه باللغه العربيه وموجهه الى العالم العربي ا وتابعت التغطيات تغطيات الاعلام العربي من خلال القنوات ووسائل الاعلام الاكثر تاذيرا في المنطقه اي هل كان هذه المره هل وجد اصطفاف او استقطاب فيها كما كان يحدث او كما حدث في ازمات اقليميه سابقه اي كي نكون موضوعيين لم يكن هنالك استقطاب معهود نعرفه عن المنطقه العربيه وعن وسائل الاعلام في المنطقه العربيه كانت وسائل الاعلام العربيه اقل مباشره هذه المره ولو اننا ما زلنا يمكننا ان نتلمس الانقسامات في الخطوط التحريريه لهذه القنوات وفق خلفيات كل بلد وهمومه وهواجسه يعني مثلا من الطبيعي ان نجد في وسائل الاعلام القطريه تخوف على الغاز وعلى الاقتصاد وعلى مضيق هرمز والتحليلات السياسيه وربط ذلك بال الحرب في قطاع غزه ومن الطبيعي ان نرى مثلا على القنوات السعوديه النقاشات والتحليلات حول النفوذ الايراني في المنطقه الذي قد يتضرر من هذه الض الضربات الاس*رائ*يليه وبالتالي عدم ادانه ال الضربات الاس*رائ*يليه وا اخذ موقف يعني اكثر حيادا وتوازنا ايه بين اس*رائ*يل وايران بينما الاكثر توازنا ايضا في مثلا محطات كاسكاي نيوز عربيه التي تناولت او ركزت على التصريحات الغربيه وعلى التصريحات الامريكيه ونقلت تحليلات من وسائل الاعلام غربيه بشكل اكبر وكان هناك بطبيعه الحال دائما موجود الصحف ووسائل الاعلام التابعه لما يمكن ان نقول او ان نسميه محور المقاومه والتي وصفت بشكل صريح الهجوم الاس*رائ*يلي على ايران بانه عدوان وبان ايران ضحيه وتدفع ثمن دعمها للقضيه الفلسطينيه بينما نقرا مثلا عناوين في وسائل اعلام عربيه اخرى الاس*رائ*يل من قبيل مثلا وهذا موجود اس*رائ*يل ترد على تهديدات الحرس الثوري الايراني اما في مونتي كارلو الدوليه عبد الله لو تسمح لي طبعا نحن بسبب قربنا من العالم العربي فكان لدينا مهمه صعبه بان نوازن بين الروايات الاس*رائ*يليه والايرانيه والغربيه والعربيه بما فيها الانقسامات العربيه بين محايد وبين مؤيد بالاضافه يعني الى اننا تحدثنا باستفاضه عن تاثير الحرب مثلا على المشاكل الاجتماعيه على المراه في ايران وناقشنا ايضا خطر التلوث والاشعاع الذي من الممكن ان تسببه ضربه امريكيه محتم كانت محتمله في حال وجود اشعاعات نويه نعم وبصراحه المحللين لدينا من شمال افريقيا هي ميزه لماذا لان هؤلاء من خارج الشد الموجود في الشرق الاوسط وكانوا قادرين دائما على اعطاء تحليلات سياسيه محيده بالاضافه طبعا الى تنوع الاراء وتنوع الاصوات التي تحلل الحدث واضح دعنا ننتقل الى حنان البدري في واشنطن حنان سمعت الى ما قاله نبيل شوفان صحيح ان ما يسمى باعلام محور المقاومه ويمكن يمكن ان نقول بان قناه الميادين وصحيفه الاخبار في لبنان من اهم عناوينه تبنت خطا مؤيدا ومدافعا عن ايران لكن وسائل الاعلام العربيه الاخرى والتي تعد الاكثر تاذيرا كقناه الجزيره وكقناه العربيه والصحف المموله من السعوديه ومن قطر تبنت هذه المره خطا وصف بالاعتدال هل يعود ذلك وعدم الاستقطاب هل يعود ذلك الى كون هذه الدول ادانت بشكل رسمي ما اعتبرته اعتداء اس*رائ*يليا ولاحقا امريكيا على ايران مساء الخير ا انا فقط اريد ان انوه الى شيء مهم جدا صحيح ان توجهات الاعلام العربي والذي كان تحت المجهر هذه المره كان معتدلا بل كان يحاول ان يسير في خط متوازن اقرب الى نقل ما يحدث بالفعل وجدنا ذلك في وسائل الاعلام السعوديه وجدناها في وسائل الاعلام العربيه بوجه العموم ووجدنا ايضا بعض وسائل الاعلام التي كما تفضل الزميل بتنحى منحى يتحدث عن وجهه نظر راها البعض انها مؤيده لايران وعلى الناحيه الاخرى بعض الناس تعمدوا ان يكونوا ان يحاولوا ان يكونوا فقط ناقلين لتحليلات الغرب وتحليلات القادمه من ايران ومن اس*رائ*يل بشكل متوازن لكن انا تفسيري في هذا اعتقد بان ما حدث تحديدا في وسائل الاعلام التي ذكرها لا سيما التي ذكرها ذكرها الزملاء سواء سكاي نيوز ريبيا او الجزيره او كل هذه القنوات ا اعتقد انها كانت تريد او تحاول ان تقدم ماده متوازنه لسبب مهم للغايه وهو تلك الثوره الكبيره التي يشهدها العالم في وسائل التواصل اتحدث هنا على السوشيال ميديا التي كانت تنقل كل شيء سواء اراء الناس الضربات على الهواء الصواريخ المتبادله ردود الافعال ثم جاءت لحظه التدخل الامريكي وهنا اصبح الموقف اكثر وضوحا بالنسبه للجميع ولجميع وسائل الاعلام هذه تحديدا حيث انتقل الامر الى مرحله ا اكثر تقدما من ناحيه النقل ليس فقط نقل عما يقوله الاعلام في الغرب او تحليل القادم من الغرب ولكن ايضا الذي يعبر عن وجهه النظر الايراني نعم هنا اريد ان انوه الى تلك النقطه الهامه وهي الدور الكبير الذي لعبته السوشيال ميديا على كافه المستويات فوضعت الجميع في حرج الا يذكروا الحقيقه او يحاولوا على الاقل ان يذكروها بشكل اكثر دقه من المعتاد جيد ا استاذه حنان بالنسبه للاعلام الامريكي كيف بدات توجهاته في الايام الاولى ل انطلاق الهجوم الاس*رائ*يلي على ايران ثم بعد ذلك هل كانت هناك نقله حينما تدخلت الولايات المتحده الامريكيه ام ان التوجهات العامه للاعلام الامريكي ظلت على حالها من البدايه حتى النهايه بالفعل تلك كانت نقله اخرى عندما بدات اس*رائ*يل تهاجم ايران كان الحديث الى حد كبير حديث معتاد دفاعا طبعا عن اس*رائ*يل وجدنا كل المتحدثين عن اس*رائ*يل والمدافعين عن اس*رائ*يل يظهرون بشده ولكن تفاوت الامور ففي قنوات معروفه بانها تنتمي الى اليمين مثل قنوات فوكس مثلا نراها وما زالت حتى بعد قيام الولايات المتحده بتوجيه ضربه لاماكن المفعلات النوويه في ايران نراها كانت اكثر يعني تشددا في ان تميل نحو اس*رائ*يل ونحو الفعل الامريكي للاداره الامريكيه ا ا هناك قنوات قليله جدا كانت مدافعه عن ا ليس ايران كايران ولكن عن ضد اس*رائ*يل التي قامت بضربات استباقيه استهدفت بشكل واسع ليس فقط المفعلات او لحمايه نفسها ولكن ايضا العاصمه الايرانيه من تلك الوسائل الاعلاميه وهي مسموعه اذكر م فريدم ديموكراسي ناو لايمي جودمان وهي محطه بتنقل على كافه الوسائل سواء تلفزيونيه وكلها مستقله وتحذى باحترام كبير هناك راينا ايضا كيف ان السي ان لا سما بعد التدخل الامريكي بدات تفرض حتىعضاء الكونجرس الذين فوجؤوا ب بالضربه الامريكيه دون اذن منهم او دون مراجعه مع الكونجرس كالمعتاد وبالتالي تم فرد مساحات كبيره دخلت نيويورك تايمز دخلت اللواشنطن بوست وراينا بالامس كيف ان الرئيس الامريكي خرج ينتقد تلك الوسائل عندما ذكر بعضهم ان تلك المفاعلات لم يتم تدميرها بالكامل ومازال حتى الان حتى اليوم يتحدث يتحدث ولو بتهكم عن سلوكيات بعض وسائل الاعلام الامريكيه عموما احنا ممكن تقسيم وسائل الاعلام الامريكيه الى ثلاث تيارات اساسيه تيار بينقل حدث كما هو مع بغض النظر وتلك قاعده مع الجميع وهي ا ضروره وجود صوت مدافع عن اس*رائ*يل في كل الاحوال ا تيار مؤيد للرئيس ا على رصيق قناه قنوات فوكس والجرائد ووسائل الاعلام التي تنتمي الى تلك الجهه او ذلك الجناح ومنها النيويورك النيورك بوست على سبيل المثال وهناك تيار وسطي يحاول ان ينقل كل شيء كما هو مثل سي بي اس واي بي سي نيوز وايضا مع فرض اصوات مدافعه عن اس*رائ*يل وهناك التيار الذي يتهم بانه اصبح يساري رغم ان الولايات المتحده لا يوجد فيها يسار ولكن يوجد فيها بعض التيارات التقدميه وهذا نحت السي ان ان الى حد كبير ناحيه هذا التوجه ما بين الثاني والثالث ثم القنوات التي سبق ان ذكرت بعضها مثل الديمقراطي ناو وتلك كلها كانت قنوات مدافعه عن عدم احقيه الرئيس الامريكي في شان مثل هذه الحرب طالما ان اس*رائ*يل قامت بالضربه الاستباقيه عموما ككلمه اخيره ردا على هذا السؤال احب اوضح شيء وحيد مره اخرى السوش سوشيال ميديا وراينا يعني بعد 30 سنه متابعه وعمل في وسائل الاعلام الامريكيه والعربيه استطيع القول بكل اريحيه ان السوشيال ميديا هذه المره فوجئت كحتى كقارئه ومتابعه وليس ك محترفه في الاعلام بان اصبح للسوشيال ميديا الامريكيه صوتا ولاول مره سواء دفاعا عن اس*رائ*يل او العكس تماما وتلك هي المساله واضح تماما ا اذا اي ما قالته حنان بشان وجود وسائل اعلام سواء في الغرب او في الشرق تبنت خطا مبنيا ومنبثقا من قيم انسانيه وقيم و وقيم تراعي احكام القانون الدولي ومن ثم نظرت الى ما حدث على انه اعتداء وانتهاء للقانون الدولي لان اس*رائ*يل والولايات المتحده لم تكون لم تكونا مفوضتين من قبل مجلس الامن الدولي لضرب ايران وبالتالي ما حدث كان انتهاكا للقانون الدولي سنرى مثالين احدهما صحيفه لوموند الفرنسيه التي تعتبر صحيفه مرجعيه في هذه البلاد ومقال كتبه احد الصحفيين المغاربه في صحيفه العرب الجديده الصادره في لندن ا وهو يعكس الى حد كبير وجهه نظر اعلام الجنوب العالمي لننظر الى ما كتبته صحيفه موند اولا تقول الصحيفه كانت الضربات الامريكيه للمواقع النوويه الايرانيه تتويجا لسياده شريعه الغاب وتغلب منطق القوه الصرفه على حساب القانون الدولي الذي ينظر اليه الان كاحد مخلفات الماضي انها اي الضربات تعتم الافق بدل ان تنيره اما ما ما كتبه علي انوزلا في صحيفه العربي الجديد وعلي نزلا صحفي مغربي معروف يقول فيه ادى العدوان الاس*رائ*يلي على ايران والضربات والضربات الامريكيه الهجوميه على منشاتها النوويه الى نشر جو من الخو من الفوضى والخوف ليس بسبب القوه المدمره التي استعمل عملتها كل الاطراف في هذه الحرب المجنونه ولكن ايضا بسبب الدوس وعن قصد على ابسط على ابسط قواعد القانون الدولي زين العابدين الحمس على القانون الدولي ليس جديد بالنسبه لامريكا وبالنسبه لاس*رائ*يل احنا نعرف من قيام الدوله الاس*رائ*يليه وهي تدوس على القانون الدولي وعندما يصير اجتماع في مجلس الامن مجلس الامن يرفض بفيتو امريكي فهذا الثنائي معروف معناها انه لا يحترم القانون الدولي هذا ليس بالجديد نعم ما هو الجديد اليوم لماذا تم استهداف ايران اليوم استهداف ايران اليوم جاء بعد تدمير غزه وتدمير غزه انتج رفضا جماهيريا واعلاميا وسياسيا ضد اس*رائ*يل اي ان اس*رائ*يل اصبحت مهدده من قبل الاتحاد الاوروبي الذي بدا يتحدث عن الاعتراف بالدوله الفلسطينيه وانه عننا سبعه دول اوروبيه اعترفوا بالدوله الفلسطينيه اي الاعتراف بالدوله الفلسطينيه وارجاع ورقه حل الدولتين هو يضرب في عمق السياسه والاسرا استراتيجيا لنتنياهو 40 سنه نتنياهو هو يحكم ويحاول انه يقوض فكره حل الدولتين ا فلماذا هو ضرب ايران لاخراج العالم من التفكير في حل الدولتين واختلاق حرب مع ايران حتى هو العالم واليوم احنا نشوفوه الاعلام والحكومات والمحللين كلهم يحكيوا في قضيه ايران القضيه الفلسطينيه خرجت من الرادارات ما في ولا تلفزيون ولا صحيفه كانت تتحدث مثل ما كانت تتحدث من 15 يوم قبل الاندلاع الحرب على ايران فالهدف الاستراتيجي بالنسبه لنتنياهو هو اخراج قضيه حال الدولتين من ال الحديث في العالم للافق السياسي والاستراتيجي تدخل تدخل ايران تدخل الولايات المتحده الامريكيه هو لانقاذ اس*رائ*يل وليس لضرب لضرب المرفق النووي الايراني وبحكم انه البنتاغون البارح اعترف انه الضربات اللي هي المفاعلات النوويه لم تسفر الى تدمير شامل كما قاله سنتعرض لذلك ذلك لاحقا زين العابدين حمده ولكن لنبقى في موضوع ما كتبته صحيفه لوموند وصحيفه العربي الجديد الى اي حد يعكس هذان التقييمان ا نبيل شوفان ا الاراء التي سادت في الاعلام الغربي والاعلام العربي على حد سواء بشان المسوغات التي قدمها الاس*رائ*يليون والامريكيون لهذا الهجوم على اراق ا يعني طبعا هنالك ما تزال هنالك صحافه معتدله تناقش دائما او تعتبر ان مرجعيتها هو القانون الدولي والامم المتحده الخط التحريري وال يعني المحررون العاملون في وسائل الاعلام هذه مطلعون ومثقفون ويعرفون القانون الدولي وبالتالي يختارون مصطلحاتهم التحريريه بما يخص الاحداث التي تطرا او الطارئه كالحرب بين اس*رائ*يل وايران يختارون مصطلحاتهم وفقا للقانون الدولي طبعا هم مضطرون الكل مضطر عندما نريد ان نعمل بموضوعيه ان نورد كل وجهات النظر يعني لابد من ان من ان لوموند نقلت ما تسوغه اس*رائ*يل او المسوغات الاس*رائ*يليه من اجل ضرب ايران ولكنها نقدت هذه الروايه وهذا طبيعي في الصحافه لابد لك من ان تنتقد وتشكك في كل الروايات وان تنقل قل كل ال كل الروايات وهذا عبد الله ايه ما تفتقده اليوم كل من يعني ايران واس*رائ*يل يعني اذا نظرنا كيف تعاملت الصحافه الاس*رائ*يليه مع الحرب ايضا هنالك تعبئه عامه نفسيه للسكان بان ايران تشكل خطر وجودي لم يجر احد على طرح سؤال فعلا كانت لا منعت منعت رسميا الصحف ال هارتس وهنوت منعت من الجيش منعت هناك رقابه عسكريه خلال الحرف فعلا تمنع نشر بعض المضامين التي يعتبر الجيش انها تشكل خطرا على الامن وبالتالي نبيل نبيل نبيل ابقى في موضوع نمون تحديدا حينما تقول الصحيفه بان هذا الاعتداء يمثل تتويجا ما وصفات لم تستخدم عبارات الاعتداء ولكن الهجوم او الضربات قالت تمثل تتويجا لسياده شريعه الغاب وتغلب منطق القوات الصرفه على حساب القانون الدولي الذي ينظر اليه الان كاحد مخلفات الماضي يعني هذا صحيح عبارات قويه قويه جدا طبعا هذا يعني هذا طبعا مقال راي ينقد الروا طبعا ولكن عبد الله هو ينتقد اذا ينتقد الروايه الاس*رائ*يليه والروايه الامريكيه التي تسوغ ان تذهب ان تخرج الطائرات الاس*رائ*يليه دون اي قرار من مجلس الامن او الامم المتحده وتذهب الى بلد اخر وتقصفه وتسيطر على اجوائه وتقصفاته النوويه وبنيته التحتيه الاداريه والعسكريه الى اخره هذا طبعا ضروري في وسائل الاعلام التي تهتم بالموضوعيه وبنقل او يعني نقل كل وجهات النظر بما فيها طبعا وجهات النظر المعارضه لاس*رائ*يلم نعرف كما كما تفضل زميلي زين العابدين بانه كان هنالك بالفعل زخم في الاعلام الفرنسي خصوصا والعربي من اجل حل الدولتين الجميع كان يستعد لمؤتمر قبل بعد اسبوع في نيويورك من اجل كانت فرنسا تود ان يكون بدايه للاعتراف بدوله فلسطينيه وبالتالي جاءت هذه الضربه وتغير كل شيء عناوين الاخبار تغيرت والضحايا في غزه كانوا يسقطون كل يوم على فكره في 12 يوم الذي 12 يوم من الحرب بين ايران واس*رائ*يل كان هنالك كل يوم 100 فلسطيني يسقط في قطاع غزه ولم يكن لدينا الوقت كي نتحدث عنهم وبالتالي هنالك اذا هذه الروايه الاس*رائ*يليه التي يعني في اس*رائ*يل يعني هذا ضروري ان نذكره بانه غاب الانسان عبد الله في هذه الحرب مثلا لم نشاهد الانسان الايراني ايه الضحايا المهجرين لم يكن هنالك احد على الارض يعني ايضا في ايران هنالك منع طبعا لوسائل الاعلام الاجنبيه كما في اس*رائ*يل كما حصل ايضا اعتداء مثلا على مراسله المانيه في تل ابيب التي كانت تتساءل لماذا هنالك مثلا مقار عسكريه وامنيه في ال ضمن ضمن الاماكن او المربعات السكنيه و وفي ايرانم نفس الشيء يعني هنالك ايضا الان تعبئه سياسيه لا يمكنك ان تخالف الروايه الرسميه او ان تقول اس*رائ*يل لم تنتصر او ايران لم تنتصر في كنا ننتقل الى حنان دعونا ننتقل الى حنان البدري لان حنان ايضا تتابع الاعلام العربيه وتغطياته عن كذب وتتابع ايضا الاعلام في مناطق اخرى من العالم تدرج عاده فيما يسمى بالجنوب العالمي كاعلام روسيا واعلام جنوب افريقيا واعلام مصر وغيرها اذا نظرنا الى ما كتبته صحيفه العرب الجديده التي اعتبرت ما حدث عدوانا على ايران سواء كان الهجوم الاس*رائ*يلي او الضربات الامريكيه واعتبرته بانه يمثل ويجسد ويعبر عن انتهاك وليس فقط انتهاك ولكن استخفاف واستحقار لقواعد القانون الدولي في ابسط تعبيراتها وتجلياتها ه هل يعكس هذا الراي وهذا التقييم راي اعلام الجنوبي بشكل عام حنان الجنوب ماذا تقصد بالجنوب الجنوب نفسه حتى هذه اللحظه منقسم الجنوب لم يصبح كالجنوب الذي تعودنا ان نراه هناك تطورات حدثت مؤخرا حتى الولايات المتحده حتى مع وجود الرئيس الامريكي الحالي وهو دعنا نقول انه رئيس غير تقليدي ومن ثم لا نستطيع مصطلحات نقصد بالجنوب ما كان يسمى سابقا بالمجمل ما كان يسمى سابقا بدول العالم الثالث ونضيف اليها روسيا روسيا و الصين الصين كانت في العالم الثالث الصين كانت من العالم الثالث كانت نعم وهو وتلك هي الاشاره التي اردت ان اضعها يعني في في موضع نعم تفضلي ا اذا كنت تقصد بالجنوب اعتقد ان وسائل الاعلام كلها بمجملها تراوح موقفها ما بين ما قب ما بعد الضربه الاس*رائ*يليه دعنا نقول ذلك وما بعد الضربه الامريكيه ا الضربه الاس*رائ*يليه وجدت صدى من الرفض لدى هذه الدول دول الجنوب اذا كنت تتحدث عن الاعلام كان في بعض الحز الحساسيات المتعلقه في بعض دول الجنوب بعلاقتها مع كل من اس*رائ*يل ومع الولايات المتحده ا واكرر المره الثالثه السوشيال ميديا اكبرت الكثير من تلك وسائل الاعلام لا سما المحسوبه على حكومات هذا الجنوب ليس كله بالطبع اها الزمتها بان اما تتخذ ذ تتخذ موقفا ا اقل انقيادا او انها يعني تمشي بحذر شديد ولذا راينا كثير من تلك وسائل الاعلام لا سما التابعه للحكومات تلتزم خط مش هقول حيادي لان الكلمه ليست دقيقه ولكنها تلتزم مثلا بانها تستضيف ا اراء لمحللين يعبرون عن الغرب مثلا او تذيع او تفرد لتصريحات قادمه من الغرب ليس من الولايات المتحده او اس*رائ*يل ولكن من صحف ومن محللين ينتمون الى تلك الدول او الى تلك الجهات هذا هو ما حدث ولكن بعد الضربه الامريكيه وجدنا ان البعض لا سما بعد ردود الافعال الايرانيه سواء في القاعده الامريكيه في قطر عندما راى العالم ان هناك رده فعل ا يعني لم رده فعل كانت غريبه بالنسبه لهم لانهم راوا قبل ذلك الهجوم الاس*رائ*يلي على سوريا ولم يتحرك احد اها ولم نرى في الصحف الا بعض التنديدات لكن لم نرى اي نتيجه ا الهجوم على جنوب لبنان اكثر من مره او على بيروت لو تتذكر الهجومات الاس*رائ*يليه اليمن مثلا ام في هذه اللحظه هذه الردود التي قامت بها او رده الفعل الايرانيه الزمت الجميع بان يتحركوا بحذر واقصد هنا بالجميع وسائل الاعلام المحسوبه على الحكومات ولكن وسائل الاعلام الاخرى في بعض الدول الاكثر التي تعطي بعض الحريه وبعض المساحات قالتها بشكل واضح جدا وتحدثت وفردت لمساله قانونيه تلك الضربات سواء الاستباقيه القادمه من اس*رائ*يل او الضربه المساعده التي قامت الولايات المتحده وان كنت اعتقد ايضا انها كانت بمثابه يعني رده فعل على الحديد الذي تم تسخينه ذكرنا بما قاله كيسنجر للرئيس المصري السادات عندما قال نحن لا نترك الحديد الا وهو ساخن وهكذا علينا ان ننتظر تلك المفاوضات ال التي ستحدث وايضا احب اشير الى ما كان يحدث في غزه ينبغي علينا والزميل تحدث بشكل ممتاز جدا لان فعلا كانت ملاحظه مهمه قوي وان كانت بعض الوسائل الاعلام الامريكيه بدات منذ الامس تتحدث عما يحدث في دير البلح وغيره واضح اذا لنتحدث الان عن شق اخر من هذا النقاش وهو مساله قراءه كيف قرا الاعلام نتائج هذه المواجهه العسكريه ا ناخذ ايضا نموذجين احدهما من الاعلام العربي واخر من الاعلام الغربي بالنسبه الاعلام العربي ناخذ نموذجا من صحيفه الشرق الاوسط ذات التمويل السعودي والتي تصدر في لندن تقول الصحيفه مقيمه ما حصل في نهايه الامر بعد الهجوم الاس*رائ*يلي والتدخل الامريكي تقول في حال التزمت الاطراف وقف اطلاق النار الذي اعلنه ترامب فجر الثلاثاء فان الحرب تكون قد توقفت وفق القاعده المستمده من المثل العربي لا يموت ذئب ولا يف ولا فن الغنم بمعنى ان استمرار النزاع الصريح بين تل ابيب وطهران يضمن لواشنطن عدد عدم تمرد حليفها عليها ويضمن عدم تطور عدوها الابرز اي ايران هذا كتبه عبد الله فيصل ال ربح و في صحيفه الشرق الاوسط اما صحيفه الجارديان التي تعتبر صحيفه بريطانيه معروفه فقيمت الامر على النحو التالي قالت تسرعت الولايات المتحده في اتباع اس*رائ*يل في حرب لن تنهي برنامج ايران النووي ولن تسقط نظام حكمها سيد العابدين حمده انا هو واضح انه الموقف جريده الشرق الاوسط هو الموقف الرسمي ل السعودي الجاردين لا الجاردن هي من اليسار عندها تقييم مختلف ا ا لكن في نفس السياق حبيت نرجع الكلام لكن الفكره الرئيسيه فيما كتبته الشرق الاوسط هي انه ليس هناك انتصار مطلق لاحد الطرفين لاس*رائ*يل ولا لايران ولا لايران صحيح لانه بالنسبه للسعوديه العلاقات مع ايران اصبحت علاقات عاديه بعد التدخل الصيني والوساطه الصينيه وصار تقارب و ممكن امكانيه حتى تعاون اقتصادي و وتبادل لل للرحلات مجالات التعاون العاديه وهذا يدخل في اطار والسعوديه بالمناسبه نددت وبشكل قوي اولا بالهجوم الاس*رائ*يلي ثم بعد ذلك بالضربه الام بالضربه بالضربه الامريكيه لكن اللي يخفي هذا هو الكلهكله هو كما قالت حنان ا انه دور الاعلام الموازي شبكات التواصل الاجتماعي لان شبكات التواصل الاجتماعي في في 12 يوم هذ اصبحت اعلام موازي مخ من الاعلام التقليدي من الاعلام التقليدي ليش لانه اولا الصور صناعه الصوره بالنسبه للتلفزيونات العالم الكل صناعه الصوره في وقت الحرب احنا نعرفها عبر سي انان في مناسبتين ا 1991 في الحرب على العراق و 2003 في الحرب على العراق كانت الصور تصنع من الشبكات الامريكيه وتبث العالم ا اليوم الكيان الاس*رائ*يلي رفض بث اي صوره على الدمار في اس*رائ*يل اها وتوق الصحفيين وفي ولا قناه ا قدرت انها تصور من الداخل كل الصور اللي طلعت على سي ان ان وطلعت على الجزيره وطلعت على سكاي نيوز وكلها نادت عبر منصات التواصل عبر منصات التواصل الاجتماعي و و كان اختراق نعم اختراق للاعلام كما احنا نعرفه ونصوره ونتعامل معه تمام تمام وهذا هو اللي غير المواقف في اللي كنا حكينا عليها مثلا في جريده لوموند لماذا جريده لومون تكتب لانها اصبح واضح من الواضح انه هنالك حرب حقيقيه واعتداء على القانون الدولي ومخاطر جديده مخاطر جديده ف قدره قدره صناعه القرار السياسي في غياب صوره واضحه على الدمار ا هذا هو اللي اللي يجعل من السعوديه انها تبلور موقف معتدل نبيل واضح تماما نبيل ايضا الجارديان الى الى اي حد تعكس ما كتبته الصحافه الغربيه ولا سما ما ولا سما صحف اليسار او الصحافه الوسطيه لاننا نجد ايضا ان صحيفه تلموند حينما تناولت نتائج الحرب اشارت الى ان الاس*رائ*يليين والامريكيين لم يفلحوا في تقويض البرنامج النووي وانما اخروا قدره ايران على صنع سلاح سلاح نووي بالاحرى شوف عبد الله انا يعني عندي فكره وهو انه لا يجب على الصحافه ان تطلق احكام ان تقول اذا نجحت واشنطن ام لم تنجح بتدمير المفاعل ولكن و ايوه ولكن عليها ان تقيم وتتابع وتطرح الاسئله وتشكك كما فعل مثلا موقع مونتي كارلو الدوليه طرح سؤال هل كنا امام حرب ام امام مسرحيه حرب وهذا كان تحليل لرئيس تحرير الموقع وبالتالي لابد ل الجارديان ونيويورك تايمز وغيرها من كل وسائل الاعلام في الغرب وفي المنطقه العربيه حتى ولكن الاهم حتى داخل اس*رائ*يل وايران ان تصلهم او يصلهم خط او روايه ثانيه غير الروايه السائده القويه في الاعلام لماذا؟ لانه المعلومه الحقيقه هي روايتين وليست روايه واحده وبالتالي اذا نقصت روايه فالحقيقه ستنقص وبالتالي نكون امام معلومه ناقصه وهذا يمهد لت تضليل شامل ل الراي العامه في في اي في اي منطقه في العالم وبالتالي نعم نيويورك تايمز و ايضا القد ال الشرق الاوسط لابد وانهما تشك بنتائج الحرب وتقول بانها غير واضحه حتى اتفاق السلام وفي التغطيات على فرانز فان كاتر وغيره يعني كان هنالك بحث في هذا الغموض ما هو هذا الاتفاق الذي اوقف الحرب ولما هو اتفاق ام انه مجرد هدنه من الممكن ان يكون هنالك سيناريوهات تصعيد جديده في اي لحظه حتى هذه اللحظه لا احد يعرف لكن الرئيس ترامب نفسه يقول بانه لابد ان يذهب ستيف ويتكوف ووزير الخارجيه الى الشرق الاوسط من اجل معاوده العوده الى المفاوضات دعونا ننتقل الى ضيفتنا من واشنطن حنان حنان زميلنا نبيل يقول بان الاعلام انتم حنان البدري حنان زميلنا يقول يتحدث عن تقييم الاعلام ولكن معك اريد ان اتحدث عن تقييم اجهزه الاستخبارات الامريكيه الذي نشرته اليوم صحيفه نيويورك تايمز ونشرته كذلك واشنطن بوست والذي يقول بالحرف الواحد بان ما قاله الرئيس ترامب بشان التقويض والتدمير الكلي للبرنامج النووي الايراني غير الصحيح وان ما حدث هو تاخير قدره ايران على انتاج السلاح نووي تاخير ذلك باشهر فقط تفضل يا حنا اجهزه الاستخبارات الامريكيه تتحدث من منطلق تقارير ولكنها تظل تحت امره الاداره الامريكيه التي يتراسها الرئيس الامريكي الذي هو ايضا رئيس القائد الاعلى نعم فبالتالي هذا مؤشر خطير كثير ا وان لم يكن يعني مخفي منذ فتره ا حول ما تردت عن وجود مشاكل ما بين رئيسه الوكاله اللي هي اللي بتجمع المظله كلها اللي هي ا خلينا نقول اللي ماسكه حقيبه الامن كله وبين الرئيس الامريكي لكن هذا يجعلني يعني اتحدث عن حاجه اهم وهي ان ا انتم تتحدثون عن من الفائز التعادل ما بين ايران وبين اس*رائ*يل انا في اعتقادي وانا لست وحدي في هذا الامر بان الفائز الاكبر هنا هو الاداره الامريكيه الرئيس ترامب الاداره الامريكيه بما فيها الدوله العميقه التي سعى عقود الى استرجاع اان او ايران الى الحضيره الامريكيه وهذا ما حاولت ادارات امريكيه كثيره فعله ولكنهم لم يتفهموا نقطه هامه وهي ان الشعب الايراني يسارع حتى وان كان ضد حكم الملالي يسارع بالانضمام الى والالتفاف مع حكومته لدى اي خطوه تقوم بها واشنطن باتجاه التدخل دخل نعم في المسائل المتعلقه بالنظام او تغيير النظام او المعارضه او ما الى ذلك في ايران يبدو ان وصلنا الى نقطه وربما بالصدفه جاءت حكومه امريكيه لتتفهم هذه النقطه وراينا الرئيس الامريكي بنفسه يكرر اكثر من مره و مسؤولين مهمين بانه لا شان للولايات المتحده بتغيير النظام في ايران نعم نعم لذا انا اقول ان الاداره الامريكيه هنا هي الفائز الاوحد في تلك المواجهات لان جلوس طهران ايران مع ا اس*رائ*يل في مفاوضات حتى لو ولو لم تنتهي الى شيء سيحقق للولايات المتحده خطوا نحو استعاده ايران التي تريد ان تجعلها لاحقا راس حرب لها في الحرب القادمه مع العدو الاصفر الناهض وان كانت تلك الحرب لن تكون تقليديه وبل مركزه على الاقتصاد نعم شكرا جزيلا ما هو ما احنا خلصنا من العدو الاخضر اللي هو الاسلام تريد الولايات المتحده ان تنتقل الى العدو الاصفر اي الصين شكرا جزيلا حنان البدري اذكر بانك كاتبه صحفيه مقيمه في واشنطن واشكر ايضا ضيفي هنا في الاستديو زين العابدين حمده وهو كاتب صحفي ونبيل شوفان وهو صحفي وعضو في هيئه تحرير اذاعه مونتي كارلو الدوليه وشكرا لكل من تابعوا هذه الحلقه من برنامج منتدى الصحافه دمتم بخير والى لقاء [موسيقى] خلال سته اعوام جعل من الامن عقيدته في السابق كان هناك الكثير من المجرمين ولم اكن اجرؤ على التجول هنا بمفردي لكن حاليا استطيع ركوب دراجتي هنا وانا متيقن ان احد سيهاجمني ولكن باي ثمن اعتقالات تعسفيه وسجون ضخمه يريد يده كل هؤلاء الذين يزعمون انهم يدافعون عن الديمقراطيه وعن سياده القانون هو جعلنا عاجزين عن معاقبه الق*ت*لات باسم ما يفترضون انها مثل عليا لحقوق الانسان قالوا انهم سيتابعون تحقيقهم وانه سيطلق صراحه خلال شهرين او ثلاثه اشهر لكن مر على ذلك حتى الان عامان وخمسه اشهر تحقيق بشان التصعيد الصارم اللحظه التي ستضطر فيها المنظمات غير الحكوميه الى التوقف عن عملها باتت قريبه جدا لان بوكيلي يحكم قبضته علينا يوما بعد اخر تذكره عوده السلفادور في قبضه بوكيلي تشاهدونه على فرانس فرح [موسيقى] retrouvé des années 20 Moi ce que j’aime en fait dans cette photo c’est que tu as déjà leurs enfants C’est un projet qui s’est fait vraiment naturellement sans forcer ni de mon côté ni de l’autre Euh il y a eu une envie de faire ensemble euh et il y a une envie aussi de s’émanciper par l’art Euh voilà toutes les femmes aujourd’hui elles ont un salaire mensuel Donc quoi qu’il arrive chaque mois chaque femme est payée et moi mon travail c’est de vendre les œuvres euh dans les expositions [موسيقى] الحمد لله دابا هذا العمل اللي ولا كيرتاحوا فيه العيالات زعما واللي سمعت اللي سمعت الخدمه مع ماركو يعني كتوقع الجماليه ديال هذا العمل ويعني قمه التعبير اللي فيه حيتاش مع كل مع كل غرزه كتكون عبره وكتكون قصه هذه هي الحلاوه ديال الخياطه [موسيقى] غلاد الحمد لله مستفدين وخدمنا وستفدوا البنات وستفدوالات وستفدوا العيالات اللي عندهم الدراري ديال المدرسه يربحها تعاونت معنا هذاكشي اللي غنقول فرحانين [موسيقى]
