عمليا هذا يظهر مستوى تمسك ترامب بالوصول ل لاتفاق من جهه ومستوى نجاح ايران في ان تقنع الرئيس ترامب بانها قابله للتفاوض وان عمليه التفاوض يمكن ان تستمر ولكن اعتقد بانه سيكون من الخطا الكبير الاعتقاد بان الوقت مفتوح الاعتقاد بان ترامب يحتاج اكثر من اللازم لهذا الاتفا الاتفاق والاعتقاد بان الظرف مناسب لتدوير لا متناهي دولاب المفاوضات اعتقد سيكون خطا ايراني كبير وبالتالي النقطه الرئيسيه هي ان ايران تمكنت من الوصول الى نقطه مهمه قبل على اساسها ترامب ان ايه ان يصطدم بنتنياهو فيما يتعلق بعده قضايا بما فيها قضيه الابقاء المؤقت لقضيه للتخصيب في الاراضي الايرانيه اضافه الى عده قضايا اخرى متعلقه بالبرنامج النووي وبذلك هذه التنازلات التي لا توافق عليها اس*رائ*يل واضافه لانه يصر على ان يعطي المفاوضات مجالها الزمني هذا امر يظهر مستوى الضغوط التي تطبق عليه والتي عمليا هذا ما اريد ان اقوله بان الوقت ليس مفتوحا نعم دكتور دكتور سمير التقي وان ترى الوفد الامريكي في مقابل الوفد الايراني نحاول ان نفهم كيف تفاوض الطرفان في الحقيقه فيما يتعلق بالوفد الايراني بقياده عراقجي دبلوماسي مخضرم كان في فريق جوا ظريف حينما كان يتفاوض حول النووي قبل 2015 وقبل هذا الاتفاق في مقابل ويتكوف رجل الاعمال و وايضا اييه هناك فريق كامل من الامريكيين ايه كيف تفسر او كيف تصف ما يجري يعني ف فريق دبلوماسي في مقابل فريق ربما لا نعلم ان كان توصيف دقيق ان نقول بانه من رجال اعمال لا اعتقد انه من رجال الاعمال وجود ويثكوف هو مهندس للعمليه الدبلوماسيه ولكنه ليس البناء البناء هو من جهه قوى يعني عناصر وموارد بشريه متعدده موجوده في تحيط بهذه العمليه بما فيها من وزاره الخارجيه وزاره الدفاع وال واجهزه الاستخبارات وفي اعتقادي باننا يجب ان ندرك بان سمه عمليات تفاوض غير مباشره ما يسمى بالبوابه الثانيه مستمره من اجل تزليل العقبات التفصيليه والتكتيكيه والفنيه فيما يتعلق تعلق بالاتفاق وهذا ما يفسر لنا الخلاف حول مكان اللقاء الخلاف على الموعد لان هذه اللجان بالذات لا ترغب ان يتم ابتسار لعملها واطلق في اعتقادي العمليه الدبلوماسيه تتم الان بشكل واضح بشكل واضح ولكن لا اختلاف كثير في طريقه التعامل في في طريقه اداره التفاوض بين الفريقين اه يوجد اختلاف فهمت السؤال الان سيدتي اعتقد بان الاختلاف واضح الاختلاف اولا هناك يعني تظهر الدبلوماسيه الايرانيه عراقه كبيره في العمل ولكنها بالمقابل تظهر اي نوع من التردد لان الوضع في ايران بالذات غير مستقر بينما ال الجهه الامريكيه هي تعطي الاولويه للجانب السياسي سياسي مع تاكيد اهميه وجود الضمانات الكامله في اي ظروف مقبله ان لا تعود ايران الى القدره على انتاج سلاح نووي وبالتالي هناك مقاربات مزاويتين مختلفتين هناك في الجانب الامريكي هو الجانب الاساسي هو جانب الاستراتيجي السياسي يدخل عليه العنصر التقني كعنصر مكمل بينما في في الجانب الايراني القضيه هي عمليا ان تكسب ايران موقف ايجابي من الولايات المتحده الامريكيه وتضمن بقاء مستوى معين من تطوير برنامجها نعم
