تراجعت اسعار النفط بنحو 2% بعد صعودها في وقت سابق من الجلسه مع تقييم الاسواق احتمال انقطاع الامدادات بسبب الحرب الايرانيه الاس*رائ*يليه وخصوصا بسبب فرص التدخل الامريكي المباشر في هذا الصراع التدخل الامريكي المباشر ينذر بحسب المحللين بتوسيع نطاق المواجهه مما يعرض البنيه التحتيه للطاقه في المنطقه لخطري اكبر لخطر اكبر للهجوم سنتحدث عن هذا الجانب الاقتصادي والجانب المتعلق ايضا بمضيق هرمز مع الاستاذ صالح الفتاح الخبير في الشؤون الدفاعيه والاستراتيجيه الدوليه ينضم الينا من لندن استاذ صالح هل ترى في مضيق هرمز اليوم سلاحا بيد الجمهوريه الاسلاميه مساء الخير بالطبع هوما مضيق رمز وسلاح محتمل بيد الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه في حال واجهت مخاطر وجوديه لنتذكر ان طبيعه العقيده الامنيه لايران او نظريه الامن او الردع لايران تقوم على تحويل تقوم على ركنين اساسيين الركن الاول تحويل اي جبهه تفتح باتجاه ايران في حال كانت الولايات المتحده او اس*رائ*يل او كليهما معا تحويله الى جبهات متعدده تدخل فيها الفصائل في العراق وفي اليمن وفي لبنان فصائل غزه وسابقا كان نظام السوري العامل الاخر هو تحويل اي نزاع اي هجوم على ايران تحويله بشكل سريع الى ايه ازمه دوليه والى حرب اقليميه هذا يتحقق في ما يخص منديق هرمز عبر تعطيل الملاحه فيه كان لايران تجربه الحرب العراقيه الايرانيه عندما استخدمت تكتيك حرب الناقلات عندما تهاجم بعض ناقلات النفط للدول التي كانت تدعم العراق الان المشكله التي تواجهها ايران في لدينا سته ايام من الحرب حتى الان الكفه ترجح بشكل واضح لصالح اس*رائ*يل لم تتمكن تمكن ايران من تفعيل الجبهات المتعلده ضد اس*رائ*يل تحولت الحرب كانت ايران في العقود الماضيه تران على تتحول الحرب الى حرب هجينه حرب تكلفه منخفضه بالنسبه لها وتكلفه عاليه بالنسبه للخصم اس*رائ*يل مثلا في حرب لبنان وفي الحروب المتعدده في قطاع غزه كانت تستخدم اسلحه متقدمه طائرات تكلفه ساعه الطيران 60,000 دوار او 80,000 دولار لكي تهاجم نصط صواريخ تكلفتها 5000 دو يكن هناك من انجاز طويل امد الان ايران لاول تواجه حرب تقليديه ترجح فيها الكفه ترجح فيها تكفت العوامل التقنيه والعوامل الاقتصاديه لصالح اس*رائ*يل الطيران الاس*رائ*يلي يهاجم ايران يدمر اهداف ثمينه وليس لدى ايران خيار لراد حتى الان اها طيب حضرتك قلت بان هرمز مضيق هرمز هو سلاح بيد ايران عندما تواجه مخاطر وجوديه اييه ايران اليوم امام مخاطر وجوديه اليس كذلك هذا النقطه اللي كنت اريد ان اصل اليها بسبب ان الكفه العسكريه التقنيه والاقتصاديه تميل لصالح اس*رائ*يل فان ايران بحاجه للبحث عن مخرج هي لا يمكنها تفعيل الجبهات المختلفه في المنطقه لا يمكنها تحريك الفصائل فمن الخيارات القليله المتبقيه لها هو تاثير على الملاحه التجاري عبر مضيق هرمس طبعا للمضيق هذا اي تاثيرات مختلفه الان على التجاره العالميه في السابق كانت الدول اوروبا والولايات المتحده من ال مشتري النفطه الرئيسيه من الشرق الاوسط او مشتري الغاز من الشرق الاوسط لكن الصين حاليا هي باتت المتلقي الرئيس للنفط والغاز من الخليج العربي عبر مديق هرمز ماذا يعني هذا بالنسبه لايران؟ هل يعني بعض التحليلات تقول ان هذا يعني ان ايران لن تستطيع اطلاقا استخدام مضي قرمز لكن اعتقد ان هذا التحليل غير واقعي نحن اصبحت لدينا حضرنا نزاعات عديده رينا الحرب الروسيه الاوكرانيه واكتشفنا ان كل شيء يقال عنه مستحيل يمكن ان يحصل عبر طرق التفافيه وعبر تفكيك الازمه تحتاج ايران حاليا لاستخدام او ممكن يكون هذا مفيدا لها ان تستخدم مضيق قرمز للضغط على الدول الغربيه او الدول التي تدعم اس*رائ*يل راينا الولايات المتحده موقفها تغير باتت تدعم الحرب بشكل شبه صريح الرئيس الامريكي يتحدث ويقول نحن فوق ايران ونحن فوق طهران ويظهر انه شريك بالحرب راينا المستشار الالماني بالامس يقول اس*رائ*يل تقاتل ايران نيابه عنا فهذا يمنح ايران الذريعه لاستهداف المصالح التجاريه والطاقويه لهذه الدول عبر الخليج العربي وهناك بعض التقنيات او التكتيكات العسكريه ممكن تستخدمها نعم طيب نحن نقول اغلاق مضيق هرمز او او ربما اسيطر عليه بشكل او باخر ام يعني ان كان بالامكان ان تشرح لنا كيف يمكن ان تحصل هذه العمليه ايه اليوم مثلا اي الوزير وزير الاقتصاد الايراني السابق احسان خندورزي هو يتحدث باسمه بالمناسبه وليس باسم الحكومه الايرانيه يقول ان النقلات وشحنات الغاز الطبيعي المسال يجب ان تمر من مضيق هرمز باذن من ايران فقط وان تلك السياسه يجب ان تدخل حيز التنفيذ اعتبارا من الغد ولمده 100 يوم ايه اي ما الذي يقوله هذا الوزير السابق يقول بانه هذا سيعطي ايران الحق في السماح للبعض باستخدام هرمز والبعض الاخر لا تماما هو يتحدث عن اجراء انتقائي هو لا يتحدث عن اغرا اغلاق المضيق بالكامل ايه في الماضي كان هناك سيناريوهات مختلفه طرحت لاحتمال اغلاق المضيق بعضها يتحدث عن اغراق بعض السفن العملاقه في المضيق لانه بالمناسبه مضيق ضيق للغايه والمساحه الصالحه الملاحه محدوده ايه قيل ايضا يمكن ان ايران تنشر اي الغاما في المضيق هذا سيعطل الملاحه لفتره غير قصيره لكن عندما يتحدث عن الغاز بشكل رئيسي في هذه الرساله لاوروبا بطبيعه الحال خصوصا بعد الموقف الالماني اي وراينا رسائل دعم مختلفه من الدول الاوروبيه لاس*رائ*يل فالحديث عن الغاز هو يستهدف المصالح الاوروبيه كيف يمكن ان يقوم ب التضييق فقط على الغاز وليس على النفط لانه النفط يهم الصين بالدرجه الاولى هناك سيناريوهات مختلفه منها مثلا ما حصل خلال الحرب مع العراق عمليات هجوم على سفن بعينها الحرس الثوري الايراني توسع في السنوات الاخيره في اقتناء الزوارق السريعه خلال حرب الناقلات في الثمانينات استخدم الحرس الثوري الزوارق المطاطيه تكتيكات بدائيه للغايه يرسل بضع زوارق عليها مقاتلين بعضهم كان مسلح فقط بالبنادق الرشاشه وقاذفات الاربيجي لمداها بضع مئاس من الامتار الان الحرس الثوري استخ استثمر في السنوات الاخيره مبالغ طائله في اقتناء مئات الزوارق السريعه وزودها اي بصواريخ قصيره المدى مضاده للسفن فاصبحت الحركه اصبح لديه خيارات كثيره في حال اراد ان يستهدف الملاحه التجاريه ولكون هذه الفئه من الاسلحه تعتبر في فئه الاسلحه الهجينه ليست الاسلحه التقليد ننا نتحدث عن مدمرات او فرقات كبيره الحجم يمكن استهدافها بالطائرات نتحدث عن زوارق سريقه صغيره الحجم وسريعه للغايه سيكون ومتوفره بالمئات سيكون من الصعب اي استخدام الهجمات التقليديه ضدها لذا هذا يمنح ايران بعض المزايا هل ستستخدم هذا السلاح لا نعلم طيب وطبعا هنا فقط للاشاره بانه القوه البحريه الايرانيه هي هي الاقوى في الواقع فيما تملكه ايران اييه لكن في حال اقدمت ايران على خطوه من هذا النوع هل هذا فعلا يساعدها في انهاء الحرب في الضغط نحو وقف الحرب يمكن لهكذا خيار ان يساعدها لانه ايضا مر احسان خندوزي الوزير وزير الاقتصاد السابق يقول ايه اي تاخير في تنفيذ هذه الخطه سيعني اطاله امد الحرب داخل البلاد هذه الخيار او هذا التكتيك مهاجمه الملاح الدولي عبر منديقرمز هو من الاوراق القليله المتبقيه لايران هي لا تستطيع تحريك باقي الفصائل اي لا يوجد اهتمام من قبلهم او لسبب او لاخر بالمشاركه بالحرب هذه الحرب تستنزف ايران لان حرب ينفع ينفع ينفع استاذ محمد ينفع هذا الخيار بالساع هل سيغير هل سيغير الموقف الدولي 180 درجه خلال 24 ساعه لا اعتقد هل سيغير الموقف الدولي ممكن خلال اسبوع او شهر ربما ال لا يوجد لدى ايران الورقه التي اي تغير المشهد هذا ما تعاني منه حاليا لذلك نسمع هذه الطروحات وبينما نحن نتناقش بهذا الموضوع اي التقارير تشير الى ان ايران ارسلت وفدا تفاوضيها الى سلطان عمان اذا هي تتحرك على مسارات مختلفه ايه استبعد ان اي تنتهي الحرب قليلا استبعد ان تنجح بتغيير الموقف الدولي هناك اجماع دولي على ان ما قامت به ايران في السنوات الاخير ليس فقط في الملف النووي لكن مجمل سياسته الاقليميه اييه قد جعل من الصعب بناء اعطاء الثقه لايران نتحدث تحديدا عن الموقف الاوروبي الموقف الاوروبي منذ العام 2003 منذ اتفق اعلان سعد اباد في اكتوبر تشرين الاول 2003 كان الاوروبيون ام من يدعم ايران ويعطيها الضمانات بان اجلسي للتفاوض مع الولايات المتحده نحن نقدم لك الضمانات الاقتصاديه في وجه كل العقوبات وكل التفاصيل الاخرى لكن الموقف الايراني تحديدا في الحرب الروسيه الاوكرانيه مثل اييه درسا قاسيا بالدول بالنسبه للدول الاوروبيه لان لم يجدوا ما كانوا يتوقعونه من بقاء ايران على الحياد في الازمات الاوروبيه او على الاقل ان تكون ايران متعاونه معهم بشكل جدي لذلك لا اعتقد انه هناك اهتمام بتوصل صل لصفقه او لا يوجد ثقه كبيره تسمح بالتوصل لصفقه سريعه اها طيب بالتالي لنختم معك استاذ محمد صالح الافتاح اي على المستوى الاسلحه على مستوى القدره على الصمود لدى ايران على ماذا بامكانها ان تستند مع سيناريو ان تطول الحرب هو مساران رئيسان المسار الاول نبقى كما نح بمعنى حرب ثنائيه ايرانيه اس*رائ*يليه هنا ليس ايران سو الرهان على استنزاف الدفاع الجوي الاس*رائ*يلي هناك مشكله فيما يخص التقنيات المتوفره لايران فيما يخص الصواريخ التي يمكن ان تطلقها من قواعده بالنسبه لتصل الى اس*رائ*يل نحن نتحدث حصر عن الصواريخ التي يزيد مداها عن 1000 م هذه الصواريخ متوفره بحوالي 2500 الى 3000 صاروخ هذه كانت تقديره ما قبل الحرب لكن بسبب نجاح اس*رائ*يل في الار جو السيطره على المجال الجوي الايراني او خصوصا فوق مواقع القواعد الصاروخيه فايران اضطرت لاستخدام فقط فئه الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب التي لا تحتاج لتحضيرات كثيره وبالتالي يمكن اطلاقها خلال بضع دقائق من خروجها من القاعده لكن هذا العدد من الصواريخ يقدر انه فقط بين ال 1000 الى 1500 صاروخ على اقصى تقدير اطلقت من ايران حوالي 450 تقول اس*رائ*يل انها دمرت عددا كبيرا ايضا على الارض وعلى المنصات فهناك استنزاف هناك بالمقابل من يقول ان الدفاع الجوي الاس*رائ*يلي بدا يستنزف من الذي سيخسر اولا هناك تقارير تقول ان اس*رائ*يل تستطيع المتابعه وفق الوتيره الحاليه بمعنى تلقي 100 صاروخ يمكن ان تتابع لحوالي 10 ايام الى 15 يوم اخرى لكن هل لدى ايران القدره على ان تطلق يوميا 100 ل 150 صاروخا هوما نضع الارقام بجانب بعضها البعض نرى انها متقاربه للغايه ام 10 الى 12 يوما او 12 15 يوما هي تعادل ما تبقى لدى ايران المسار الاخر لو سمحت لي اذا دخلت الولايات المتحده بشكل مباشر للحرب هذا سيمدح ايران بعض نقاط التفوق لماذا؟ لان مدى القواعد الامريكيه في الخليج العربي هو ضمن مدى ترسان الصاروخيه الايرانيه للصواريخ قصيره المدى اي اقل من 1000 او تحديد ما بين 300 الى 700 كم لدى ايران ترسانه كبيره صواريخ فاتح 110 الاجيال مختلفه من حتى من القص صواريخ قديمه مثل صواريخ سكواد مدار 700 م فاذا ما دخلت الولايات المتحده ولم تكن لديها خطه متماسكه اي لمواجهه خطر الصواريخ الايرانيه فقد يختلف المشهد ويصبح لدى ايران نقاط تفوق لذلك اعتقد ان القياده الايرانيه حاليا ليست مستعجله ام بتقديم تنازلات كبرى لان هذا اي تنازل تقدمه مثلا تخلي عن حق تخصيب اليورانيوم او نزع البرنامج النووي بالكامل فهذا سيغير المشهد ام بالنسبه لايران لعقود مقبله لذلك اعتقدم يفضلون الانتظار نعم لحين اتضاع مدى جديه الولايات المتحده على الاقل تقدير شكرا لك استاذ محمد صالح الفتاحه الخبير في الشؤون الدفاعيه الاستراتيجيه والدوليه شكرا جزيلا
