العلاقه بين ايران والوكاله الدوليه للطاقه الذريه نحو طريق مسدود فبعد حرب ال 12 يوما بين اس*رائ*يل وايران وافق مجلس صيانه الدستور الايراني المكلف النظر في التشريعات على مشروع قانون صوت لصالحه النواب في مجلس الشورى الايراني بتعليق التعاون مع الوكاله قرار ياتي في ظل انتقادات ايرانيه للوكاله الدوليه للطاقه الذريه لعدم ادانتها الضربات الاس*رائ*يليه ضد ايران وايضا لاتهامها طهران بعدم الوفاه بالتزاماتها النوويه كما ياتي القرار ليطرح تساؤلات عن تاثيره على الرقابه الدوليه على ملف ايران النووي وعن رد الفعل الامريكي المتوقع فهل تسمح واشنطن بذلك؟ للمزيد من المتابعه بدايه مع مراسلنا من واشنطن مجدي يازجي مجدي مرحبا بك معنا هل رصدنا اي ردود افعال امريكيه حول تعليق ايران انشطتها مع الوكاله الدوليه للطاقه الذريه رصدنا سامي تعليق من الولايات المتحده الامريكيه على مقاله خامنائي على الرساله التي خرج فيها وهي الاولى من نوعها بعد الضربات العسكريه الامريكيه لتقول المتحدثه باسم البيت الابيض كارولاين ليفيت ان مقاله هذا الخطاب التصعيدي في الحقيقه سامي الذي لا لم يشهر فيه مطلقا للدبلوماسيه ولا طاوله الحوار ولا حتى العرض الامريكي او يعني ما قاله الرئيس الامريكي بان هناك جوله مقبله في الاسبوع القادم لم يتحدث مطلقا عن هذا الامر كان خطاب تصعيدي اعتيادي وكان شيئا لم يكن كارولين ليفتيت قالت انه هذا لحفظ ماء الوجه وانه بشكل او باخر متوقع من الساسه الايرانيين وكذلك من القاده الايرانيين ان يتحدثوا بهذا الشكل وهناك ايضا من يقول في الداخل الامريكي انه هذا خطاب للتسويق الداخلي وللاستخدام المحلي داخل ايران هذا ليس ابدا الخطاب الذي من الممكن ان يتم استخدامه على المستوى الدولي وعلى مستوى المفاوضات ومستوى الدبلوماسيه فيما يخص الملف موضوع الانسحاب من الطاقه او من الوكاله الدوليه للطاقه الذريه ننتظر ان يكون هناك اتصال رسمي من ايران لتبلغ الوكاله من المفترض بهذا الامر جديا ورسميا وبعد ذلك مفاعيله لانه ايضا سامي هناك تعويل كبير جدا في الداخل الامريكي كان على هذه الوكاله انه المفتشين الوكاله سيكون يكونون موجودين على الارض هم الذين سيكفلون الموثوقيه والمصداقيه ل للضربه العسكريه الامريكيه للتاكد من نتائجها طبعا التي تؤشر كل التقارير الاستخباراتيه وتصريحات المسؤولين الامريكيين بانه دمر المنشات النوويه الايرانيه وبعد ذلك التاكد من ان ايران لن تعيد الكره مره اخرى جديده وبالتالي انقطعت هذه العلاقه ما بين ايران وكذلك الوكاله الدوليه للطاقه الذريه هذا سيصعب مهمه الدبلوماسيه والتفاوض والحوار بشكل كبير سامي في الفترات المقبله شكرا جزيلا لك مجدي يزجي مراسلنا من واشنطن وينضم الينا من فينا كبير مفتشي الوكاله الدوليه للطاقه الذريه سابقا الدكتور يسري ابو شادي دكتور يسري مرحبا بك معنا على سكاي نيوز عربيه في غرفه الاخبار وابدا معك من هذا التطور الذي ياتينا من ايران حول تعليق التعاون مع الوكاله الدوليه للطاقه الذريه ما الذي يعني هذا الموقف وهل هذا يمهد الطريق لايران لتطوير سلاح نووي بعيدا عن الرقابه الدوليه الحقيقه من اكث من اسبوعين ومن اول ما تقرير الوكاله الدوليه للطاقه الذريه الاخيره عن ايران في 31 مايو ظهر كان في مجموعه كبيره قوي من الاتهامات الحقيقه اللي كان فيها شكوك كثيره جدا انها اتهامات مسيسه وليست اتهامات فنيه حقيقيه عن مخالفه ايران لمعاهده من انتشار الاسلاح النوويه الحقيقه كفني واعرف الوكاله كويس ما فيش دليل واحد ذكرته الوكاله ا دليل مادي قوي يقول ان ايران بتعمل برنامج نو عسكري كل اللي ذكرته الوكاله كلها حاجات ايفينتس يعني قديمه من 2003 البرنامج اللي بيقال عليه المخابرات الامريكيه انه كان برنامج نووي عسكري وان بعض العينات يعني يلاقوا فيها ذرات مايكرو جرام من اليورينيوم والى كلها حاجات صغيره لكن الاهم ان ايران كانت تحت التفتيش او الاكثر خضوعا في العالم لتفتيش الوكاله دي حقيقه ميزانيه الوكاله اكثر من نصها مصروفه على التفتيش في ايران دي حقيقه عدد الايام اللي بيقضيها المفتشين في ايران هي الاكثر في العالم كله ايران كانت موجود فيها على الاقل 10 مفتشين بصوره مستمره المفتشين كان بيؤدوا احيانا حتى تفتيشات مفاجاه لبعض المنشات النوويه نفسها اللي فيها مواد نوويه طب يعني كل التعاون ده حاسه ايران انه لا التقرير مسيس وبالتالي بدات هنا عمليه مناقشه التعاون ولا مش التعاون لكن نتج عن هذا التقرير قرار خطير جدا من مجلس المحافظين باغلبيه ضعيفه للغايه باتهام ايران علنيا بانها لها برنامج نووي عسكري وان هي مخالفه للمعاهده والتهديد بتحويلها لمجلس الامن طيب من هنا نعم اه استاذ استاذ يسري اسمح لي على المقاطعه هناك شعور يعني ايراني بان ما تقوم به الوكاله الدوليه غير بريء وربما مسيس كما قلت ولا يحمل اي ادله ولكن هذه الخطوه الايرانيه هل هي خطوه صحيحه ام تضيف عبءا عليها في المستقبل هي خطوه متوقعه النهارده ايران في الغالب يعني اقول 99% نجحت في نقل ال 500 كيلوغرام اليورينيوم العالي التخصيب اماكن غير معروفه بالاضافه يمكن حاجات ثانيه نقلتها برض وغير معروفه ما نقدرش نحكم عليها من دلوقتي لكن انا بعتقد يقينا انها نقلت اليورينيا التخصيب لان ده كان اهم حاجه وعمليه نقله عمليه سهله ماهياش صعبه فنيا ولا لوجيستيكيا ف اه نقلوا دول النهارده بعد الضرب ده كله اللي بيحصل من اس*رائ*يل ومن امريكا هل يعقل ان ايران هتقول للوكاله مفتشين الوكاله تعالوا اتفرجوا انا خبيت ال 500 كلغم ده فين ا قطعا الوكاله فقدت المعلومات عنها لحد اعتقد كان اخر زياره للمفتشين لل للاماكن دي يوم 10 يونيا ولما يوم 12 طلع القرار قرار وبدا السيناريو بعدها ب 12 ساعه بدات اس*رائ*يل تضرب المنشات النوويه في ايران اكيد حصل حاجه معنى هذا انه لا انا السيناريو اللي انا متوقعه الايران هترفض وجود الوكاله بالتفتيش على ا منشاتها النوويه وبصوره خاصه المواد النوويه ال 500 كلغ ده شبه اكيد مش هتقول لهم يعني هي هو فين دلوقتي طيب استاذ يسري طبعا الى ان الوكاله يؤدي الى هذه الوكاله طلع قرار اه اه الوكاله هتطلع قرار بمخالفه ايران لمعاهده منع انتشار الاسلحه النوويه ومنع المفتشين من التفتيش ودي قطعا مخالفه صريحه للمعاهده طيب وماذا سيترتب عنها يا استاذ يسري ماذا سيترتب عن هذه معك تفضل تفضل وبالتالي لما هتوصل لهذه دي المرحله الوكاله هتاخد قرار بحاله الملف الايراني لمجلس الامن وهنا اتخيل الاغلبيه هتوافق يعني الاغلبيه الكبرى حتى هتوافق لان هي بتعمل مخالفه صريحه بتمنع المفتشين انهم يجوا حسب الاتفاقيات الضمانات اللي هي موقعاها مع الوكاله وحسب معاهده ال ان بي تي اللي هي ملتزمه بها وبالتالي هيتحول ملفها لمجلس الامن ايه اللي ممكن تعمله ايران قبل ما الاحداث دي تحصل هتعمل بالضبط سيناريو كوريا الشماليه هتعلن انسحابها من معاهده منع انتشار الاسلحه النوويه اللي هو القرار اللي اتخذ بالفعل في البرلمان الايراني وتركوا تحديد المده الزمنيه واليوم اللي ياخدوا فيه القرار التنفيذي يعني في قرار اوريدي اتاخد من الجانب الايراني الرسمي بالانسحاب من معادل منع السلاح النوويه لكن امتى ده تركوه للحكومه او لمجلس الامن هذا الكلام يعني يجعلنا نفهم بانه ايران تسعى لان تكون دوله نوويه ا لا ده ايران تسعى انها بتعترض على ان في هجمات ان المعاهده اللي هي وقعتها اللي بتامن المنشات النوويه وان المفروض ان الوكاله اللي هي اصلا مسؤوله عن ضمان امان المنشات النوويه اللي تحت التفتيش هي نفسها الا التي لم تدين ضرب اس*رائ*يل والولايات المتحده لمنشات نوويه ايرانيه تحت نظام الضمانات يبقى هنا في مخالفه غريبه وجسيمه لان لو هنفتكر سنه 1981 لما اس*رائ*يل ضربت المفاعل النووي العراقي ا مجلس الامن والجمعيه العامه ومجلس المحافظين والوكاله كله ادانوا ادانه صريحه بجميع الاعضاء اللي فيه وعقبوا اس*رائ*يل لمده سنه من انها تعمل اي تعاون نووي مع الوكاله فره دي زي ما احنا شفنا كلنا لم يطلع بيان واحد من اي جهه رغم الشكوى الايرانيه اللي قدمتها رسمي للوكاله ولمجلس الامن بادانه اس*رائ*يل او اس*رائ*يل اس*رائ*يل او امريكا رئيس مجلس الشورى محمد قليباف استاذ يسري يقول بان التعاون غير ممكن مع الوكاله الدوليه للطاقه الذريه قبل ضمان امن المنشات النوويه ماذا يعني هذا الكلام وهل تربط ايران مساله التعليق بحجم التحقق من الاضرار التي طالت هذه المنشات ام ماذا؟ خلينا صرحها يعني النهارده المفتشين صحيح بيقوموا بدور عظيم يعني في الوكاله وفي جميع الدول اللي موقعه المعاهده لضمان ان كل الدول دي تستخدم المواد النوويه والنشاطات النوويه في الاغراض السلميه لكن في النهايه في تقارير عن الاماكن والمنشات النوويه مكانها فين ودي فين ودي فين قطعا ايران النهارده في وضع ا يسمح لها ان هي تبلغ المفتشين انا نقلت الحاجات دي فين هي ايران اعلنتها وبلغت الوكاله انها نقلت المنشات او المعدات النوويه والمواد النوويه الى اماكن امنه ولكن الولايات المتحده تقول غير ذلك ترامب يقول ان الايرانيين لم يتمكنوا من نقل هذه المواد هل يمكن اخذ مثل هذا التصريح على محمل الجد باعتقادي هي مجرد دعايه ليس الا والله كل القصه دعايه تماما ويعني الرئيس الامريكي يبدو انه يعني بيحب الدعايه لان هم يوم ضربوا منشاه فردوه بصوره خاصه يعني على طول اعلن ان احنا دمرنا البرنامج النووي الايراني بمعناه الى ما غير رجعه وتجاهل حاجات كتيره جدا في الموضوع مااقشهاش بعقلانيه اللي عملوا الالاف 23000 وحده طرد مركزي سواء كان في فوردو ولا في نتانز قادرين انهم يعملوا زيهم واكث منهم لان النهارده الصناعه بتاعهدات الطرد المركزي موجوده في كل حته ولا يمكن حد يعرف هي مين بالضبط اللي بيصنع صحيح اس*رائ*يل ضربت عده مصانع منهم لكن مش هو دول بس اللي بيصنعوا هي اولا مش ممنوع ان ايران تصنع وحدات زي اي مصنع بيصنع اذا الامريكا الحقيقه بتحلم ا الرئيس الامريكي بيحلم ان ايران بهذه السزاجه اللي هتسيب له 500 كلغ عالي 60% تخصيب عشان يجي يضربها بعد المده الزمنيه الطويله دي ا ده لدرجه كمان ان كان في يوم 19 الشهر ده 16 ناقله راحت فيوه ورجعت طب انتوا امريكان واس*رائ*يليين ما ضربتهمش ليه؟ صحيح انا في رايي يعني ان هم قطعا مش هم دول اللي شالوا اليوراني معالي التقسيم من فوردو اولا كان اليوراني عالي التقسيم ما كانش بس بورد بوردو جزء صغير ده بورد ح حتى حتى اير حتى ايران يعني اعلنت بان لديها منشات اخرى جديده وترفض الكشف عن عن مواقعها من اجل حمايه هذا المخزون من اليورانيوم ولكن دكتور يعني في حال ما ذهبت ايران بالفعل الى التخصيب اي السيناريوهات التي نتوقعها باعتقادك اولا هي عندها اورريدي يورانيوم مخصب 60% عندها 500 كلغ دول عندها 10 طن يورينيوم مخصب ما بين درجه 2% الى 20% هنا انا ما اقدرش اقول بالضبط انه نجحوا في نقل كل اليورينيوم ده لكن مؤكد ال 500 كلغ يعني شبه مؤكد 99% نقلوها لان النقل اليورانيوم المخصب بال 60% ده بيتحط في اسطوانات الواحده 50 كلغ وهو كل اللي عايزه 20 الى 25 اسطوانه من النوع ده بني ادم واحد يقدر يشيل اسطوانه اذا نقل كل الوحدات دي مش محتاج غير العربيه نقل واحده تاخدها في مكان مجهول فالموضوع مش صعب يعني نقل دول النقل بتاع اليورانيوم الثاني هو اللي صعب لان الاسطوانات اللي موجوده فيها ضخمه جدا بتكلم على 3لا طن الاسطوانه الواحده ده يمكن فيه صعوبه وبالتالي اكيد مش كل اليورين اللي عرفوا ينقلوه بالسرعه دي اذا الفكره بقى بعد كده انت يا ايران عايزه تخشي برنامج عسكري هل هتقدري تستعملي ال 60% في عمل قنابل ذريه ولا انت مضطره لازم تدوري على تخصيب ل 90% عشان تبقى قنبله فعاله وفي نفس الوقت القنبله تبقى اقل وزنا بحيث يقدر صاروخ زي كان شهاب ثلاثه اللي كان بيعتقد ان هو ده معمول للصواريخ للقنابل الذريه يقدر يشيله طبعا لو لا السيناريو ده ما تمش لان هو يمكن عنده مشاكل دلوقتي في التخصيب لدرجه اعلى يبقى في الحاله دي هيحاول يستعمل ال 60% زي ما هو شكرا جزيلا لك الدكتور يسري ابو شادي كبير مفتشي الوكاله الدوليه للطاقه الذريه كنت معنا من فينا شكرا
