الحديث بشان الملف النووي الايراني اختلف طهران فتحت الباب امام امكانيه حل على اساس انشاء تكتل نووي اقليمي او ما يسمى بالكونسارتيوم في نفس الوقت تضع شروطا تقول انها لا يمكن ان تتراجع عنها من جانبها تكثف الولايات المتحده جهودها بشان الوصول لاتفاق ينهي الازمه يعالجها من جذرورها وما يدور حولها من مخاوف كل هذه التطورات الجديده والمتسارعه بشان الملف النووي الايراني نناقش شها اليوم في ملفنا الاول في تفاصيلنا قال مندوب ايران الدائم لدى الامم المتحده امير سعيد ارواني ان ايران تبدي انفتاحها على تشكيل تكتل نووي اقليمي وتبادل اليورانيوم في حاله التوصل الى اتفاق مع واشنطن وفي مقابله مع موقع ذ مونيتر صرح ارواني ان التكتل النووي الاقليمي لا يعني قبول القيود على برنامج طهران الصاروخي او التخصيب المحلي لفت ارواني الى ان طهران مستعده لنقل اليورانيوم المخصب الى الخارج او تخزينه تحت اشراف الوكاله الدوليه ارواني قال ان طهران ترفض اي قيود على برنامجها الصاروخي او تخصيبها المحلي لليورانيوم في المقابل ذكر المندوب الايراني ان بلاده تلوح بتعليق التعاون مع الوكاله الدوليه للطاقه الذريه لكنها لا تنسحب من معاهده عدم الانتشار هذا الموقف جاء بعد ان نقلت شبكه سي ان الامريكيه عن مصادر مطلعه ان اداره الرئيس الامريكي دونالد ترامب ناقشت امكانيه مساعده ايران للحصول على برنامج نووي ولكن مدني بحسب المصادر ناقشت اداره ترامب مساعي طهران في الحصول على نحو 30 مليار دولار لانشاء برنامج نووي مدني لانتاج الطاقه كما بحث البيت الابيض تخفيف العقوبات والافراج عن مليارات الدولارات من الاموال الايرانيه المجمده ذلك في اطار جهود اعاده طهران الى طاوله المفاوضات ارحب بضيفنا في الاستوديو محلل الشؤون الامريكيه في سكاي نيوز عربيه موافق حرب استاذ موافق مساء الخير واهلا بحضرتك دائما معنا يعني بالنظر الى تطورات الواقع ما بعد الحرب هذا ما نقراه في التصريحات وما تبديه كل الاطراف من مواقف ما تبديه ايران من تصريحات سواء على لسان ارواني مندوب الامم مندوب ايران لدى الامم المتحده او على لسان عباس عراق هل تراه ابداء بعض الليونه او المرونه عما كان الامر عليه قبل الحرب اولا انا لا اقول ما بعد الحرب ما بعد وقف اطلاق النار لانه الحرب لا تنتهي الا بعد انتهاء المفاوضات حين يقول الرئيس ترامب وتقول اس*رائ*يل بانه اذا قررت ايران اعاده التخصصيب هم مستعدون ايضا لاعاده ضرب هذه هذه تفصيله مهمه يعني تقول انه الحرب لم تنتهي يعني هناك هدنه لاعرف عرف ما هي بنود وقف اطلاق النار انه وقف لاطلاق النار بس ولكن اسباب التي ادت الى اندلاع الحرب لم تنتهي ولم تزل عن ال عن التداول هناك الكثير من الافكار التي طرحت اثناء المفاوضات بين ايران والولايات المتحده منها هذه التعاون الاقليمي النووي و وهناك كان الكثير اقامه شركات الولايات المتحده تشارك وما لا الى ما الى هنالك ولكن لم تظهر هذه الافكار الى سياسه لذلك لم يتم التوصل الى اتفاق لا يزال بيت القصيد ايران مصره على على ان التخصصيب يجب ان يجري على اراضيها وهذا امر كان الرئيس ترامب و ووزير الخارجيه والمسؤولون الامريكيون يصرحون بشكل واضح انه الولايات المتحده لن تقبل باي نوع من التخصيب على الاراضي الايرانيه كان هذا الموقف قبل الضربات الاخيره فكيف اليوم الموقف الايراني ربما يبدي ليونا بس ولكن الليونه لا تبدا بم تصريحات قبل المفاوضات لانه اللي يجب ان تكون على طاوله المفاوضات هنا يمكن ربما انه الذهاب الى طاوله المفاوضات اصلا بس ولكن لا احد يقدم تنازلات قبل المفاوضات ربما هناك تلميحات من اجل اشاعه جو ايجابي للذهاب في هذا الاتجاه ولكن بيت القصيد هو دائما اذا مستعد ايران ان تقبل بان لا يكون هناك تقصيب يعني الاتفاق السابق يعني عام 2015 ال الذي انسحبت منه الولايات المتحده واحده في ولايه الرئيس ترامب الاولى كان لديه ملاحظات اولا بانه يعتقد انه الاتفاق ليس لمصلحه الغرب ولا الولايات المتحده ولا اس*رائ*يل ليس فقط في مجال التخصصيب الرئيس ترامب والمسؤولون الامريكيون انذاك و ومستشرو ترامب اليوم يقولون انه هناك بند اخر الافراج عن الارصده الايرانيه التي جاء بعد الاتفاق ساهم بان تقوم ايران بتمويل اذرعها في المنطقه الان ربما اذا تم الحديث عن افراج عن بعض الارصده الايرانيه واعطاء ايران حوافز وتخفيف عقوبات سيكون هناك مرفق بهذه الاتفاقات اعتقد شروط والمطالبه بضمانات حتى لا تقوم ايران باستعمال هذه الارصده لتمويل مشاريع ونفوذها في منطقه الشرق الاوسط وهنا يدخل موضوع المنطقه والصواريخ البالستيه والاذرع ليس الموضوع فقط نووي كما انه من الصعب ان يقبل الكونغرس الامريكي او حتى ال الرئيس الامريكي ونحن نعرف كيف يفكر الرئيس الامريكي باعطاء ايران 30 مليار دولار يعني ربما الافراج عن ارصده هناك ارصده ايرانيه منذ الاداره السابقه موجوده في قطر هذا هذه النقطه نريد ان نوضحها معك استاذ موفق هل 30 مليار دولار هي ارصده ايرانيه سيتم الافراج عنها ام انها تمويل امريكي لبرنامج نووي سلمي مدني ايراني من الصعب ان ارى انه الولايات المتحده تموت اولا فكيف لاير اول يسميها استثمارات متبادله بس ولكن من الصعب ان ارى اليوم الكونغرس الامريكي او حتى الرئيس الامريكي ان يبرر ان تقوم الولايات المتحده بتمويل مشاريع وتحديدا في المجال النووي في ايران خصوصا انه الملف النووي الايراني ليس هو فقط المشكله العالقه بين ايران والولايات المتحده المشاكل الامريكيه الايرانيه تعود الى قيام الجمهوريه الاسلاميه وانتصار الثوره في ايران والاطاحه في الشاء الملف النووي برز في التسعينات يعني معم معظم العقوبات الموجوده اليوم ليست لا تتعلق فقط بالبرنامج النووي الايراني تتعلق ايضا بسلوك ايران واتهامات الولايات المتحده لايران بانها تمول منظمات ار*ها*بيه ساهمت في ضرب المصالح الامريكيه وليس فقط المصالح والاهداف الاسئله الصواريخ البالستيه ايضا الذي برز بشكل كبير حتى في خلال هذه الح صحيح صحيح لكن في في السابق كان هناك ايام الرئيس اوباما تركيز فقط للتوصل الى اتفاق كان هناك رغبه من الطرفين التركيز فقط على الملف النووي لاعادته الى القفص لذلك تم التغاضي عن عدد كبير من الامور منها الصواريخ البلستيه تم الاشاره اليها ربما في الجوانب من الاتفاق السابق بس ولكن هذا مضى عليه الزمن اليوم ما هو مقبول هل ايران موقفها التفاوضي اصبح اقوى ما ممكن ان تقبل به الولايات المتحده وايضا لا نستطيع ان نتجاهل الموقف الاس*رائ*يلي يعني اس*رائ*يل على الرغم من انه لا يوجد لا تفاوض مباشر او غير مباشر مع ايران بس ولكن اس*رائ*يل موجوده على طاوله المفاوضات ستؤثر ايجابا ام سلبا والدليل انه كان يعني اس*رائ*يل ضربت ايران قبل ايام قليله من يومين او ثلاث من موعد التفاوض المعلن بين ايران والولايات المتحده فيعني انه اس*رائ*يل موجوده على طاوله المفاوضات نفسها يعني موجوده في القوه وايضا الموقف الامريكي لن يتساهل بالخطوط الحمر الاس*رائ*يليه طيب ساعود طبعا الى هذه النقطه وغيرها من النقاط لكن اسمح لي ارح مرحب بضيفي الذي ينضم الينا الان من طهران المحلل الخاص لسكان نيوز عربيه الدكتور محمد صالح صدقيان اهلا وسهلا بك مره اخرى معنا دكتور صدقيان هنا دعني ابدا ب مساله ما تردد عن انه الطرف الايراني هو الذي يروج الان لفكره التحالف النووي التحالف او ما يسمى بالكونسورتيوم هذه الفكره التي كانت عندما تطرح الايرانيون يبدون تململ بشانها انه يعني لا نستطيع القيام بهذا الامر لا نثق في الاطراف الاخرى التخصيب لابد ان يكون على ارضنا هل الحرب اجبرت ايران على اعاده النظر في هذه الفكره لك مروج والاستاذ موفق والمشاهدين اني اعتقد بان هذه نحن الان عندما نتحدث عن كونسرسيوم دولي او اقليمي لتخصيب اليورانيوم انا اعتقد بان هذه في التفاصيل وبالتالي بين ايران ايران والولايات المتحده هناك تاريخ طويل من التعقيد والمشاكل استاذ موفق ارجع هذه الخلافات الى بدايه 1980 او 1979 تاريخ تاسيس او الثوره الاسلاميه لحد الان انا اعتقد بان هذه المشاكل كانت منذ العام 1953 منذ ان تدخلت المخابرات الامريكيه في اسقاط مصدق وعادت الشاه مره اخرى الى الى ايران ومنذ ذلك الوقت وكان هناك تاريخ طويل من التعقيد مع بين البلدين حقيقه انا يعني بعد ما حصلت حصل هذا الهجوم الامريكي على المنشات النوويه الايرانيه اقولها بصراحه انا غير متفائل بالمسار الجديد الذي سوف تخطوه ايران لان هناك الكثير من التعقيدات في القوانين الامريكيه وبالتالي من س يعني من سيرفع العقوبات ايران تريد رفع العقوبات من يرفع العقو العقوبات كيف سترفع متى عن ماذا ترفع هناك الكثير من الامور يعني فقط خلال شهرين 60 يوم هناك 18 مجموعه من العقوبات فرضت على ايران ما هذه ما هذه مسؤوليه الطرف المفاوض الطرف الايراني هنا ما هذا يا سيد صدقيان ما يتساءل البعض انه الان ايران عليها مسؤوليه ان تغري الطرف الامريكي برغم من هذه الحرب ان تغريه برفع العقوبات واعاده التفاوض على امور كانت تتفاوض فيها ايران قبل الحرب هل الطرف الايراني الان قادر على القيام بذلك؟ تغري الطرف الامريكي مقابل ماذا؟ ما هذه هي النقطه مقابل ماذا؟ ماذا تمتلك ايران لتغري الامريكيين؟ على فرض انه الان قالت ايران بانها لا تريد او تتخلى عن انشطه التقصي كيف تزال العقوبات ما القوانين الامريكيه عند الكونغرس والقوانين واستاذ موفق يعلم ذلك بان هذه العقوبات فرضت بقانون من الكونغرس الان يريد قانون كيف يتعامل الكونغرس مع هذا القانون بالتالي انا اعتقد بان هناك مشاكل جمه وبالتالي هناك صعوبه كثيره اما يتحدث به الجانب الامريكي ربما هو بعيد عما يتحدث به الجانب الايراني لتعقيد الامور في الداخل الامريكي وبالتالي انا اعتقد بان هناك مشكله كبيره في هذا المجال الان لدى ايران 480 من اليورانيوم المرتفع التخصيبي يصل الى 60% وهناك كميات اخرى من اليورانيوم المقصب باقل من 5% ماذا تعمل ايران بهذا بهذه الكميات كيف يمكن نقلها مقابل ماذا يمكن نقلها الولايات المتحده تقول تجميل ميد العقوبات وليس رفع العقوبات او ازاله العقوبات مقابل اعطاء هذه الكميات تحول الى الخارج هناك الكثير في التفاصيل انا اعتقد بانه هناك لازال حاجز عدم الثقه موجود بين ايران وبين الاداره الامريكيه وتحديدا مع الرئيس ترامب اذا لم يتم تعزيز الثقه وان يثق تثق ايران بالولايات المتحده والولايات المتحده تثق بايران يمكن تذليل هذه المشاكل الا نقع في التفاصيل وانا اعتقد بان هذه التفاصيل لا يمكن حلها لا في مسار عمان ولا في غير مسار عمان لان المشكله كبيره الان والولايات المتحده لم تعطي فرصه للجانب الايراني من ان يعمل معها في ازاله القلق ل بشان قضيه انتاج السلاح النووي وكلنا راينا انه قبل يومين من 15 يونيو حزيران في الثال عشر من من حزيران اعطى الرئيس ترامب موافقته لمهاجمه موافقته لاس*رائ*يل بمهاجمه ايران الان كيف يمكن ان تكون بعد ذلك انا اعتقد بان الامور معقده جدا ويعني لست متفائلا كثيرا بطاوله المفاوضات انا المحتقي استاذ موفق ان هناك غضب ايراني من طريقه الامريكيين يشعرون بالخيانه بانه الامريكي اي لا يثق لا يوجد ثقه بالامريكي بانه لا يتمكن من الوفاء بتعهدات او شيء من هذا القبيل الان ما هي خطه ترامب اولا لمساله اليورانيوم المخصب ما مصيره وهل ابدا ترامب في بعض التصريحات المح فيها لمساله رفع لقبات عن ايران وقال لكي تقوم بترميم اعاده الاعمار ما بعد الحرب هل هل الان تبحث الاداره الامريكيه تطبيع اقتصادي مع ايران ومقابل ماذا يعني؟ نعم هناك الكثير من التعقيدات كما ذكر دكتور صديقان من طهران اي لان العلاقه معقده وهناك تراكمات عبر العقود يضاف اليها البرنامج النووي الايراني اليوم الرئيس ترامب كان واضحا الهدف من هذه العمليه العسكريه هو منع ايران من وسحب من ايران اي قدره لتطوير اسلحه نوويه يعتقد الرئيس ترامب انه هذا هو الهدف الوحيد الذي من اجله ذهبت الولايات المتحده الى وضربت هذه المنشات النوويه الايرانيه ما عدا ذلك قال انه يفضل ان يكون هناك اتفاق شامل بس ولكن ليس امرا ملحا له الامر الملح كان والخطر الداهم الذي دفع الى الذهاب الى مفاوضات والى ضربه عسكريه فيما بعد هو ان الاداره الامريكيه لا تثق بالتطمينات الايرانيه ولا تثق بالتعهرات الايرانيه انها لا تنوي تطوير قدرات نوويه عسكريه والدليل الذي تقدمه الاداره الامريكيه والدول الغربيه واس*رائ*يل بانه لا احد يخصب هذه النسبه العاليه من اليورانيوم لاهداف سلميه هذا ما قاله بالضبط روبيو ولا احد ولا احد يبني منشاه بهذا الحجم في الصخور تحت الارض في هذا العمق اذا كان الهدف سلمي و والهدف منه فقط ابحاث طبيه و وطاقه نوويه نظيفه الجميع يعلم بانه وهناك تقييم بانه ايران انفقت ما يقارب نصف ترليون دولار على برنامجها النووي يعني ماذا سيكون من الصعب على ايران من اجل رايها العام ان تقول بانه هذا الاستثمار الكبير ذهب السودان من هنا نرى هذه الافكار التي تطرح تعويض على ايران ربما سيكون هناك افكار في الايام المقبله او الاسابيع المقبله انه الدول الغربيه والدول العربيه وما الى هنالك من من اطراف معنيه في هذا الملف مستعده ان تشتري هذا اليورانيوم المخصصب يعني هناك الكثير من الاف افكار ستطرح بس ولكن لب هل سيوافق ترامب على ذلك هل ستوافق ايران على ذلك هل سيوافق الكونغرس الامريكي على ذلك هناك الكثير من الافكار لا يعني لا اريد ان اذهب خارج الموضوع بس ولكن تسمعين هناك افكار كانت ان تتحول غزه الى الى ريفيرا هناك الكثير من الافكار تطرح ولكنها لا لم تتحول الى سياسه يطرح الكثير من الافكار في سوق الدبلوماسي وال ولكن في البيت القصيد هناك مشكله سياسيه كبيره في المنطقه بين ايران واس*رائ*يل وبين ايران والغرب كيف يمكن نزع فتيل هذه المواجهات هل فقط ام تاجيلها هناك من ربما في اس*رائ*يل يقولون بانه النظام في ايران وليس فقط برنامجها النووي هو تهديد وجودي ايران بحد ذاتها هذا النظام هو تهديد وجودي انها هدنه مؤقت نفت ذلك بشكل ما باي معنى نفت نفت انه الاراء الولايات المتحده كان من اهدافها تغير النظام النظام اكيد ولكن قال الرئيس اذا تغير غير نظام فليكن يعني سيكون تطور ايجابي ولكنه ليس هو الهدف لا يوجد اليوم سياسه امريكيه مفعله حين يكون هناك سياسه مفعله من اجل تغيير نظام نرى برامج تدريب للمعارضات نرى الكثير من الامور لا نراها اليوم تنظر الولايات المتحده الى ايران كدوله مستقله والى نظام هي على عداء معه ولكن هناك اعتراف بانه هناك معارضه قويه في ايران والولايات المتحده كانت في بعض الاحيان معنى معنويا تساهم في دعم هذه المعارضه ولكني لم ارى في يوم من الايام اي سياسه جديه ومفعله من اجل دعم المعارضه الايرانيه في سبيل تغيير هذا النظام ام اعود الى مساله النووي مره اخرى معك دكتور صدقيان ا اولا هناك تصريحات لمندوب ايران في الامم المتحده يقول فيها ملف الصواريخ ليس محل نقاش هذا اولا الى اي مدى اصلا هذه نقطه تمثل مشكله الان مع الجانب الامريكي خصوصا انه ملف الصواريخ اثبت بانها قضيه شائكه بالنسبه لاس*رائ*يل وبالنسبه للولايات المتحده الامريكيه قدرات ايران الصاروخيه التي لم يتم تحييدها ايضا فكره انه اس*رائ*يل فرضت نفسها على اي طاوله تفاوض هل ايران ستقبل ذلك يعني لا يوجد هناك في ايران ما يؤشر الى انها تستطيع ان تتخلى عن منظومتها فيها الصاروخيه وهي ال يعني الحاله الوحيده الموجوده للدفاع عن نفسها وبالتالي ايران لا تملك طائرات عسكريه ولا تملك الاجواء الا من خلال منظوبه الصواريخ الان من يعني من المستبعد جدا ان نعتقد بان ايران مستعده للتخلي عن قوتها الاساسيه والوحيده وهي الصواريخ كيف يمكن لايران ان تتخلى عن هذه القوه وهي لا تمتلك باي يعني لا تمتلك طائرات لا تمتلك اي شيء اخر هي لديها قوه بريه و صاروخيه لا تمتلك شيء اخر اذا يعني انا لا استطيع ان افكر في هذا المجال هل ان ايران مستعده لان تتخلى عن عن الصواريخ البالسيه ام لا هذه نقطه وربما ايران تقول مثلا تتفاوض حول البرنامج النووي انشطه التقصيب تعليق الانشطه نقل مواد مخصبه ما الى ذلك لكن في الصواريخ الفعل سيه انا استبعد ذلك بالمطلق لان ايران عند ذلك اذا اذا فككت صواريخ البالستيه تكون مكشوفه الظهر واي شخص يستطيع ان ياتي الى السماء الايرانيه بدون اي رادع لان الوحيد الموجوده عندي ايرانيه منطقي او هذا مفهوم هنا اعتقد انه لديك استاذ موفق رد على هذه النقطه لو اسمح لي دكتور صدقيا لا ليس رد على على صديق تعليق ايران ارادت من هذه المنظومه الصاروخيه سواء في ايران او في الدول حيث لايران نفوذ واذرع كبنان وسوريا واليمن والعراق ولكن منطق الردع هو منطق نفسي يعني سيكولوجي اول رصاصه تطلق يسقط منطق الردع اثبت البرنامج الصاروخي الايراني البالستي بانه يستطيع ان يؤذي اس*رائ*يل ويهدد اهداف امريكيه في المنطقه ولكنه غير كافي لردع اس*رائ*يل والولايات المتحده عن ضرب ايران لان الضربه حصلت يعني لو كان هذا النظ النظام الصاروخي يكفي لان يكون رادعا لما حصلت الحرب يعني صحيح ايران ستتمسك بهذا البرنامج ل لقدره ايران على الرد ولكن ليس على الردع منطق الردع سقط يمكن ان يكون هناك حلول للبرنامج الصاروخ البالستي يعني يمكن ان يقال كيف البرنامج النووي هذا البرنامج لاسباب دفاعيه يعني انه في صواريخ معينه لها مدى بعيد يمكن ان تتخلى عن ايران او انه يكون لديها صواريخ يمكن ان تحمل باس بذخائر اسلحه دمار شامل يمكن ان ي ان يوضع ويفرض على ايران بعد هذه القيود دون يعني بصراحه ان تتخلى ايران عن الصواريخ التي يمكنها ان تصل الى اس*رائ*يل او لا قد تصل الى اسيا لا يمكن حد يعني مدى الصوت بس ولكنه الظهر امام بس ولكن يمكن ان يكون هناك بعض الشروط ان يحول الصاروخ دفاعي يصبح دفاعي وليس هجومي الان دكتور سقيان كان له تعليق تفضل يا دكتور الصواريخ البالسيه الايرانيه هي دفاعيه اول من هاجم اس*رائ*يل هاجمت ايران وبالتالي ايران كانت تتوقع منذ 20 عاما او اكثر ان اس*رائ*يل في كل مره وهذا هو نتنياهو كان دائما يور دكتور صديقيان هي ليست دفاعيه انها صواريخ انتقاميه لو كانت دفاعيه لنجحت بالدفاع عن المنشات هي صواريخ انتقاميه وليست دفاعيه على اي حال اس*رائ*يل هي التي هاجمت ايران وايران ردت على الهجوم الاس*رائ*يلي هذا يجب علينا ان يعني نعلم هذا نقر ذلك وبالتالي هذا نتنياهو شخص وانت تعلم وانا والكل يعلم دائما كان يقول بانه يريد ان يهاجم ايران وفي كل ست اشهر وسنه يذهب الى الامم المتحده ويقول بعد سته اشهر ايران تمتلك القنبله الذريه وانا اريد ان اهاجم ايران لنفكر معا ماذا يجب على ايران ان تفكر اذا نتنياهو دائما يقول اريد ان اهاجم ايران تطور اسلحه دفاعيه لحمايه المنشات يعني ان تاتي بصواريخ كاس 400 مش صواريخ وان وان تاتي الطائرات الاس*رائ*يليه تخيم على السماء الايرانيه وايران يعني دكتور صديقي انا انا اتفق معك بالدفاع بس ولكن ايران بوها البل ليس دفاعا يعني الدفاع يكون دفاع المنشات من خلال ان يكون لايران انظمه دفاعيه جويه متطوره كاس 400 التي لا تمتلكها ايران على الرغم من علاقتها القويه مع روسيا واذا هاجم اذا هاجمت دوله ايران ماذا تفعل؟ الصاروخ البالستي ليس دفاعي انا قلت اقوله لك ان البرنامج الصاروخي هو برنامج انتقامي وتهدي وليس دفاعي لو قامت ايران بتطوير انظمه دفاعيه جويه اتفقت معك بان يحق لايران ان تحمي منشاتها بس ولكن هذا البرنامج الصاروخي لم يؤدي منطق الدفاع عن ايران هنا فقط دعني يا دكتور صدقيان اشير الى انه هل يعني هذا النقاش بين وجهي النظر وجهه النظر ما تراه الولايات المتحده وما تراه ايران هل سيعيد النظر هل هذه الحرب ستجعل او ستفرض على الاداره الايرانيه ان تعيد النظر في جدوى امتلاكها لاسلحه تعدها ايران تعدها اس*رائ*يل وتعدها الولايات المتحده مصدر تهديد لكنها كما يقول استاذ موفق لم تردع اس*رائ*يل وبالتالي ما الفائده هنا؟ هي لم تمنع الضربه الامريكيه يعني فقط امتلاكها سيؤدي الى حرمان ايران من الانفتاح الاقتصادي سيؤدي على الى عقوبات على ايران س سيؤدي الى وجود عوائق كبيره الانفتاح الاقتصادي يحتاج الى بيئه امنه ومستقره عندما تكون تهديدات يعني متسارعه ويوميا وبين كل ست اشهر هناك تهديدات اذا يجب ان على ايران او على اي بلد اخر وهذا من المنطقي جدا ان يدفع التهديدات وان يذهب الى التنميه الاقتصاديه وما الى ذلك انا اعتقد بان هناك قضيه مفقوده كنت الح عليها حتى قبل الحرب والان ايضا زادت هذه المشكله مشكله الثقل الموجوده او عدم الثقل الموجود بين تهران وواشنطن بالتاكيد يعني اس*رائ*يل لديها اجنده امد اخرى اس*رائ*يل تريد تدمير ايران تريد ان تقسم ايران اس*رائ*يل لديها اجنده ليس في ايران اس*رائ*يل لديها اجنده في كل المنطقه حتى الشرق الاوسط الجديد الذي بشر به نتنياهو هو كان لكل دول المنطقه ليس لايران فحس وبالتالي الولايات المتحده عندما تريد ان تنظر للشرق الاوسط وانا قلت ذلك سابقا ان ان لا تنظر للشرق الاوسط بعيون اس*رائ*يليه وان تقول اس*رائ*يل اولا في منطقه الشرق الاوسط الان لدينا دول كبرى ايران تركيا المملكه العربيه السعوديه دوله الامارات دول مجلس التعاون الخليجي الان هناك دول في هذه المنطقه لكن الولايات المتحده لازالت تقول اس*رائ*يل اولا هذه نقطه في غايه الاهميه انا لا اعتقد بان هذا يخص ايران فحسب وانما يخص منطقه الشرق الاوسط الذي يريد نتنياهو ان ان يجعل خارطه الشرق الاوسط على مقاس مقاساته وليس على مقاسات كل المنطقه وبالتالي هو يروج الى منطقه جديده منطقه شرق الاوسط جديده انا اعتقد بان الولايات المتحده يجب ان تعمل من اجل زياده الثقه وخلق خلق اجواء جديده من اجل بحث كل هذه المشاكل وانا اعتقد بان فعلا اذا كانت الولايات المتحده تريد العمل مع ايران والتوصل لاتفاق اولا يجب ان تعزز الثقه تجد ارضيه لتبادل الثقه ومن ثم نذهب الى كثير من الامور انا اعتقد في محيط المصالح المشتركه انا اعتقد بان هناك الكثير الكثير من الامور يمكن ان يجريها الطرفان يعني ينفذها الجانبان من اجل منطقه اكثر امنا اكثر استقرارا اكثر سلاما تعليق اخير استاذ م يعني صحيح ما قاله هناك اجنده اس*رائ*يليه لايران وايضا هناك اجنده ايرانيه واضحه لايران ايران بكل لاس*رائ*يل ايران ضد اس*رائ*يل وهي تدمير اس*رائ*يل يعني لو وضعنا على جوجل سالنا جوجل اعطنا تصريحات لمسؤولين ايرانيين من المرشد نزولا عن ما تريده ايران من اس*رائ*يل خطاب شعبوي يا استاذ موفق هذا المعلن كيف يعني حين يكون راس الهرم في ايران يقول و وادبيات الثوره في ايران تقول بانهم يريدون تدمير اس*رائ*يل وكل مسؤولي الحرس الثوري يقولون اننا نسعى لامتلاك ونستطيع ان ندمر اس*رائ*يل ليس دفاعا عن اس*رائ*يل يعني انا بس اعلق على ما قاله دكتور صديقي نعم هناك اليوم اجنده اس*رائ*يليه لضرب هذا النظام وتفكيكه لان هناك اجنده ايرانيه في المقابل تريد تدمير اس*رائ*يل فمن الطبيعي ان تكون هذه الاجندات متضاربه الولايات المتحده تسعى ربما الى ايجاد ارضيات مشتركه لنزع فتيل التفجير الكبير الاقليمي الذي يضر بمصالح امريكا وليس فقط بايران واس*رائ*يل بس ولكن على المد المدى البعيد خطوات تعزيز الثقه يجب ان تكون بين هاتين الدولتين اللي هي ايران واس*رائ*يل وهما هما الذان يتحاربان شكرا جزيلا لكما لضيفي استاذ موافق حرب محلل الشؤون الامريكيه في سكان نيوز عربيه واشكر ضيفي من طهران دكتور محمد صالحان ايضا محرر الخاص بسكاين نيوز عربيه شكرا جزيلا Tak
