في المفاوضات كما في المسرح احيانا تكون الحركه على الخشبه هي التمويه للحدث في خضم هذه التحركات كشفت صحيفه لا ريبليكا الايطاليه بان الخيار الامريكي لا يستهدف احداث اختراق شامل في المرحله الحاليه بل تفادي انهيار المسار التفاوضي بالكامل وتحدثت الصحيفه عن فرضيه تدرس خلف الكواليس حاليا تجميد البرنامج النووي الايراني لثلاث سنوات مقابل رفع جزئي للعقوبات عرض يبدو اقل من طموحات طهران وابعد من قدره واشنطن على الالتزام طويلا ما يقدم اليوم على انه اتفاق مؤقت قد لا يكون سوى عرض جانبي في مشهد اكبر مشهد اسمه صراع النوايا ما بين واشنطن وطهران وصراع الداخل داخل كل طرف منهما فترامب هو الباحث عن انجاز سريع في ملف معقد وبعد نكسات واضحه في ملفات اخرى مرافقه او مفارقه وانه يتراجع عن مواقف سابقه كانت اكثر تشددا بل ويصطدم حاليا مع تيار امريكي بين حزبي رافض لاي تسرع في الملف الايراني يتهمه بالساذاجه او الطمع السياسي فما كانت الغايه اذا بالجهه المقابله كذلك ايران لا تبدو واثقه من هذه اليد الممدوده المرشد الاعلى سبق وشكك علنا اما وزير خارجيته فيؤكد ان الاتفاق دون صفر سلاح لكن لا صفر تخصيب امام هذا السقف الايراني المرتفع لا تخلو لهجه الاعلام القريب من دوائر القرار في التهران من تحذير مبطن واشنطن لا تسعى لاتفاق بل تماطل لاضعاف النظام من الداخل فهل يشكل اتفاق مؤقت مخرجا دبلوماسيا مقبولا يؤجل الخلافات الكبرى ريثما تنضج الظروف وهل يمكن اصلا الحديث عن اختراق تفاوضي بينما الثقه ما زالت معدومه نقترب اكثر من هذه الاسئله وهذه الافكار معي من طهران الكاتب والباحث السياسي سعيد شوردي ومعي منشنطل خبير في الشؤون الامريكيه دكتور عقيل عباس اهلا بكم ضيفي الكريمانين ابدا معك استاذ سعيد بدايه فيما يتم الترويج له وما يرشح من معلومات عما وصلت اليه المفاوضات من خلال الجوله المقبله بات ربما الرهان حاليا هو تجنب انهيار التفاوض اتفاق مؤقت مقابل تخفيف العقوبات هل يمكن ان يكون مقبولا من الجانب الايراني تحيه طيبه لك استاذ ايمان وللضيف ولجميع المشاهدين طبعا الاتفاق المؤقت لم ترحب به ايران في السابق او رفضته في الجولات المفاوضات السابقه اي سواء في حكومه حسن روحاني او حكومه الرئيس ابراهيم رئيسي ولكن الان بما انه هناك يعني وصلنا الى مشكله وهي قضيه التخصيب يمكن يعني الحديث حول الحلول الوسطيه ولكن من المهم جدا ان تكون هذه الحلول تلبي طموحات كلا الطرفين الايراني والامريكي ايران ما تبحث هو هو رفع كامل للعقوبات والولايات المتحده الامريكيه تقول انها تريد ان تتاكد من ان البرنامج النووي الايراني يجب ان يكون برنامجا للاقراض المدنيه وليس لل للاقراض العسكريه فاذا هل سيستطيع الاتفاق المؤقت ان يعني يضمن هذه القضايا ام لا اعتقد نحن الان بما انه التخصيب اليورانيوم هو العقده الكبيره في الوقت الراهن بكل تاكيد ايران في اي اتفاق سواء كان مؤقت او غير مؤقت وبكل تاكيد ايران ما تطمح اليه هو اتفاق دائم ومستمر وان تكون هناك ضمانات من قبل الولايات المتحده الامريكيه بان لا تنسحب مره اخرى من هذا الاتفاق ولكن على كل حال في حال فشل كلا الطرفين الايراني والامريكي في الوصول لمثل هذا الوصولتفاق طويل مع سيادتها النوويه كما يقال ورفضها ربط الوضع الاقتصادي او فيما يتعلق بالعقوبات بما تقدمه من تنازلات على ارض الواقع الوقت في صالحها تاجيل الحسم فيما يتعلق بالملفات الجوهريه وخاصه تخصيب اليورانيوم هل هو في صالحها ا تخصيب اليورانيوم طبعا ايران تقول انها سوف لن تتنازل عنه في اي ظروف هذا الكلام سمعناه بشكل واضح من قبل عباس عراقشي وزير الخارجيه عندما تحدث قبل ايام وقال ان عمليه التخصيب ستستمر سواء كان هناك اتفاق او لم يكن هناك اتفاق اليوم ايضا كان اجتماع في البرلمان الايراني وحضر عباس عراقشي في هذا الاجتماع واكد رئيس لجنه الامن القومي في البرلمان ان ايران ستستمر بعمليه تخصيب اليورانيوم وايضا لن تتنازل هذا الكلام ايضا سمعناه من قبل الرئيس بيزشكيان ومن قائد الثوره السيد علي الخامنائي فالكل هنا يتحدث عن انهم لا يمكن ان يقبلوا باي اتفاق دون ان تعترف الولايات المتحده بحق ايران في تخصيب اليورانيوم الحديث ايضا لا يدور عن ان ايران تحصل على يورانيوم من الخارج لان ايران تقول ان هي ليست فقط الحصول على اليورانيوم بالنسبه الينا هي قضيه مهمه بل وقف التخصيب في داخل ايران سيقضي على الكثير من العلوم المهمه بالنسبه الينا والتي يمكن ان نستخدمها في القضايا الدفاعيه في الفضاء في الطب وفي مجالات اخرى فلذلك انا حقيقه استبعد بشكل كبير ان توافق ايران على اي اتفاق لا يضمن لها حق التخصصيب داخل اراضي ام نعم دكتور عقيل امام اصرار ايران على موقفها واعتبار انه مساله تخصيب اليورانيوم وحتى داخل ايران من الخطوط الحمر اللي لا يمكن ان تتنازل فيها هل كشف ترامب عن كامل اوراقه هل بات في حاله ضعف من خلال مقترح اتفاق مؤقت مع تخفيف العقوبات النقطه اللي كان يعني ليل نهار ينتقدها خلال الحملات الانتخابيه في بايدن على اساس انها واحده من اكبر الاخطاء اللي ارتكبها بالافراج عن الاموال لايران شكرا على هذه الاستاذه وتحيه لك ولضيفك الكريم من طهران ال اعتقد ترامب كشف خطوطه الحمر وهذه الخطوط سيلتزم بها ولا اعتقد انه سيمضي الى اتفاق طويل الامد مؤقت بحيث يورث هذا الملف للاداره المقبله اعتقد قضيه عدم تخصيب اليوراني في ايران داخل ايران محسومه ولا بد من وجود تخريجه ما تحفظ ماء الوجه الايراني لانه تخصيب اليورانيوم اصبح جزء من الكرامه الوطنيه الايرانيه ايران انفقت اموال كثيره يعني منذ بدئها هذه العمليه منتصف الثمانينات سرا واكتشافها فيما بعد طورت قدرات قابليات انفقت اموال صعب ان تتخلى عنها رغم انه المنطق يقول انه تتخلى عنها مقابل رفع كامل العقوبات لماذا الاصرار المشكله هنا الاصرار الايراني على التخصيب يثير الريبه ايران تقول نحن نريد مفاعلا نوويه لاغراض سلميه علميه سلميه ممتاز ما هو غرض التخصيب بالمفاعلات ذات الاغراض السلميه هو انتاج وقود نووي الغرب الولايات المتحده تقول اشتروا الوقود النووي من خارج ايران كما تفعل معظم بلدان العالم لماذا الاصرار على التخصيب لانك اذا خصبت بما يكفي وقود نووي ل يعني اغراض سلميه يمكن ايضا ان تخصب لاغراض عسكريه وايران خصبت كشفت وكاله الطاقه الذريه وهذه معروفه في 2024 خصبت في فوردو في مؤسسه او او مفاعل فور مشكله في التخصص في عمل الثقه لانه البعض قد يسائل اليس من حق ايران كما اي دوله اخرى ان يكون لديها برنامج دون املاءات لا من امريكا ولا من غيرها لماذا لديكم ولماذا لا تشترون من الخارج ام ان المشكله هي في عامل الثقه وفي صدق النوايا الايرانيه في توظيف هذا البرنامج اوكي هنا هنا مربط لايران اي مربط كلام سؤال جيد ايران ليس لديها لا لاي دوله في العالم حق مطلق في التخصيب هذا الحق مشروط اولا مشروط بالاعلان انه تعلن انها تريد ان تخصب وتسمح بالرقابات الدوليه هذا ما تقولون الام بي تي اتفاقيه وقف انتشار الساحه النوويه وايران خصبت سرا يعني خرقت الاتفاق هذا وهي جزء منه منذ 1970 وهي خرقته بدات منذ منتصف الثمانينات الى ان كشف في عام 2002 كشفته منظمه مجاهدي خلق وانكرته ايران ثم كشف اكثر عندما ليبيا سلمت ملفها النووي وظهر انه ايران كانت تشتري من منظومه خان في السوق السوداء الوثائق تعلمها كيف تقصب هذا دليل يعني اقصد له خلاف عليه طبعا الاعلام الايراني الساسه الايرانيون لا يتوقفون عند كل هذا الى انه اقرت في 2003 انها كانت تخصب سرا ومن هنا بدات المشكله والقرارات الدوليه بخصوصها فعم الثقه هو ناتج من سلوكها وليس من سلوك الاخرين ثم كررت هذا في 2024 وهذا بقول منظمه الطاقه الذريه انها خصبت في فوردو المفاعل النووي الى ما يصل 84 يعني بحدود سته عما يكفي لصناعه قنبله نوويه وكشف هذا في اثناء تفتيش يعني غير معلن قامت به المنظمه الدوليه ولحد الان ايران طبعا هي تقر لكن بشكل خجول وهذا لم تعطي السبب لماذا حدث هذا هي قالت انه حدث على شكل غير متوقع وهذا طبيعي وما اليه كل هذا السلوك لا يشي بالثقه بمعنى الاطراف الاخرى يقول لك يعني لديها سجل في الاختباع عدم اعلان الاشياء ثم عندما تكشف الاشياء هي تقر بها وتحاول ان تلتف عليها هذا هو جذر المشكله ولذلك المقترح الغربي الامريكي انه اوكي زيلوا التخصيب واحصلوا على وقود نووي اذا كنتم فعلا انتم ساعون للقيام باشياء سلميه تتعلق بالطب بانتاج الطاقه بالبحوث بما هذه متيسره لكن اشتروا الوقود النووي الاصرار على التخصيب يعني انك يمكن ان تخصب تخصيبا عاليا يؤدي الى صناعه اسلحه ذريه هذه هي المشكله وعدم الثقه ناتج من السلوك الايراني المتواصل بهذا الصدد كيف يمكن لايران ان تقنع استاذ سعيد المجتمع الدولي المجتمع الغربي خاصه نحن لا نتحدث فقط عن الطرف الامريكي ولكن الاوروبي كذلك السلوك ايران وتاريخها هو المشكله كيف يمكن بناء الثقه لانه حتى وزير الخارجيه الامن الايراني اليوم من خلال تعقيبه ربما انت اشرت اي او توقفت عند تصريحاته خلال بدايه محادثتك الاولى قال ايران ترحب بانشاء مركز اقليمي للتخصيب لكن التخصيب يجب ان يستمر داخل البلاد لكن اشار ايضا لمساله السناب باك ليلوح بها الاوروبيون كذلك وهو عامل من عوامل الضغط في هذا الشان فقال انه ايران سترد بقوه لكن كيف سترد وهل لديها القدره على الرد ومواجهه عقوبات دوليه لا هي يعني انا لدي تعقيب على ما تفضل به الضيف هي ليست فقط قضيه الحصول على اليورانيوم انا اشرت في الجزء الاول من الكلام ا هو ايران تقول انه من حقي ان اتطور في العلوم النوويه في كافه المجالات وان لا اوقف هذا التطور مستقبلا يعني هو ان تحصل على وقود نووي قضيه وان يكون لديك علماء ومراكز بحوث لاجراء البحوث في المجال النووي للاقراض السلميه هذه قضيه اخرى العلوم النوويه تتطور ولا تتوقف فايران تقول لدي اليوم جيل من العلماء والمهندسين تم اعدادهم خلال الاعوام الماضيه فهؤلاء اصبحوا الان يعملون في هذا المجال في حال وافقت على احصل انه احصل على يورانيوم من الخارج معنى هذا كل هذا هؤلاء العلماء سيفقدون اعمالهم والتطور العلمي التقني النووي في ايران سيصبح ضعيفا ولن نتطور بمواكبه الزمن فلذلك ايران تقول انا بحاجه الى ان استمر في هذا المجال طبعا في مجال الاستخدامات للاقراض السلميه اضافه الى ذلك يعني وعكس ما تفضل به الضيف لدينا تجربه للاسف فاشله ومريره ايضا في السابق عندما التزمت الولايات المتحده او بالاحرى مجموعه 5 بان يزودوا ايران بيورانيوم على مستوى 20 في خلال الاتفاق السابق تملصت هذه الاطراف ولم يزودوا ايران بيورانيوم بمستوى 20% هذا ما دفع ايران ان تذهب نحو انتاج يورانيوم على هذا المستوى يعني هي الثقه مفقوده ليس فقط من طرف واحد ان الولايات المتحده تقول ليس لدي ثقه بايران ايران ايضا تقول هذا الكلام وتقول اليوم ايضا لو انه وافقنا على ان نحصل على اليورانيوم من الخارج الولايات المتحده الامريكيه لن تلتزم وستضغط على دول اخرى حتى من بينها روسيا والصين فسنواجه مشكله حقيقيه في المستقبل اييه حول سؤال حضرتك حول الايران كيف سترد طبعا ايران تحذر من انه سندخل في قضيه شائكه جدا اذا ما كانت الان خلافاتنا مع الامريكيين هي حول التخصيب في حال عاده يعني العقوبات وفق اليه سناب باك فستكون هناك المزيد والمزيد من التعقيدات صحيح يمكن ان نواجه ضغوط اقتصاديه ومشاكل اقتصاديه ولكن هذا ايضا س يجعل ايران ان ترد يمكن ان تطور البرنامج يمكن ان تزيد التخصيب ولم يبقى على 60 في يمكن ان تستخدم اجهزه طرد مركزي من الاجيال المتقدمه الجيل الثامن وما بعد ذلك وستزيد كميه اليورانيوم استاذ سعيد بالتاكيد انت تقول انه التطور في البرنامج النووي والمعرفه نفسها في الابحاث وما الى ذلك وان لديها الرد في مزيد من التقدم في هذا المجال الا تخسر بذلك ايران الورقه الوحيده المتاحه امامها لانه حتى فيما يتعلق بكوريا الشماليه على سبيل المثال الكل كان يرغب بالتفاوض معها عندما اكتملت وامتلكت السلاح النووي ورقه فقدت هذه الورقه لا احد يتفاوض معها حاليا مع تقبل هذا الواقع لكنها معزوله عن المجتمع الدولي على هامش المجتمع الدولي تعيش لا بكل تاكيد ايران لا تريد ان تصبح دوله ككوريا الشماليه او حتى ككوبا ايران منفتحه على المجتمع الدولي وانا اتصور حقيقه يعني قضيه تخصيب اليورانيا هي لا تغلق الولايات المتحده ولا حتى الرئيس ترامب هي مطلب اس*رائ*يلي وبالاحرى هذا ما يطالب به نتنياهو لا المجتمع الدولي حتى الاوروبيين يعني فرنسا وبريطانيا والمانيا ليست لديهم قلق من التقصيب ولم نسمع هذا الكلام وفيتكوف ايضا في بدايه المفاوضات الجديده لم يتحدث عن انه سيطالب ايران بوقف تخصيب اليورانيوم تقريبا بدانا نسمع هذا الكلام بعد الجوله او خلال الجوله الثالثه من المفاوضات وحينما احتج نتنياهو وقال انه يحترم اي اتفاق يمكن ان تصل اليه الولايات المتحده الامريكيه مع ايران لم تعتبره اس*رائ*يل اتفاقا جيدا بعد ذلك بدانا نسمع كلام من وزير الخارجيه الامريكيه ومن هناك وضغوط حتى على ترامب دخل الكونغرس وداخل يعني ما بين الحزب الديمقراطي وكذلك حتى اصوات جمهوريه يعني تنتقد انه لماذا انسحب من اتفاق اوباما اذا كان سيكرره او سيعمل في اطاره وهنا اعود اليك دكتور عقيل المشكله هي الان ايضا في مصداقيه الدوله الامريكيه لانه حتى ما يطرح اليوم من اتفاق مؤقت لثلاث سنوات كما اشرت حضرتك من قبل انه لا يريد حتى ان يورثوا لاي رئيس سيليه الا يشك هذا في استمراري الدوله الامريكيه نفسها وهذا يزيد ربما من هوه الثقه الم يعد لدى الولايات المتحده القدره على الالتزام باتفاق طويل الامد يعني عدم الاتفاق عدم الاستمرار في اتفاق طويل الامد 2015 ان هناك تشويه موقف امريكا امريكا انسحبت من الاتفاق وهذا من حقها من حق اي دوله ان تنسحب من اي اتفاق لا تراه مرضيا ايران بقيت في الاتفاق مع الدول الاوروبيه وخرقت الاتفاق وزادت التخصيب التخصيب حسب الاتفاق 3 67% 3% 67 فاصله ايران خصبت 20 وخصبت 60 وفي مكان ما 84 هذا اولا ثانيا التقدم العلمي الايراني لا علاقه له بالتخصيب التخصيب انت لا تحتاج الى علماء بالتخصيب اذا انت تريد علماء بالتخصيب وتصر عليه معناتها انك تريد ان تخصب لاغراض غير مسموح بها اما في الطب البحوث الطبيه و هذا لا يحتاج تخصيبا تشتري الوقود النووي وعلمائك وعلمائك في هذا السياق يعملون كما تفعل بلجيكا كما تفعل كوريا الجنوبيه كما تفعل ماليزيا ودول كثيره تشتري الوقود النووي والمتق وما دام التخصيب اقل من 90% ما المشكله يا استاذ عقيل لا مشكله فيه كبرى لانك الان لا تطالب بتخصيب 90% للاقراض العسكريه هي تطالب يمكن ب 20% في او اقل من 60% هذا ليس للاغراض العسكريه اي الاول اوكي 20% هي الاغراض السلميه وايران هذا البحوث بخصوص الكانسر والسرطان وما اليه اوكي الايران الاتفاق معها المعيار الدولي هو لا يتجاوز 5% هناك دول معينه محدده موثوق بها وخاضعه للرقابه الدوليه يسمح لها في سياق مختلف فليس من الصحيح مساواه ايران بهذه الدول الاغلبيه الساحقه من دول العالم تستورد وقودا نوويا لكن حتى في فيما يتعلق بالنسب النسب 3% ال 5% اللي هو اقل من 20% التي تضمن هذا السلمي هذا امور ربما قدمت فيها تنازلات وانفتاح ايران لكن المشكله وعقده العقد هو الاصرار الامريكي على التصفير نعم سببان يعني اولا صحيح وفي المره السابقه ايضا وافقت لعشره اعوام ايران ان تخصب اكثر من 3.67% 67 واضحه اه دعني افسح هنا مجال الدكتور عقيل للتعقيب للرد تفضل اي اولا في 2015 رفض الحزب الجمهوري الاتفاق اتفاق 2015 واعترض على رئيس اوباما وقالوا اتفاق غير مرضي وواحده من اهم اعتراضاتهم هو السماح ايران بالتخصيب ولذلك الرئيس اوباما لم يقدمه لمجلس الشيوخ كيوا وافق عليه كمعاهده اذا وافق عليه اذا مجلس الشيوخ يصوت عليه وتصبح معاهده لا يستطيع الرئيس ان ينسحب الا ان يصوت عليه مجلس الشيوخ ووجد التفافا قانونيا انه اصبحت معاهده اتفاقيه تنفيذيه يستطيع الرئيس ان يدخل فيها ويخرج منها لان الجمهوريين رفضوا اتفاق 2015 فهو ليس فقط اس*رائ*يل وحتى ماركو روبيو قبل يومين امام الكونغرس امام مجلس الشيوخ لما اثيره سئل عن هذا الموضوع وقال له احد اعضاء مجلس الشيوخ انه لماذا نحن نذهب الى اتفاق رفضناه في 2015 قضيه التخصيب مفروغ منها لا تخصيب في داخل ايران هذا موقفهم في 2015 وموقفهم الان اضافت اس*رائ*يل زخما لهذا الموقف عبر تهديدها انها ستلجا الى الضرب عسكريا اذا سمح بالتخصيب في داخل ايران انا اعتقد هذا يجعل من المستحيل على ترامب ان يتراجع او انه يجد تخريج ما تسمح باي تخصيب لايران ولذلك انا يعني بتصوري موضوع التخصيب لا نقاش امريكي فيه في ظل هذه الاداره على ايران ان تقدم هذا التنازل الكبير السؤال هو التخريجه انا بتصوري واحده من التخريجات التي يتم الحديث عنها هو حدوث التخصيب خارج ايران لحساب ايران بمعنى في دوله يوثق فيها لا تخضع للقرارات السياسيه والاداريه الايرانيه هذا هو اشبه بانه لا تخصيب لكنه يحفظ ما وجه ايران وتبدو انها لم يعني لم تتراجع بازاء الولايات المتحده وهناك ايضا امكانيه انه اتفاق متوسط المدى بدون تخصيب الى انه تثبت ايران انها طرف يمكن ان يوثق به ويفكر العالم ربما خمس سنوات عشر سنوات اعتقد هذا بعيد الخيار الاول هو الاكثر عقلانيه اها ايه تعقيبك استاذ سعيد في هذه المساله لانه تابعنا انه الرفضه الايرانيه حتى لمساله تخصيب في الخارج لكن هذا الموقف هل هو لرفع السقف ام للتهرب من القرار ام انه موقف مبدئي لا تراجعا وهذا يجعلنا نتساءل عن الفرص الحقيقيه للتوصل الاتفاق بالنهايه اذا اثر كل طرف على موقفه لا استاذ ايمان انا على عكس ما يتفضل الضيف العزيز حقيقه حقيقه اعتقد ان ايران لا ليست مستعده على الاطلاق ان توافق على اي اتفاق لا يضمن لها تخصيب اليورانيوم داخل ايران هذا الكلام اعتقد نحن منتهين منه 100% وبناء على هذا اعتقد اما ستنهار المحادثات اذا ما اصرت امريكا على قضيه صفر تخصيب اليورانيوم او على العكس ايضا ما تفضل به الضيف س نصل الى اتفاق مع الرئيس ترامب ترامب يريد ان يقول للاس*رائ*يليين ولنتنياهو انه انا بذلت كل جهودي ومارست كل الضغوط على ايران من اجل ان امنحها من التخصيب ولكن لم توافق على ذلك والمفاوضات كادت ان تنهار فلذلك انا وافقت على تخصيب اليورانيوم داخل ايران ايضا الضيف يتحدث عن ان الجمهوريون احتجوا على الاتفاق السابق فكيف سيعودون الى اتفاق؟ سيكون نفس الاتفاق السابق الاتفاق الجديد لم يكن سوف لن يكون كالاتفاق السابق يعني هناك قضايا كثيره ايران تقول اليوم انا مستعده اي نوع من التفتيش مستعده لان تكون كميه تخصيب اليورانيوم يعني في حجم معين ايضا يمكن ان لا تطالب ب 60% او اكثر من 60% لان احنا نعرف جيدا الاتفاق السابق كان يؤكد ان قضيه تخصيب اليورانيوم على مستوى 3.67% 67% ستنتهي في اكتوبر القادم او خلال فقط 10 اعوام وبعد ذلك سيكون مسموح لايران ان تخصب باي كميه تحتاجها البلاد هذه المره يمكن ايضا ستوافق ايران لثلاثه اعوام لخمسه اعوام على كميه معينه من مستوى التخصيب فهذه قضيه جيده اضافه الى كل هذا يعني ماذا حصدت الولايات المتحده من انسحابها من الاتفاق النووي الوقت تسب في هذا المجال فلذلك عدم عوده ايران وامريكا للاتفاق النووي او اتفاق جديد اعتقد سيدفع ايران نحو المزيد من التطور وهذا ما لا تريده الولايات المتحده الامريكيه شكرا لك كاتب الباحث السياسي سعيد شاوردي كنت معي من طهران اشكر ايضا ضيفي من واشنطن الخبير في الشؤون الامريكيه دكتور عقيل عباس بس اتفاق ام اختراق في الملف النووي ما رايكم متابعينا هل تراجع ترامب وبات يبحث عن اي انجاز من خلال تخفيف العقوبات مقابل اتفاق مؤقت شاركونا قراءتكم في التعليقات متابعينا فيرادار نرصد السوره انتم تحددون التردد
