هل قضت الضربات الأميركية على اليورانيوم عالي التخصيب في إيران؟
لحظات تاريخيه ربما غير مسبوقه حتى على مستوى التاريخ الامريكي كما اكد رئيس الاركان الامريكي بالتالي ماذا في المتابعه واين وصلت اخر التقييمات الان مع الاستمرار في دراسه الصور الاقمار الصناعيه للاضرار التي لاحقت مواقع النوويه والمنشات التي استهدفتها الولايات المتحده ايمان الكثير يحصل هذا الصباح بدايه من كلمه وزير الدفاع الامريكي وكذلك رئيس هيئه الاركان المشتركه يبدو الان في عمليه تقييم للاضرار التي تعرضت لها المنشات النوويه الايرانيه سواء فوردو نتانز وكذلك اصفهان الرئيس الامريكي يؤكد بانه تم القضاء على هذه المنشات بالكامل وايضا من ناحيه اخرى الجنرالات العسكريين الامريكيين يقولون انه يحاجه الى وقت اطول للتاكد من الاضرار وتقييم هذه الاضرار التي تعرضت لها هذه المنشات النوويه الايرانيه ولكن ايضا بعض ما يرشحنا بانه انه المشروع النووي الايراني عاد الى الوراء شهور طويله سنوات طويله وبالتالي يعني تم وضع حد وقيد له كبير جدا وهذا يفتح الباب على تصريحات اخرى جديده قبل قليل خرجت لوزير الخارجيه الامريكي ماركو روبيو عندما قال بان الولايات المتحده الامريكيه ليست في حاله حرب مع ايران وانها سترتكب اكبر خطا على الاطلاق ان قامت بالرد على ما تعرضت له خاصه ان الرئيس الامريكي الان يعني يمد يده للسلام والسلام عبر القوه ويقول لايران تعالوا مره اخرى جديده الى المفاوضات لتسويه سلميه لهذا الطموح النووي الايراني حتى لا يكون هناك سلاح نووي بيد الطهران باي شكل من الاشكال وبان هناك من يطالب ايضا طهران بقراءه الرسائل التي يرسلها ترامب هذه المره بوضوح بعد اول رساله له الخاصه بمفاوضات لمده 60 يوم تلاها رساله اخرى بمحاوله للوصول الى تنازلات ايرانيه على مده اسبوعين او اقل وبعد الردود الايرانيه برفض هذه التنازلات وبرفض حتى اللقاء المباشر الان المطالبات حتى من وزير الدفاع الامريكي هيكستث بالاستماع جيدا الى ما يقوله الرئيس الامريكي بلا ترد ايران وان تعود الى مفاوضات السلام وان يكون هناك تسويه سياسيه وكل السياسيين الامريكيين الكل يتحدث هنا في الداخل ايمان ويؤكد بانه لا طموح لواشنطن مطلقا لتغيير النظام في ايران والكثير يكتب هنا ويفصل محاولات التدخل الامريكي في عام 1953 لتغيير النظام في ايران والشاه وما تلى ذلك في عقاب ذلك التدخل الامريكي وان كان استخباراتي في حينها وبالتالي الولايات المتحده الامريكيه غير معنيه مطلقا بالتدخل في الشؤون السياسيه الداخليه الايرانيه كل ما هنالك انها تريد المفاوضات وتريد الحديث المباشر مع الايرانيين للوصول الى تسويه سلميه وبالتالي الان مره اخرى جديده ترامب يضع الكره في ملعب طهران وينتظر منهم رد على ما يقدمه و يعني ونحن نتحدث تتولى تصريحات وزير الخارجيه الامريكي ماركو روبيو ليقول انه العرض الامريكي لا يزال قائما لكن ايران لن تخدع ترامب كما يؤكد في هذه الاثناء مجدي هذه هذا التاكيد ايمان اليد الامريكيه لا تزال ممدوده يعني بعد كل ما جرى وبعد كل المحاولات هذا الرئيس الامريكي بحسب كل المستشارين وايضا الوزراء وحتى نائب الرئيس هو يدرك تماما اخطاء السياسه الخارجيه الامريكيه يه التي جرت في السنوات ال 25 الماضيه ولا يريد ان يكررها لا يريد الانخراط مجردا مجددا في حروب تشبه العراق او افغانستان او حتى يعني ما جرى في في مشاهد اخرى في المنطقه هو يريد الحوار هو يريد الدبلوماسيه وبالتالي هذا الحوار والدبلوماسيه بحاجه الى طرف اخر هل سياتي هذا الطرف الاخر وفي هذه الحاله هو النظام الايراني في طهران الى طاوله الحوار ولا يريد حوار من اجل الحوار قالها عشرات المرات للايرانيين مفاوضات من اجل المفاوضات ترامب غير معني فيها هو يريد السلام من خلال القوه واكد في اكثر من رساله بحسب ما ايضا نسمع من الخبراء والمحللين هنا بانه يعني ما يقول 60 يوم 61 يوم يعني ضربه عسكريه اس*رائ*يليه اسبوعين قد تجري فيها المحادثات او لا رفض ايراني يعني ايضا ضربه عسكريه امريكيه والان يحذر ويقول لا تردوا على هذه الضربات العسكريه الامريكيه والا هناك ردود اكبر وتعالوا الى طاوله الحوار كل المسؤولين الامريكيين وزير الخارجيه وزير الدفاع يتحدث عن اهميه الحوار والمفاوضات والتس التسويه السلميه والدبلوماسيه الكل يعرف انه لا حل لهذه الازمه ولا حل لهذا الطموح النووي الا عبر الدبلوماسيه وطاوله الحوار والتنازلات والرئيس الامريكي يقول انه مستعد لذلك ويفهم اهميه السلام في المنطقه ومستعد للحوار يبقى على الجانب الايراني ان يستمع ويعود الى طاوله الحوار نعم بالتاكيد وهنا اتحول الى نضال ايضا لانه الطرف الاس*رائ*يلي ايضا يقيم هذه الضربه وحجم الاضرار على المنشات الايرانيه لكن التقييم الى حد ما يمكن القول نضال انه متقدم متفا فائل باعلان الطرف الاس*رائ*يلي انه معظم اليورانيوم كان موجود في موقعين من المواقع اللي تم استهدافها على عكس ربما ما اكدته تقارير ايرانيه انه معظم اليورانيوم تب تم نقله مسبقا وتاكيد ايضا انه منشاتنا طنز تم تدميرها بانتظار ربما تاكيدات فيما يتعلق بمصير فوردو واصفهان ماذا اذا في هذه التقديرات وفي قراءتها من الجانب الاس*رائ*يلي الان اولا ربما يعني التقديرات الاس*رائ*يليه مبنيه الى حد ما او على الاقل تهدف الى حد ما الى الطمانه وليست تقارير حقيقيه حول الاضرار وما مدى الاضرار لغايه الان لا احد يعرف تماما ما هو حجم الضرر الذي لحق بموقع فوردو حتى ال يعني من وجه هذه الضربه الجانب الامريكي كانت هنالك تناقضات الرئيس يقول بانه تم تدمير الموقع تماما بالنسبه له انجز ما يريده لكن التقارير الان التقارير العسكريه التقارير الاستخباراتيه تقول على الاقل بالحد الادنى موقع فورد لحقت به اضرار لكنه لم يدمر تماما هذا ما تصرح به مصادر من الاداره الامريكيه للصحافه الامريكيه وبالتالي لا احد لغايه الان يستطيع ان ان يقف على مدى الضرر الذي لحق بالبرنامج النووي الايراني حقيقه كلها تقديرا كلها محاولات للفهم وربما تحتاج الى ايام واسابيع طويله حتى نعرف ما الذي جرى حقيقه و مستوى الضرر الحقيقي الذي لحق بهذه المواقع لكن اس*رائ*يل تريد ان تكون مطمئنه تتمنى ان يكون ان تكون كل المواد ايه ايه ال النوويه المخصبه موجوده في هذه المواقع ماذا لو قالت ايران نعم كانت في هذه المواقع والان هدمتم هذه المواقع عليها اذهبوا وابحثوا عنها ابحثوا عن 450 غم يورانيوم مخصبه لدرجه 60% و يعني دع يبحث عنها تحت الانقاض في فورد ستكون اس*رائ*يل امام معضله يعني لا احد يعرف الان حقيقه اين توجد هذه المواد المشعه والمشكله يعني ليس في وجود المواد المشعه المشكله في ان هذه المواد الان قد تذهب في مسار بعيد عن فورد وبعيد عن مراكز التخصيب الكبرى ويمكن انتاج قنبله يعني بغض النظر عن الضرر الذي لحق بص صناعه ان صح القول صناعه تخصيب اليورانيوم في ايران هذا لا يعني بانه المشروع النووي الايراني توقف او انه تم توجيه ضربه قاضيه له كما ي تحاول اس*رائ*يل ان ترسم لمواطنيها او يرسم الرئيس الامريكي لمعارضيه بالاساس القضيه اعقد من هذا بكثير والجميع يعرف بان القضيه لا يمكن حلها الا باتفاق دبلوماسي وهنا ايه ايه اريد ان اعود للبدايه امم ايه ال الجانب الامريكي يقول بانه الان الوقت للدبلوماسيه وانه لا يريد اسقاط النظام ولا يريد الانجرار الى حرب طويله ماذا لو قالت ايران لا للدبلوماسيه لا نريد ان نتفاوض بكل بساطه رفضت ايران ارسال وفد للمفاوضات وقالت لا اريد ان اتفاوض او بالحد الادنى قالت سات تفاوض وفق شروط او وفق اطار التفاوض الذي كنا نتفاوض عليه في مسقط ليس اقل من ذلك ولا اكثر من ذلك بالنسبه لايران اي استمرار التخصيب على اراضيها لنسب منخفضه مدنيه نعم لكن استمرار التخصيب لا حديث عن الصواريخ البالستيه لا حديث عن اذرع ايران هذا هو الموجود اذا اراد المفاوض الامريكي اهلا وسهلا لا تفل تستمر الولايات المتحده ماذا ستفعل ما ما هي الخيارات الامريكيه؟ ستعود الولايات المتحده للضغوط العسكريه على ايران بمعنى الانخراط اكثر فاكثر في حرب استنزاف على ايران المشكله ان هذا يعني ليس فقط صدفه هنالك عوامل تساعد على ذلك نتنياهو اشهر عامل قد يدفع الولايات المتحده الى مثل هذه الحرب اذا رفضت ايران التفاوض سيقول للرئيس ترامب لا يمكن اجلاسهم الى الطاوله الا بضربات على رؤوس في طهران وبالتالي سنعود الى نفس السيناريو يعني نريد ان نصدق الاداره الامريكيه عندما تقول بانها لن تنجر الى حرب لكن كم حرب انجرت اليها الولايات المتحده على عكس تصريحات رؤساء الولايات المتحده ليس الرئيس ترامب رؤساء الولايات المتحده بالتالي الرئيس ترامب قبل شهر كان يقول بانه لا يريد الدخول او لا يريد اللجوء الى الى العن*ف والى الضربات ضد ايران نحن نرى الان ما يجري في ايران قال بانه يفضل التفا التفاوض نحن نرى ما يجري في ايران اعطى مهله 60 يوم لكنه اعطى بعدها ايضا جوله سادسه للمفاوضات وبانتظار الجوله السادسه حدثت الضربه الاس*رائ*يليه اعطى اسبوعين وضرب قبل نهايه الاسبوعين وبالتالي ما يقال شيء وما ينفذ على الارض شيء بالنسبه لنتنياهو فليتحدث الرئيس ترامب الى المعارض اسرائيه مستعده لدفع الاثمان مع تقارير كثيره تفيد انه ربما الرد الايراني سيتركز على الجبهه الاس*رائ*يليه وبشكل كمي ونوعي وحتى مصادر ايرانيه قبل قليل يعني افادت انه من بين اشكال الرد الايراني سيكون تركيز الضربات في العمق اكثر الاس*رائ*يلي ولهذا كنت اقول ان الولايات المتحده ستنجر لضربات لايران يعني اذا اذا استمرت ايران في ضرب تل ابيب واستمرت تل ابيب في ضرب طهران واستمرت هذه المناوشات واستمرت الضربات الايرانيه بقوه سيتوجه نتنياهو للرئيس ترامب ويقول الدفاعات الجويه لدينا باتت غير كافيه وهذا واضح جدا نحن نرى بعد ما كنا نرى نسبه اعتراض لمنظومات الدفاع الجوي الاس*رائ*يليه تقترب من 95% الان نحن نتحدث عن 70% وفق حساباتي وفق ما تقوله اس*رائ*يل اطلاق 30 صاروخ 10 صواريخ اصابت اهدافها هذا ما يبدو في الايام الاخيره اذا ذهب نتنياهو لترامب وقال له تل ابيب باتت مكشوفه امام الصواريخ الايرانيه ولا شيء يمكن ان يمنع هذه الصواريخ لانه لا يوجد منظومات دفاع جوي سوى ضرب هذه الصواريخ وهي على الارض في ايران ما الذي سيفعله الرئيس ترامب هل سيترك ايران تضرب تل ابيب هكذا سيتدخل من اجل منع الصواريخ البالستيه ويضعها هدف نتنياهو عرف الصواريخ البالستيه على انها تهديد وجودي على اس*رائ*يل مثل التهديد النووي اذا لماذا يعمل الرئيس ترامب على تهديد وجودي على اس*رائ*يل ويترك تهديد وجودي اخر هكذا يعني ال المشكله ان الولايات المتحده تقول بانها لا تريد التدخل عسكريا لكنها تضع كل المفاتيح لجرها للتدخل العسكري بيد نتنياهو نتنياهو يعرف تماما يعني نتنياهو يحفظ عن قلب عن قلب غيب الكتالوج الذي يشغل امريكا والادارات الامريكيه المتواليه وهو يعرف تماما نقاط ضعفها ويعرف تماما كيف يحركها لمصلحته لا يكفي ان تقول لن انجر وراء نتنياهو لحروب في الشرق الاوسط يجب الا تنجر حقا وراء نتنياهو لحروب في الشرق الاوسط وبمجرد ان قامت الولايات المتحده بالضربه الاولى ابتلعت الطعم صباح اليوم كنت اعطي مثال عندما يفكر شخص بالقفز عن السطح عن سطح عماره ي يعني هو يعمل وفق قوانين المنطق باللحظه التي يقفز بها سيكون خاضع لقوانين الفيزياء تخرج الامور عن المنطق والعقلانيه الرئيس ترامب بالامس قفز الان الامور تسير وفق قوانين الفيزياء ال الفيزياء هنا هي نتنياهو نتنياهو من سيقرر نتنياهو يعرف كيف يشكي للجمهور الامريكي كيف يجر الاداره الامريكيه ما هي نقاط ضعفها حيال اس*رائ*يل وما الى ذلك ماذا لو قررت ايران الان اغلاق مضيق هرمز ردا على هذه الغارات سيضطر ترامب لفتح المضيق بالقوه اي توجيه ضربات ضد النظام سيقول له نتنياهو ان العائق امام المفاوضات هو المرشد الاعلى الايراني ان تخلصنا منه مثل ما فعل مع السنوار قال بان السنوار هو العائق امام المفاوضات وريث السنوار ووريث ورث السنوار وهكذا ام نعم نضال بالتاكيد وفيما يتعلق بجزئيات مديق هرموز ماركوروبيه وقبل قليل ربما يناشد الصينيين ويقول اشجعهم على الاتصال بايران فيما يتعلق بمديق هرمز هذه النقطه ربما نتوقف عندها بالتحليل لاحقا كثيرا عن الدور المتوقع ايضا من الاطراف الاخرى ولسما الصين هذا التصعيد اعود اليك مجدي ايضا في تطورات اخرى ايه متعلقه ب ربما ال ال التهديد الار*ها*بي على مستوى الولايات المتحده تحليلات وتقديرات ربما تحذر من زياده منسوب هجمات الكترونيه او حتى ار*ها*بيه في ضوء هذا القصف سي بي اس نيوز ايضا عطفا على هذا تفيد بان هناك نشره من النظام القومي للاستشارات لمكافحه الار*ها*ب تحذر من بيئه تهديد متزايده في الولايات المتحده اين يضعنا هذا الرسائل من وراءه ابعاد هذه الخطوه كذلك مجدي هذه نقطه لافته جدا تحدث عنها الرئيس الامريكي قبل ايام عندما كان مع الصحفيين وقال لهم ايمان هل تعلمون انكم انتم في خطر الان فقط لانكم تقفون معي لم يتوقف عندها الكثيرين بالتحليل والتفسير ولكن الاشارات فيها واضحه ترامب تعرض لمحاولتي اغتيال فاشلتين خلال محاولته طبعا التوجه للانتخابات الرئاسيه الامريكيه والمتهم الاول بحسب الرئيس الامريكي نفسه ترامب المتهم الاول هو النظام في طهران هذه هي الاتهامات وان كانت طبعا تهران تنفي ذلك جمله وتفصيلا ولكن هذه الاتهامات وجهها ترامب ووجه عدد من يعني الخبراء في الداخل الامريكي وعدد ايضا من المحسوبين على الحزب الجمهوري بان طهران حاولت اكثر من مره اختيار الرئيس الامريكي دونالد ترامب وفشلت في ذلك كررها ترامب منذ ايام عندما كان يتحدث مع الصحفيين عن ايران وقال لهم مجرد ان تقفوا معي انتم في خطر وبالتالي لا يزال اذا عندما يقول هذا والتقارير التي ذكرتيها نقرا عن سي بي بس الخطر الداخلي حاضر وحادث ويتم تداوله هنا بان خطوره ان يكون هناك من تسلل ويربطوها بموضوع الهجره غير النظاميه ايمان انه الالاف ومئات الالاف الذين تسللوا عبر الحدود الامريكيه اللي كانوا يصفوها بانها حدود مفتوحه ابان الاداره السابقه اداره جو بايدن هكذا تصفها هذه الاداره اداره ترامب بانه قد يكون تسلل ايضا عناصر اخرى ار*ها*بيه تريد تنفيذ افعال ار*ها*بيه في الداخل الامريكي وهناك من يقول ان الولايات المتحده الامريكيه هي مستعده وتحاول ان تقلل من هذا الخطر بشكل كبير علما انها تقر حتى ترامب نفسه يقر ان هذا الخطر موجود ويعني بشكل او باخر يحاولون التعامل معه قبل وقوعه هذه نقطه في في غايه الاهميه ولو عدنا الى ما كان يطرحه نضال كنت استمع بحرص شديد صراحه على ما كان يطرحه ايضا الخيارات الامريكيه ايمان الان تبدو بورقه تغيير النظام والرساله واضحه جدا من واشنطن الى طهران بان واشنطن لا تريد المزيد من الاعمال القتاليه ولم الى مزيد من التصعيد العسكري مطلقا لذلك هي لا تطرح فكره تغيير النظام في في طهران تريد التعامل مع هذا النظام القائم والموجود وتريد الحديث عن تسويه سلميه ودبلوماسيه وتطالبه بالعوده الى طاوله الحوار وفي نفس الوقت يكرر ترامب ويقول ان لم تستمعوا كما حدث في المره الاولى وكما حدث في المره الثانيه قد يكون هناك مره ثالثه وتكون المره الثالثه دقيقه وسريعه وايضا باستخدام الجيش الامريكي الذي وصفه بانه لا يجارى ولا يبارى من اي جيش اخر في العالم وبالتالي رسائل امريكيه واضحه جدا ويطالب ترامب الجانب الايراني بان يتلقفها في المره الثالثه وان يستمع اليها ويتحدث عن الخطاب السياسي بالامس تحدث عن الخطاب السياسي وقوه الكلمه التي تخرج من المسؤولين الايرانيين وقال لهم لاكثر من 40 سنه وانتم تخطبون وتقولون الموت لامريكا والموت لاس*رائ*يل هذا الخطاب له نتائج وله تبعات والان يطالب بخطاب السلام وخطاب التسويه وخطاب طاوله الحوار مع النظام نفسه وكل المسؤولين الامريكيين المحس محسوبين على هذا البيت الابيض يقولون لا نريد مطلقا التدخل في الشؤون السياسيه الداخليه لايران تعالوا الى طاوله الحوار لنتفاهم فيما يخص امن المنطقه وكذلك هذا الطموح النووي الذي لا يمكن ان ينتهي وان كانت هذه الضربه قويه جدا ايمان ولكن لن ينتهي هذا الطموح بوجود هذا النظام ما لم يكن هناك تسويه سلميه ودبلوماسيه هذا الرئيس يفهم ذلك تماما ويقول من الممكن ان نضع اطر لهذا الطموح ضمن اتفاقيه نتفاوض عليها فيما يخص الصواريخ البالستيه التي تحدث عنها نضال الان استبعد لا يتحدث عنها ترامب مطلقا ولا يعتبرها انها خطر وجودي ولا يعتبرها انها ورقه يريد ان يفاوض عليها هو كان لديه هدف وهو الطموح النووي الايراني ومنذ سنوات حتى قبل قدومه الى السلطه ويقول لا يمكن لايران ان تحصل على السلاح النووي نفذ ما قال والان يقول تعالوا الى طاوله الحوار لنتفاهم على كل الامور الاخرى بتسويه دبلوماسيه فيها تنازل من جانب تهران وتنازل اخر مقابل من جانب واشنطن شكرا شكرا جزيلا لكما مجدي يازجي مراسلنا من واشنطن ونضال كنعنا محرر الشؤون الاس*رائ*يليه من القدس شكرا جزيلا كيف نفذت اذا الولايات المتحده هجومها على المواقع النوويه الايرانيه تفاصيل نتابعها في هذا التقرير سرب من الطائرات الامريكيه الشباحيه من طراز بيتو انطلق من الولايات المتحده باتجاه المنطقه لم يمضي سوى ساعات قليله حتى شاركت في الهجوم على ايران مدعومه بقطع بحريه حربيه الضربات استهدفت ثلاث منشات نوويه طائره بي 2 القت قنابلها الخارقه للتحصينات من طراز جي بي يو 57 على منشاه فورد المحصنه تحت الارض وبلغ عدد القنابل 12 ع كل واحده منها تزن اكثر من 13 طنا بالتوازي كانت الغواصات تطلق نيرانها على منشاتي نتنز واسفهان من مسافه 400 ميل حيث اطلقت نحو 30 صاروخا موجه من طراز توما هووك باتجاه المنشاتين بينما القيت قنبلتان خارقتان للتحصينات اضافيتان على نتنز هذا الهجوم هو الاول من نوعه الذي تستخدم فيه الولايات المتحده هذا النوع من القنابل في القتال وبلغه المنتصر اكد ترامب ان جميع الهجمات على منشات ايران النوويه كانت ناجحه للغايه حسب وصفه وان جميع الطائرات الامريكيه عادت الى قواعدها سالمه ومزيد من المتابعه معي من بيروت استاذ القانون الدولي دكتور هادي دلول ومعي من واشنطن باحث المجلس الوطني للعلاقات العربيه الامريكيه دكتور فادي حيلاني اهلا ضيفي الكريمين ابدا معك دكتور هادي بدايه في ضوء ردود الفعل الايرانيه التي ادانت الضربات الامريكيه ووصفتها بانها مخالفه للقانون الدولي وطالبت في ضوئها اجتماعا طارئا لمجلس الامن امن لادانه هذا الهجوم وانه بناء على ميثاق الامم المتحده الذي يسمح الان بالرد والدفاع عن النفس لصالح ايران اريد بدايه قراءه واستقراء في الموقف القانوني وما الذي يقوله القانون الدولي في اثر هذا التصعيد وفي اثر الضربات الامريكيه واستهداف المنشات النوويه في داخل ايران بهذا الشكل بسم الله الرحمن الرحيم رحيم صلاه سلام على سيدنا محمد وال محمد تحرك ست ايمان وللضيف ولسكاي نيوز من نصب واشنطن ولي على هذا الكوكب تاتي بما تريد تفاوض مع من تريد تتغاضى عن الميثاق للامم المتحده مع السيد انطونيو جيتيرش ولا تعود لجلسات رسميه وتفاوض وتخذ قرارات وتعسكر وتضرب وتقصف وتق*ت*ل لمجرد ان رئيس امريكي حتى لم يعود باخذ الموافقه من الكونغرس بتنفيذ فيذ قرار يوضع بحيز التنفيذ بالبانغون وبالتالي هذه العمليه هي التي جرت امريكا للمحظور لربما المحظور مع مع طهران يكون في الحاله الاضطراب العسكري وما حصل ولكن هذا المحظور سوف يمتد ليصطدم موضوع العظمى اخرى تعرف انها ستكون nextكست ستيب او الخطوه التاليه فبالتالي كل الاجراءات التي اتخذت اتخذت غير قانونيه على المستوى الداخلي الامريكي بموضوع الكونغرس وسمعتم اليوم الاعتراض بانه كان هناك لم يكن هناك تنسيق ولم يعطي موافقه مطلقه وما يتعلق في الاشعار في الامم المتحده ان يذهب مندوب امريكا في الامم المتحده ويضع ش قانون في اجراء مؤقت فان هذا الاجراء المؤقت انتهى وقته يعطيهم انذار يعني شيء مشابه ما فعله جورج بوش في العراق اعطى انذارات في الامم المتحده ولكن هنا تغاضى عن وجود امم المتحده وتغاضى عن اي قوانين وقام بتنفيذ الخطوه مباشره لارضاء نتنياهو العمليه لم تعطي اكلها اعطيك اياها في صراحه التدمير المنشات استاذ سابقى معك في نقطه القانون الدولي اي وبعد ذلك ربما نتحول في محاور اخرى بالتاكيد ايه لكن عندما نشير لمساله من المعتدي وتحديد من المهتدي هناك اشارات من المسؤولين الاماكنيه وزاره الخارجيه انه هذا ما حصل ويحصل سواء من ضربات اس*رائ*يليه والان دخول الطرف الامريكي هو نتاج الخطاب المعادي لعقود للنظام الايراني باستعداء اس*رائ*يل باستعداء الولايات المتحده حتى ما بعد السابع من اكتوبر بتفعيل محاور كانت تستهدف مباشره اس*رائ*يل وبالتالي هذا يعطيها الفصل 51 من ميثاق الدوله بالدفاع عن نفسها من تهديد وجودي من منظور قانوني بحت ما رايك هذا بند امم هذا بند جانبي هذا بند جانب البند الاساسي كان غير ذلك عزيزتي القياده الامريكيه قالت استنادا على تقرير تقني خرج من الوكاله الدوليه للطاقه الذريه يثبت ان ايران اصبحت تمتلك وقود نووي كافي لانتاج ع قنابل نوويه هذا التقرير ناقشناه على شاشتكم الكريمه عده مرات بان هذا التقرير كان مشبوه ونفسه السيد رفعيل جروسي سحبه ولكن ما رايتوه اليوم سمعتوه في الاخبار ان هناك دعوه ترفع السيد جروس من طهران وانه هناك اشتباه بمفتشين سربوا معلومات من داخل المنشاه عن معلومات عن خصائيين نوويين تم استهدافهم بناء على البيانات التي قدمت وسربت من هؤلاء المفتشين الفكره انه كان هناك بصمات بشريه نقلت ك يعني قالوا ان هناك مجموعه من الاشخاص يعملوا بمنشاه فوردو هؤلاء الاشخاص نقلوا بصمات بشريه هذه البصمات تبين من خلال لجنه التكشيف بانها تابعه لمنشاه مخفيه يتم التخصيب فيها 85% هذه كاتيجوري سي من الخطر يجب ان يكون محضر واقعه ومحضر اجتماعي ومحضر ضبط الملف الذي خرج الى جينيف من السيد جروسي لم يحوي لا حرز ولا محضر ضبط ولا محضر واقع اعطيناه انذار 15 يوم ان لم تاتي باسه التقرير سنضطر اسفين من فك الكاميرات في كرج قطعوا 15 يوم وفكت الكاميرات بعد شهرين عاد وسحب الملف واعتذر وقال ساعيد ال 5 ز اطاوله المفاوضات وان هذا التقرير صدر على شكل مسوده انا لم اطلع على التفاصيل الجذريه بتبصغتي خليكي معي لحظه لحظه بس بدي اوصلك للبن القانون سيكون كبش الفداء لايران هو جروسي علما انه يعني صلاحياته محدوده يعني هو كلامين العام للامم المتحده خليكي معي اه خليني خليني بس اخلص اخر فقره بعد ما خرج وسحب التقرير لم يسجل كفرين لتر على المحضر بان هذا الملف سحب فحينما اتت واشنطن لتبحث عن مبرر لضرب ايران والدخول في هذه المعركه وجدوا هذا الملف معلق لم يشطب وبناء عليه تم اتخاذ القرار غير فكره التهديد لاس*رائ*يل بفنائها وان امريكا شيطان اكبر هم استندوا على ملف تقني فيها هلا كما تفضلتي ليش جروسي؟ لان كان يفترض ان يخرج السيد جروسي ويعمل تقرير فورا للسيد انطونيو جيتيرش بان هذا الملف المطروح للنقاش الذي يبنى عليه الاتهام لايران قد حل مسبقا وعدم اعطاؤه هذا التقرير فبالتالي هو الذي اشعل هذه المعركه طيب اريد قراءه وتعقيب للدكتور فادي فيما يتعلق ربما بهذه الاسباب ام هذه المبررات والذرائع التي كان يبحث عنها الطرف الامريكي الطرف الامريكي الذي طالما يعلن علنيه عن نظام عالمي قائم على قواعد وعن مدى اهميته الجانب الامريكي الذي ادان روسيا في تدخلها لاوكرانيا ها هو اليوم يتدخل هنا ويقول انه هو راعي هذه المنظومه الى اي مدى المنظر اليوم يشبه الى حد كبير ما حدث بالعراق وعن الذرائع التي سوقتها الولايات المتحده امام العالم من اجل التدخل هناك اولا مساء الخير لحضرتك وللضيف الكريم وشكرا على الاستضافه حقيقه انا يعني ساحاول قدر الامكان اتجنب في الدخول في السجلات القانونيه والتفاصيل القانونيه الدقيقه حقيقه يعني اذا نظرنا نظره واقعيه الى الشرق الاوسط والى طبعا الرقعه الدوليه في لا نجد بان القانون الدولي هو اساس اعتماد الدول للاسف الشديد طبعا على سياسها الخارجيه فيما يخص كثير من مقاربه الملفات ذكرتي حضرتك اوكرانيا ذكرتي العراق وما الى ذلك هناك مقوله امريكيه تقول مايت از رايت يعني الحق هو بالقوه وبالتالي من يملك القوه هو لديه فرص اكبر لفرض اجنداته بغض النظر عن موضوع القانون الدولي موضوع العراق كما كنا نعرف يعني هو يعني غزو العراق في الاساس كان مخالفا للشرعيه الدوليه ولم يكن هناك غطاء شرعي دولي اصلا ل لموضوع غزو العراق وما الى ذلك اذا ما نظرنا الى موضوع ايران الكثير من الاشكالات القانونيه طبعا تخوض في هذا الموضوع ولكن اذا ما حاولنا ننظر الى الامور في سياقها ومن وجهه نظر الاداره الامريكيه هي تعتقد بانها تتح تحرك بناء على مصلحه امريكا اولا من ناحيه انه ولو اننا نظرنا الى ذلك على انه طبعا يدعم اس*رائ*يل اولا واخيرا ولكنها هي تعتقد بان ال يعني القوه النوويه الايرانيه هي تهديد وجودي ليس فقط لمنطقه الشرق الاوسط بما في ذلك اس*رائ*يل ولكن ايضا للولايات المتحده بشكل غير مباشر هي تعتقد وهذه مقاربه الاداره الامريكيه بانه في حال سمح لايران في تطوير سلاح نووي او الوصول الى العتبه النوويه فسوف ذلك يفتح الباب على صراع سباق تسلح في المنطقه وبالتالي لن يكون هناك ضمانات بان دول اخرى في حال تركت ايران ربما لا تستلك المثار نفسه وبالتالي هناك اولويه في الخارجيه هنا دعني اسالك دكتور نفس السؤال المطروح اللي طرحه ضيفنا في البدايه واللي يطرح عند الكثير ربما حتى من اي الناس في المنطقه وعلى وسائل التواصل الاجتماعي بطبيعه الحال هو من اعطى للولايات المتحده هذا الحق التدخل عسكريا في استهداف برنامج نووي ايه تقول ايران انه نووي سلمي وان كان هناك تساؤلات وانعدام ثقه في هذا ال الموضوع لكن يصعب حتى التاكد من النوايا طالما ليس هناك قنبله نوويه تم التوصل اليها فيما يتعلق ايضا بالموازين مسموح لاس*رائ*يل ليس مسموح لايران وهنا نتحدث عن ازدواجيه في المعايير اولا بالنسبه لموضوع يعني من اعطى الحق هذا سؤال طبعا مشروع تعتقد الولايات المتحده الامريكيه كونها بطبيعه الحال يعني هي دوله عظمى وتمتلك من القوى ما يكفيها لحمايه مصالح مصالحها الخارجيه حتى خارج حدودها فذلك يعطيها الحق طبعا بالوصول الى هذه ال الاهداف ونعلم بانها يعني لديها قواعد عسكريه في كل مكان في في العالم تحت هذه الذريعه وتحت هذا المنطق بانها تحتاج طبعا الى ان تضمن المصالح الامريكيه وبالتالي مصالح حلفائها بطبيعه الحال هذا من ناحيه من ناحيه ازدواجيه المعايير طبعا لا شك بان هناك ازدواجيه في المعايير عندما تتعلق الامور باس*رائ*يل هذا لا شك فيه اذا ما اردنا يعني ان يعني نمنع احدى دول الشرق الاوسط من امتلاك قدرات نوويه معينه و وكون ان اننا نريد الشرق الاوسط خالي من سلاح نووي فهذا عليه بطبيعه الحال ان يستثني احد ال ال المنطقه ق الامريكي في هذه المقاربه للاسف الشديد فيه طبعا كثير من ازدواجيه المعايير ويقول بعض الاساسه وحتى اعضاء الكونغرس الذين يعني يؤيدون وجهه النظر الاس*رائ*يليه يقولون باننا نضمن اس*رائ*يل لانها دوله ديمقراطيه وما الى ذلك ولكننا لا نضمن ايران طبعا هذه ليست بالذريعه او الحجه القويه لاننا نرى حاليا ما يحدث في غزه والانتهاكات الصارخه لحقوق الانسان والقانون الدولي وما الى ذلك التي تجري في غزه على مراه ومسم على العالم وبالتالي اعود لاوضح مقاربه الاداره الامريكيه لهذا الموضوع الاداره الامريكيه تعتبر بانها تدافع عن مصالحها وايضا تدافع عن مصالح حلفائها في الشرق الاوسط هي تعتقد بان هذا التدخل هو تدخل ضروري للاستقرار العالمي باعتقادها بانه اذا امتلكت طهران سلاح نووي فهذا السلاح النووي سوف يكون غير مضغوط سوف يشكل خطر على الامن الاقليمي على الامن الدولي وعلى الولايات المتحده الامريكيه ومن هذا المنطلق تدخل كما قال الرئيس ترامب في بدايه المفاوضات وكما قال طبعا في بعدما هذه الحرب الاولويه هي المفاوضات ومن المعروف بانه تم بهذا سريعا بحسب الخبراء العسكريين حتى والسياسيين لا حل نهائي لهذه المشكله برنامج طهران النووي يعني الا بالمفاوضات والحل السلمي لانه في نهايه المطاف يعني هناك حاجه للمراقبين هناك محاجه لاليات متابعه للارض للتاكد من ان هذا البرنامج برنامج نووي قد انتهت العمليات العسكريه قد تسرع ولكن لن تنهي هذا الموضوع لانها بنهايه المطاف يجب ان يجلس القاده على طاوله المفاوضات ومن هنا طبعا يبدا التباحث في هذا الامر دكتور هادي اذا هذا تدخل الضروره لكن لا ينفك المسؤولون الامريكيون حتى ما بعد هذه الضربات من الرئيس الامريكي لنائبه لوزير الدفاع ل قبل قليل وزير الخارجيه انه حان وقت السلام حان وقت التفاوض بارسال رسائل مباشره وغير مباشره للايرانيين للتفاوض وروبيو قالها صراحه نحن لسنا في حاله حرب مع ايران ولا نسعى للحرب معها هل تلتقط ايران هذه ال هذه الاشارات هل حان وقت الجلوس من اجل التفاوض بجديه يعني لافت يعني حتى هنا اريد ان اشير لتصريحات وزير الدفاع الامريكي فقط في هذه المساله انه السلام بالقوه كتكتيك للرئيس الامريكي ينتهجه بهذا السياق حان وقت السلام اي نوع من السلام السلام الامريكي الذي يعطي للاس*رائ*يلي ق*ت*ل الاطفال في غزه السلام الذي قام بكل الاجراءات الاجراميه في اليمن الق السلام الذي رمى كيمياويات في هنا وهناك من اجل تثبيت وجود الامريكي لسرقه البتروكيميائيات في مناطق كثيره السلام الذي استدرج بعض الدول بثقافتها البسيطه ان يهددها بهنا وهناك ليستثمر ويسرق بتروكيميائيتها مقابل بيع سلاح بالمليارات كي يضمن ان بترولم وغازهم اصبحت هذا موضوعنا هذا بعيد عن موضوعنا هذه امور امور متعلقه بالسياده وبخيارات الدول وربما هذا ما اوصل ايران لما وصلت اليه علما انه هذه الدول تقو وهو تقف على الحياد تفضل خ خلينا في موضوع الايران تمام حضرتك سالتي عن موضوعنا نحن في موضوعنا الايراني موضوع فكره حضرتك سالتي عن فكره ان امريكا طرحت الدخول في السلام انا اشرح لك الوجهه الامريكيه والنظره الامريكيه للسلام لكي نعرف وان انا اعطيك تفصيل كي المشاهد يستطيع ان يفهم الفكره ليس فقط نعطيه نبذه وننطلق منها الفكره بان بما ان هذا المنطلق للسلام عند امريكا فبالتالي بالتالي لن يقبل في ايران طالما ان الموضوع وصل الى هذا الحد صراحه في الجلسه الثانيه كان من الممكن حل الملف النووي كاملا والاستغناء عن ال 60% التخصيب والسماح حتى للجان امريكيه ان تدخل وتفتش مع الامم المتحده صدقيني لو ان مصلحه الشعب الايراني من خلال الضمانات تقدمت امريكا التزمت بالاجراءات لم يعد هناك تعديات بتقارير مشبوهه كان الامور ستحل ولكن تفاجانا بالج الجلسه الثالثه بدات الامور تتشعب المواد التي طرحت في الجلسه ليس لديها علاقه بمش محضر المذكر في الجلسه الاولى ومن هنا تفاقمت الامور امريكا لن يعود هناك بالعكس ان كان هناك بعض التيارات في ايران التي كانت تقول يجب التفاوض مع امريكا لا يجوز ان نقول امريكا شيطان اكبر اليوم الضربه الامريكيه وحدت الشارع الايراني على كلمه واحده الموت لامريكا وطبعا هذا لا يعني للشعب الامريكي نعيني كل القطع العسكريه التي ادت على هذا الدمار في البلد على كل القطع التي هددت وقامت في الضرب هنا تاتي العمليه كيف ستكون العمليه الان هرمز سوف يقفل وقفل الهرمز لا تعتق فقط على المستوى التجاري يبدو ان هناك خطه عسكريه لحصر القطعه الامريكيه الموجوده في الخليج كي لا تستطيع ان تفر من خلال تسكير هرمونز ومن هنا تبدا معركه من نوع اخر شوفي عزيزتي ان كانوا يعتقدوا بان الموضوع قد انتهى هم مخطئين هذا يعني انهم لم يفهموا الثقافه الفارسيه لم يفهموا هؤلاء الناس الذين استطاعوا ان يفجروا ثوره ويكسروا الامبرياليه نفسها التي هي اليوم تحارب ايران نفسها كانت معرضه خان وكسروهم لم يكن لديهم سلاح بالكلمه فما بالك بالسلاح الممتلك اليوم مع ايران فعمليه اشرح لكم الموضوع التقني في المرحله في القسم الثاني طيب لكن فقط دكتور فادي في هذه النقطه هل هناك سوء تقدير وقراءه للمشهد وال الموقع والموقف الايراني لانه حتى معارضي النظام في اطار اي الاعتداء على البلد او الدوله هذا يوحد الجبهه ولا يفككها اي وايضا اتوقف واعود لاستحضر ايضا تصريحات وزير الخارجيه الايراني اللي قال انه الولايات المتحده هي لخانه دديبلوماسيه فمن يثق بها الان؟ نعم اولا بموضوع الثقه طبعا لا يوجد ثقه حقيقه بين الطرفين يعني بجميع الحالات سواء بحاله المفاوضات التي كانت في الجولات الخمسه برعايه سلطنه عمان او حتى حاليا عندما يعني يقول الرئيس الامريكي بانه يريد مفاوضات حقيقه لا يوجد اي نقاط تلاقي حتى تتم هذه المفاوضات في الناحيه الاولى ولكن دعيني فقط اعقب تعقيب صغير لو سمحتي ل اسف على موضوع القانون الدولي حتى يكون يعني ردي متوازن يعني تكلمنا بان موضوع يعني ما تفعله الولايات المتحده الامريكيه سواء في العراق او سواء في اماكن اخرى ليس من الضروره ان تكون ملتزمه بالقانون الدولي يعني بال بالتفاصيل وايضا ما تفعله اس*رائ*يل من انتهاكات في غزه ايضا هو طبعا لا يتوافق مع القانون الدولي ولكن ايضا ايران ليست في سياق كامل مع القانون الدولي تسليح الميليشيات في المنطقه والاذرعه الايرانيه ليست هذه في سياق مع القانون الدولي انت عندما تسلح ميليشيات من ما دون الدوله وتخلق كيان ضمن الدوله هذا ليس مع القانون الدولي وحسب الله اكثر مثال على ذلك طبعا كان يعني دوله ضمن الدوله ويقوم طبعا بالاعتراض ض على الحكومه يعني وكان معطل لكثير من القرارات ال المصيريه في لبنان واعاق انتخاب رئيس جمهوريه في اكثر من مره هذا ناهيكي عن الميليشيات الايرانيه التي كانت تسرح وتمرح في سوريا وتسببت بالكثير فهذا يعني هذا موضوع اخر ولا ندخل في تفاصيله ولكن عندما نتحدث عن القانون الدولي الكل الاطراف ليست ملتزمه بالقانون الدولي 100% موضوع ال الدخول الامريكي طبعا في هذه الحرب هو نقطه تحول طبعا واضحه وتضع الولايات المتحده الامريكيه مع ال يعني في موقع الهجوم ليس فقط في موقع الضوء الاخضر الذي اعطي لاس*رائ*يل في بدايه هذه الحرب وايضا يعني المسانده الدفاعيه واللوجستيه لكن دكتور فادي ما الذي تريده الولايات المتحده عندما تقول ايه السلام حان وقت السلام هي تريد السلام ام استسلام نعم كنت اريد ان اصل الى هذه النقطه موضوع المطالب الامريكيه فيما يخص السلام ايه من خلال القوه كما يقول طبعا المسؤولون الامريكيون هو موضوع يعني استسلام بشكل كامل كما قال الرئيس ترامب في تغريده في تغريدته على التروث سوشيال عندما قال بانه يريد استسلام كامل من ايران هو طبعا في حقيقه الامر هناك نقطتين مهمتان النقطه الاولى هو انه يعني يعيد الى الاذهان المفاوضات الجوله الجولات الخمسه من المفاوضات التي كانت في حقيقه الامر تسليم مطالب اكثر منها مفاوضات يعني اذا لاحظنا الشروط الثلاثه ثلاثه التي تعتبر كانت نقاط عالقه زيرو تخصيب لليورانيوم يعني انهاء برنامج الصواريخ البالستيه وايضا كان موضوع انهاء الاذرع الايرانيه في المنطقه الثلاث نقاط هذه كانت تعترض عليها ايران وتعتبرها طبعا انتهاك لسيادتها الوطنيه وبالتالي لم يكن هناك نقاط تلاقي ابدا بين الطرفين الان نعيد للاذهان هذا الموضوع لا توجد ارضيه مشتركه بين الطرفين الامريكي والايراني للمفاوضات وبالتالي عندما يطرح ال الرئيس دونالد ترامب ا موضوع السلام مع ايران هو هو يريدها ان تستسلم للشروط الامريكيه ان تتوقف عن البرنامج النووي الايراني بشكل كامل لديها برنامج نووي سلمي تستطيع براي الاداره الامريكيه ان تستورد اليورانيوم المخصب من الخارج وهذا ما لا تريده ايران بطبيعه الحال اي الصواريخ البالستيه التي كانت طبعا موضوعه للنبره في المفاوضات نلاحظ بانه يعني خفت نبره الاهالي كون يعتقد الرئيس ترامب بانه تم تحييد الكثير ليس فقط من الدفاعات الجويه ولكن ايضا من الصواريخ البالستيه يعتقد الرئيس ترامب بانه حاليا في موقع قوه وهو اكثر من مره قال بان ال يعني الجيش الاس*رائ*يلي حقق الكثير واكثر مما توقع حقيقه في الاهداف الايرانيه سواء من ناحيه اغتيال القاده العسكريين العلماء النوويين او حتى المنشات النوويه وبالتالي كان قرار الدخول في لحظه معينه كان يعتقد بان المقاومه الايرانيه او الاعتراض الايراني للدخول الامريكي سوف يكون شبه معدوم وهذا ما تحقق طبعا بطبيعه الحال امم طيب لا ادري كان لديك تعقيب بهذا الصدد دكتور هادي لكن عن الخيارات الايرانيه حتى هذه الساعه البعض يرى انه في ردود الفعل لم تكن بحجم الضربه حتى الان وان كان هناك تهديد وترويح بردود الفعل ما عدا نقطه وحيده غير انه الاستهدافات في العمق الاس*رائ*يلي اليوم ايه مساله مضيق هرمز لكن مضيق هرمز هذه الورقه الى اين يمكن ان تاخذ اييه او ان توظفها ايران اذا كانت اغلب القراءات من الاقتصاديين والمحللين الاقتصاديين انه هذه الورقه ستضر بايران نفسها ستضر بحلفائها بما فيهم الصين تابعنا روبيو قبل قليل يدعو الصين للتدخل والتحدث مع الجانب الايراني لانه لديه مصالح في التجاره وفي الملاحه على مستوى هذه المنطقه من اجل حل هذا الموضوع طيب بالبدايه اللي تفضل فيه دكتور فادي صحيح موضوع ان ام حينما قال ايران كيف لديها الحق ان تسلح ميليشيات طيب الان امريكا وهذه النقطه فعلا كما قال الدكتور فادي صحيحه بانه امريكا تشعر بانها الاقوى في العالم فبالتالي امتازت باتخاذ القرارات القطعيه دون الرجوع لاي جهه عليا الخوف بواشنط شنطن ان تكون ايران بقوه عسكريه ضاربه بقدرات على اعلى مستوى فتستخدم نفس النص القانوني المخلخل التي استندت عليه امريكا بالسيطره واتخاذ القرار المفتوح لذلك يجب تقليص قدره ايران العسكريه والنفوذيه في المنطقه كي لا تاتي طهران وتستخدم نفس النص الامريكي بالسيطره هذه النقطه هي الاساسيه يعني امريكا الان ان دخلت الى اي برنامج وحصلت وسلح جهه على جهه اخرى من يحاسبها فبالتالي موضوع ح*زب ال*له وتسليح ح*زب ال*له كان سياخذ نفس المجرى القانوني لو انه اخذ فيها يعني على مدى سنوات طوال من فتره الحرب 82 الى 2006 الى ما بعد ذلك كان كلام الحكومه اللبنانيه ان الاحتلال حتى المرحوم رفيق الحريري قالها انه الاحتلال سبب بالمقاومه المقاومه هي للاحتلال ينتهي الاحتلال تنتهي المقاومه فبالتالي شرع سلاح المقاومه يبقى حيز من يعطي السلاح للمقاومه وهذا هو البند الذي كنا نتكلم عليه الصلاحيات الايرانيه باعطاء ح*زب ال*له سلاح للمقاومه بناء على القانون الذي خلخل من خلال امريكا بصلاحيات القوى العظمى انها تستطيع تفعل ما تشاء بالنسبه لهرمز لن يكون هناك الصوره البشعه التي اخذت لا المصالح الخليجيه الخاصه ولا التي تؤكد بانها مصالح خليجيه سوف تعطل لاننا لم نلتمس اي ضرر من دول الخليج وخصوصا من الرياض والامارات لم يشاركوا باي شيء ونحن مصرين مصرين مصرين على الحفاظ للسلام وكل ما حقق عندما تقول نحن من نحن كحكومه ايرانيه كاتخاذ قرار نحن في لجان تقني عسكري الكل يعمل في مجال واحد على هدف واحد لاجل هذه الفكره التقنيه التي تخرج لتفيد العالم لا تعتقد عزيزتي بان المشكله مع القنبله الدوله النوويه ابدا لا تعتقدي بان المشكله مع فوردو كمنشاه مخوفه لا مع السلاح البالستي ابدا المشكله اعمق واخطر واكبر مع التقنيات في جامعه طهران المتعلقه بالفضاء والابحاث الطبيه والامراض المستعصيه هذا اكبر مشكله تواجههم ورايتي هناك دول كانوا الامريكي سيمنحها قنبله نوويه قنبله نوويه تمنح لدوله ليس اصلا لديها برنامج نووي هذا ماذا يعني ان ليس لديه مشكله بالسلاح مشكله بما يعرف بالنوع هاو ان تكوني مصنعهذ استاذ على ماذا تستند دكتور هادي على مدى تستند هذه الادعاءات لانه المشكله ليست حتى في النووي او البرنامج السلمي لكن في مساله الثقه بالنظام وبنوايا النظام بناء على ربما ننطلق مما انطلقنا اليه في بدايه هذا الحوار فيما يتعلق بتصريحاته بتهديداته بسلوكياته هذا على الاقل المبررات الامريكيه والاسلام هل تعلمي هل تعلمي هل تعلمي مشكلتهم مع دكتور براد راديي ماذا كانت حينما اخرجوه من الوكاله لانه لم يرضخ الى تعليماتهم بموضوع ايران لذلك استبعد دكتور براد وبالتالي خرج منها دكتور ديفيد كيلي ان تذكروه هو رئيس الاونسكوم الذي فرض عليه من جورج بوش ان يضع علامه كيميائيه عند صدام التكريتي انه يمتلك سلاح كيميائي انا قريت التقرير بنفسي مكتوب من دكتور كيلي قال انا لم اج الى الان انا المكلف من الاونسكوم لم اجد جد اي ماده تستدعي ان جورج بوش الابن يدخل بهذه 2003 الحرب الا ان تدخل فيها هلت اسلم ملفي ما كانت النتيجه ق*ت*لوه دكتور كيلي ق*ت*ل فبالتالي امريكا لا تريد احد ان يعترض على اي شيء ترى مصلحتها فيه مثل ما تفضل دكتور فادي فبالتالي من هذا المنطلق ليس هناك نقاش مع واشنطن ممنوع النقاش مع واشنطن هذا كلام منزل من السماء ما تقوله واشنطن وهذا ليس منطق ان اتات الدول ان تنصغ لامريكا ايران لن تنصغ على امريكا واعود واقول فكره هرموز لن يكون اعتداء على احد ولكن المستهدف الاول الامريكي بالدرجه الاولى سواء باستثمارات او عسكره وعسكره تحديدا ولا تعتقدي ان ممكن المصالح الاماراتيه او السعوديه او الكويتيه او القطريه او البحرينيه ممكن ان تتعرض لاي اذى ان تاكدت القياده بان هذه لن تدخل لمصلحه امريكا او للصهيوني بالنسبه لموضوع التصعيد ليس هناك احد صراحه لنكون واقعين ليس هناك احد يعرف ما هي الخطه العسكريه لانه لسه الان انا حسب ما عرفت ان الغرف لازالت مجتمعه باتخاذ القرار يعني لربما بيان هرمز اعلن ولكن باقي البيانات تمريره في البرلمان القرار نهائي اريد تعقيب دكتور فادي في هذا السياق والبالات اللي تنتظر هذا التصعيد والمنطقه في ضوء ربما حتى ما تحدث عنه وقراءه دكتور هادي نعم فقط تعقيب سريع ما قاله الضيف الكريم على موضوع سلاح المقاومه طبعا سلاح المقاومه يكون مشروع عندما يكون موجه للمحتل ولكن عندما يوجه الى الداخل سواء الداخل اللبناني او حتى يوجه ضد الشعب السوري في خلال ثورته ضد النظام السابق او حتى عندما يقوم الحوثيون مدعومين من قبل الايرانيين باستهداف منشات نفطيه في الامارات العربيه المتحده او حتى المملكه العربيه السعوديه فهذا لا يعتبر مقاومه للمحتل ولكن يعتبر طبعا انتهاك ليس فقط لل ال القانون الدولي ولكن ايضا لموضوع ال الحق الجوار وما الى ذلك وبالتالي عندما نتحدث عن انتهاك القانون الدولي نحن لا نتحدث فقط عن بعض ممارسات واشنطن والانتهاكات التي تمارسها اس*رائ*يل في قطاع غزه ولكن ايضا ايران في انتهاك صارخ طبعا للقوانين الدوليه وكما ذكرت هذا بحث اخر طبعا لديه تفاصيله ما اتوقع ان يكون الرد الايراني يعني مشابه ربما للتهديدات التي كانت في سياق موضوع استهداف المصالح الامريكيه في المنطقه واغلاق مضيق قرمز حقيقه ما يعني تصوري لموضوع الرد الايراني ربما يكون في سياق معين يكون مقبول نسبيا لدى الاطراف وعلى سبيل المثال اعطي هنا مثال سريع وهو موضوع اغتيال قاسم سليماني في العام 2020 عندما ردت ايران بصواريخ على قاعده عين الاسد العراقيه عفوا الامريكيه في العراق ولم يكن هناك اضرار امريكيه يعني تذكر بشكل كبير حتى تقوم الولايات المتحده بالي اليوم نتحدث عن ضربه تتجاوز حتى استهداف رجل بحجم قاسم سليماني ضربه غير مسبوقه تستهدف منشات نوويه في عقر دار وفي قلب ايران ما تقوم به ايران حاليا انا برايي هو محاوله استيعاب هذه الضربه ومحاوله التخفيف من من نتائج هذه الضربه بالقول بانه يعني تم تدمير يعني تدمى تدمير هذه المنشاه بشكل كبير ولكن لم يتم القضاء على البرنامج النووي بشكل كامل وما الى ذلك سوف تحاول التخفيف من حته هذه الضربه واستيعاب هذه الضربه والقيام ربما بش بهجمات اكثر داخل في الداخل الاس*رائ*يلي ولا اعتقد بانها سوف تقوم باستهداف اي من المصالح الامريكيه سواء ذلك الدبلوماسيه او حتى بالقواعد الامريكيه في الخليج وحتى ايضا مضيق هرمز لا اعتقد بان ايران في صدد اغلاق مضيق هرموس ولو كانت التصريحات السياسيه تدخل في هذا السياق التهدي ولكن اغلاق مضيق هرمز او استهداف اي من المصالح الامريكيه سوف يجعل ايران في مواجهه كامله ومفتوحه مع الولايات المتحده الامريكيه كان هناك طبعا رسائل واضحه من الطرف الامريكي بان الضربه لمنشاه مخوردو كانت يعني محدوده وجزئيه و وكعمليه جراحيه اذا صح التعبير وانها ليست في صدد الدخول ب في حرب مفتوحه مع مع ايران طهران في الوقت نفسه لا تريد الدخول في حرب مفتوحه مع مع الولايات المتحده الامريكيه وتحصر ضرباتها وهجومها في الداخل الاس*رائ*يلي كما ذكرت اي استهداف وحتى لمضيق هرمز سوف يضع الايرانيين في الامريكين وهذا ما لا ت واضح الدكتور فادي حيلاني الباحث في المجلس الوطني للعلاقات العربيه الامريكيه كنت معي من واشنطن اشكر ضيفي ايضا من بيروت استاذ العلاقات والقانون الدولي الدكتور هادي دل شكرا جزيلا