معنا من جناف استاذ العلاقات الدوليه في جامعه جناف الدكتور حسني عبيدي مساء الخير دكتور عبيدي حين نتحدث عن الصين ومنظمه الصحه العالميه لا يغيب عنا فيروس كور*و*نا هل ما تريده الصين الان من زياده مساهماتها في منظمه الصحه العالميه لا يبتعد عن ذلك المشهد الذي عاشه العالم منذ خمس سنوات مساء الخير فضيله انا اعتقد ان الصين استنتج دروس مهمه من جائحه الكور*و*نا لانه تعرض لانتقادات كبيره من الدول الاعضاء ومن دول كبرى في نفس الوقت تعرضت كذلك منظمه الصحه العالميه الى انتقادات باعتبار انها لم تستطيع ان تقوم باستراتيجيه استباقيه ل في النهايه تجنب واتخاذ قرارات حاسمه يمكن فعلا ان تقلل من الاثار السلبيه لجائحه كور*و*نا كان هناك انتقاد واضح جدا للصين لمنظمه الصحه العالميه باساس انها غطت على العديد من الخروقات في العديد من المخابر الصينيه في في الصين لكن لم لجنه التحقيق لم تؤدي في النهايه الى هذه النتيجه لكن اتفق معك في الاجتماع الذي انتهى الذي يعقد كل سنتين فقط منذ منذ اقل من اسبوع اعلنت منظمه الصحه العالميه على بروتوكول جديد مهم جدا بالاضافه الى مواضيع اخرى لم يتخذ هذا البروتوكول تقريبا منذ اكثر من 15 سنه كيف يمكن في النهايه ايجاد اتفاقيه وافقت عليها الدول بعد سنتين من التفاوض حول عمليه تجنب اي جائحه مثل الكور*و*نا ولكن حين يزداد نفوذ الصين على منظمه الصحه العالميه هل هذا يعني التاثير على عمل المنظمه على قراراتها على ما تستنتجه ايضا يعني وضع منظمه الصحه بعد انسحاب الولايات المتحده الامريكيه هو غير صحي ووضع صعب جدا ومن الصعب على هذه المنظمه في النهايه استدراك ما تفقده من ميزانيات مهمه الميزانيه فقط السنويه المساهمه السنويه الولايات المتحده الامريكيه تتجاوز يعني بليون يعني مليار دولار سنويا اضافه الى الهبات التطوعيه اضافه الى برنامج جافي وكذلك برنامج ب جيتس الذي ياتي في المرتبه الثانيه باكثر من 750 مليون دولار سنويا كيف يمكن المنظمه؟ المنظمه اخذت قرار كان قرارا صعبا كما تعلمين خفضت اولا عدد الاطارات في المنظمه الى النصف وطالبت من الدول الاعضاء ان تضاعف او لنقل ان تزي تضيف 20% من المساهمه السنويه لانها ستفقد اكثر من 25% من ميزانيتها هل ستؤثر الصين؟ بالطبع نعم كما تؤثر دول اخرى يعني هناك دول اخرى ومنظمات كذلك هبات من شركات لديها تاثير يعني منظمه الصحه العالميه لديها ميكانيزم انها توفر في النهايه للدول ان تخطع الى اين وتذهب في النهايه يذهب جزء كبير من المساعدات وهناك قسم لا ليس للدول اي راي لنقول اي توظيف لهذه المساعدات الماليه الولايات المتحده مارست هذا الدور على مدى سنوات ومارست مثلا الهبات والمساهمه التي اعطيت منظمه الصحه العالميه مثلا في سوفتور يعني في القوه الناعمه خاصه تجاه بعض الدول في افريقيا وفي اسيا ف فالاستعمال السياسي ان صح التعبير او الاستعمال الصحي ليس جديدا على المنظمه ولكن الا يمنح ذلك الصين قدره على يعني خط قرارات منظمه الصحه العالميه ولو سرا دكتور عبيدي لا من المؤكد ان هناك تخوف من قبل العديد من الدول الغربيه في ان النهايه في النهايه ان الصين لم تقل اذا كانت هذه الهبه والمساعده هل هل هي تدخل ضمن ال المساهمه السنويه ام هي في النهايه مساعده او هبه ماليه خارج الانفاق الصيني باعتبار ان الصين كذلك تساهم بنسبه مهمه سيكون تاثير كثير وهناك تخوفات كبيره خاصه وان الصين لا تعتبر من الدول الشفافه في قضايا قضايا ال قضايا الصحه في قضايا المخابر هي تخشى فعلا ان تكون هناك مراقبه قاسيه لهذه المختبرات وحتى لقضيه التصنيع كما تعلمين العديد من الدول بعد الجائحه اخذت قرار ب ان تصنع العديد من الادويه حيث ان الصين في تلك الفتره مارست نوع من النفوذ وحتى من الاحتكار يعني حتى الق يعني الاقنعه الصحيه كانت الدول الغربيه كانت مجبره ان تستوردها من الصين الان كل الدول اخذت دروس هذا الموضوع لكن سؤالك فيما يتعلق بان الصين اصبحت الصين التي كنا نقول بانها هي على هامش العولمه اصبحت الصين هي من الدول الداعمه للدبلوماسيه متعدده الاطراف هذه المفارقه الغريبه منذ نهايه حرب العلم ثانيه كان دائما الغرب وخاصه الولايات المتحده هم يعني هي المعسكر الاساسي الذي يضمن سيروره المنظمات الدوليه بما فيها منظمه الصحه العالميه والتجاره العالميه الان نرى دوله توصف بانها دوله في الدوله الشيوعيه يحكمها حزب شيوعي هي من اكثر المدافعين على العولمه وعلى ضروره الدبلوماسيه لمتحدث الاطراف والحفاظ على المنظمات الدوليه هذا صحيح يمكن اعتباره فعلا في العلاقات الدوليه واذا تراجع الدور القيادي الامريكي في المنظمه امام تنامي هذا الدور من بيكين يعني هل نستنتج بان الامر انتهى الا تعتقد بانه في مرحله ما قد تستفيق اداره ترامب وتعود ربما اي لتسترجع دورها في المنظمه يعني هذا التمني لا ياتي عن لسان القياده الصينيه انا اعتقد انه الجميع الان يقول في النهايه ان اداره ترامب ستقدم مساعده مجانيه للعديد من الدول التي فعلا ستتبوا مكانتها وستطالب بدور ريادي مثل ما كانت تقوم به الولايات المتحده او اكثر من ذلك انت تعلمين القاعده الذهبيه من يدفع هو الذي يحكم والمنظمات الدوليه هي في ليست يعني ليست خارج هذه ال القاعده انا اعتقد ان الامر يتعلق باداره الرئيس ترامب هي لديها اولويات وقضيه المساهمه الماليه في المنظمات الدوليه في الامم المتحده الرئيس ترامب لا يؤمن بالامم المتحده لا يؤمن بالمنظمات الدوليه تذكري عندما كان مرشحا كان يقول يجب ضرب العديد على لسان جون بولتون يعني هناك طابق واحد فقط يمكن الابقاء عليه في الامم المتحده في نيويورك وبالتالي هو لن يتحصر كثيرا على انسحاب انسحاب التمويل وليس فقط انسحاب التمويل لكن تنسحب كدوله من منظمه الصحانيه يعني لن تكون لديها في النهايه الحق في حتى في النظر في قضايا صحيه مهمه مهمه اصلا بالنسبه للولايات المتحده فالمراهنه هي على قضيه تغير الاداره الامريكيه انا اعتقد اذا جاءت اداره جديده مختلفه لن تبقى بعيدا على منظمه الصحه العالميه كيف يؤثر ذلك برايك على قرارات متعلقه بانتشار الاوبئه طيب يعني يكون لديه تاثير مهم جدا لان كما تعلمين الدول التي لديها مساهمه كب ماليه كبيره ا عاده ترسل شخصيات من التراز الاول تمثلها داخل منظمه الصحه العالميه وبالتالي الاجندات السياسيه لكل دوله هي يسمع لها داخل منظمه الصحه العالميه فقضيه الاوبئه هي قضيه مهمه جدا صحيح ان هناك جزء كبير رغم ان هناك تحصر هنا في جناف لانه المدير المدير المساعد الذي كان يراس قسم الاوبئه يعني استقال بعد حمله التقشف او برنامج التقشف لكن التاثير سيكون تاثير مهم اولا له هناك نقص في التمويل خاصه الاوبئه هي انظمه معقده جدا وهي انظمه استب باقيه اي يجب الاستثمار ب مبالغ ضخمه جدا من اجل ان تكون هناك يكون تكون هناك الدول خاصه الدول المعرضه اكثر من غيرها للاوبيئه على اتم الاستعداد لمواجهه الاوبئه من خلال اللقاحات وحتى من خلال كذلك التحاليل الطبيه هذه مشكله كبرى لكن اعتقد انه العديد المنظمات ابدت استعدادها في النهايه هناك حتى جهد من قبل دول الخليج العربيه بانها كذ ستساهم في هذه النقطه
