دكتور محمد عباس ناجي من ناحيه ايران يعني رئيس الاستخبارات يقول هو استهداف موضعي فعليا منهجي وليس موضعي بس ايه اليوم ايران والتي باتت تعلم انه يمكن استهداف منشاتها يمكن احداث ضرر فيها بغض النظر عن اذا كان ضرر كبير ام لا وكما يقول سيد فيلب اصلا لا يمكن تدمير سلاح نووي من هذا النوع او برنامج نووي كامل من الجو بس ايضا يمكن احداث ضرر فيه هل هذا سيدفع ايران الى مفاوضات مع الولايات المتحده الامريكيه واتفاق واضح حول البرنامج النووي ام الى مزيد من ال التمسك بموقفها السابق ومحاوله تاخير اي مفاوضات ايه يعني تاتي بنتيجه اولا لابد ان نشير لانه موقف ايران بعد الحرب هيختلف عن موقفها قبل الحرب هناك معطيات جديده على الارض فرضتها الحرب هناك خسائر في المفاعلات او اضرار في المفاعلات النوويه الثلاثه هناك اغتيال لعدد من العلماء النوويين الايرانيين وبالتالي كان هناك استهداف وربما هذا ما يشير اليه المسؤول الاس*رائ*يلي الاستهداف المنهاجي بمعنى انه استهدف المعرفه النوويه او النو هاو التي تمتلكها ايران فيما يتعلق بالتقانيه النوويه وبالتالي ايران خسرت جزء من برنامجها النووي لابد ان نشير الى ذلك لكن رغم كل هذا انا اعتقد انه ايران ستبقي او ستكون حريصه على الابقا على الابقاء على خيار المفاوضات او الخيار الدبلوماسي قائما ربما اتفق معك في انها قد تقوم بتاجيله لكنها لن تغلق الباب نهائيا امام الخيار الدبلوماسي حتى لو كانت الان تتبنى سياسات متشدده على غرار مشروع القرار الذي اصدره البرلمان ب تخفيض مستوى التعاون مع الوكاله وتعليق عمليات التفتيش وعدم تركيب كاميرات مراقبه جديده في المنشات هذا اولا هذا المشروع القانون لم يتحول الى قانون بعد لانه لابد بد ان يعرض على مجلس صيانه الدستور من اجل اقراره هذا اولا ثانيا حتى لو اقرت ايران هذا القانون فانا اعتقد انه ربما يكون بهدف تعزيز موقعها التفاوضي مع الاداره الامريكيه في مرحله لاحقه للوصول او الحصول على جزء من من الامتيازات ما يتعلق بالعقوبات التي من المفترض ان ترفع عليها مثلا او تقديم اقل مستوى من التنازلات
