الحقيقه طبعا بالنسبه لاس*رائ*يل اذا بدات الحديث عن اس*رائ*يل اس*رائ*يل تعرف معظم ما قاله ضيفك العزيز انه ايران او القضاء على البرنامج النووي الايراني لا يمكن ان يمر عبر الاداه العسكريه هي كانت تعلم و وتصريحات كثيره من نتنياهو ومسؤولين اس*رائ*يليين قالت ذلك ولذلك استخدم بنيامين نتنياهو فكره المس بالبرنامج النووي الايراني والمس بالبرنامج الصاروخي البالستي يعرف ان القضاء على هذه الفكره تماما من جذرها هو شيء بعيد المنال في الحقيقه حقيقه الامر الثاني بالنسبه لايران ايران بكل تاكيد يعني هذه التصريحات الان في الغالب موجهه الى الداخل الايراني بالاساس موجهه الى الداخل الايراني ولكنها ايضا تنم عن شعور حقيقي لدى كل الايرانيين انهم ملتزمون بهذا المشروع لان هذا المشروع تحول الى مشروع اذا جاز التعبير مشروع قومي ايراني ايران كلها ملتفه حول هذا المشروع تريد ان تكمل هذا المشروع ما بين هذا وذاك ما بين الطرف الاس*رائ*يلي والطرف الايراني كان هناك سؤال كبير من الحمله او ب فيما بعد الحمله التي قامت او الحرب التي شنتها اس*رائ*يل على ايران وتدخل الولايات المتحده الامريكيه ماذا يمكن ان تؤدي اليه فيما يتعلق بالبرنامج النووي الايراني وباختصار شديد كان التخوف الاساسي هو ان يؤدي كل هذا العمل العسكري وتدخل الولايات المتحده الامريكيه الى ما اسميه ويسميه البعض الضروره النوويه لو وصلت ايران الى مرحله الضروره النوويه ان ان يصبح تمسكها بالبرنامج النووي الايراني اكثر من ذي قبل بكثير وانها تدرك الان ان المخاطر التي تعرضت لها ما كان يمكن ان تتعرض لها لو انها بالفعل كانت قوه نوويه هذا السؤال هو سؤال كبير يبحث الان في الدوائر الاس*رائ*يليه والدوائر الامريكيه انما بكل تاكيد الضربه اخرت البرنامج النووي الايراني اثرت عليه بشكل واضح جدا انما السؤال هي الضروره النوويه ان ما يبحث في ايران الان ما اذا كان لابد من الاستمرار في هذا الموضوع لانه مره اخرى اقول كان يمكن ان نتفادى كل هذه الضربات لو انها قوه نوويه ويقاس على تجارب كثيره لعل اقربها مثلا كيف انتهت الحرب بسرعه جدا بين ايران بين باكستان النوويه والهند النوويه في ايران لو كنا قوه نوويه بانه مجريات الاحداث تنفي بانه ايران كانت تمتلك اسلحه نوويه او على قرب من امتلاكها هل انا فهمت بشكل صحيح لا ادري لا لم تصل صل الى مرحله القنبله النوويه وايران تصل ولكن حتى لم تكن على قت تهدي من ذلك هل هذا طبيعه الاجاب لا بكل تاكيد بكل لا بكل تاكيد انه انها كانت قريبه ولذلك يعني احتشد المجتمع الدولي واس*رائ*يل لكي تصفي هذا الموضوع او تعيده الى الخلف كثيرا والمشكله الان انه لابد من منع ايران من مواصله هذا التخصيب وصولا الى المستوى الذي يسمح بصنع قنبله نوويه او تفجيرا نويا او ان تمتلك رؤوسا نوويه حقيقيه الطريق كان معدا لذلك واذا استمرت ايران في الحيازه الوقت واستهلاك الوقت يمكن ان تصل الى ذلك ومن ذلك قرروا ولذلك قرروا ان يقطعوا هذا الطريق تماما على ايران حتى لا تصل الى النسبه الان الولايات المتحده الامريكيه واس*رائ*يل تتمنى ان تبحث موضوع صفر تخصيب تماما او تخصيب الايرانيوم خارج ايران كل ما يتم ذلك يحاولوا ان يقطعوا الطريق لان الامكانيات او الاراده كما ضيفك العزيز من طهران الامكانيات والرغبه والاراده والقرار السياسي متوفر وموجود واذا تركت ايران في هذا المسار ستصل ان اجلا او عاجلا الى السلاح النووي وهذا غير مرحب به باي لحظه من الاحوال انا ما اقوله ان التفكير في ان هذا الموضوع اصبح ضروريا باكثر مما كان تبنيه من قبل ايران في الفتره الماضيه ربما يصبح اكثر واكثر الان بعد ما تعرضت اله ايران من استهداف بنيتها التحتيه ليس فقط برنامج نووي ولكن حتى بنيتها التحتيه سيقال الان في ايران انه لو كانت القنبله النوويه موجوده ووصلنا الى السلاح النووي كان سيكون هناك تفكير اكثر واكثر واكثر قبل ان يتم مهاجمه ايران بهذا Mhm
