هذا الاجراء هو كلما وقع اكتشاف ان هناك جيوب عدوى هناك عده حلول هناك المداواه التلقيح منع تنقل الحيوانات لكن هي هناك خيار او بروتوكول صحي وقع تطبيقه هو الاعدام الكلي لكل قطيع ولو يكون هناك حيوان او اثنين فقط مصابين هذا ال البروتوك بروتوكول هو يهدف اولا للقضاء الجذري مبدا السلامه القصوى >> لانه لتجنب حصول تصنيف القطاع القطيع الفرنسي كقط كقطيع مريض او مصاب >> هل يعتبره المزارعون غير منصف هذا الاجراء >> هذا ال لانه اعدام القطيع هو عمليا خاصه بالنسبه للفلاح الصغير او المتوسط هو ارساله نهائيا للتقاعد خاصه اذا تجاوز ال 50 سنه لان القضاء على القطيه ولو يحصل على تعويضات اعاده انشاؤه واعاده تاثيث من الجديد القطيع يشكل تشكيل معناها صعب >> ياخذ الوقت >> ياخذ وقت ثم صعب وبالتالي هناك ا الفلاح يرى انه الحل يمكن في المداواه والتلقيح لكن القرار يتجاوز الفلاح لانك انت لما تذهب الى السوق وتشتري مواد غذائيه هناك ما بين ثمانيه او 10 اورو تذهب للفلاح ولكن من 80 90 اورو تذهب الى بقيه الوسطاء >> نعم >> اذا هناك شبكه كامله متضره واختارت هذا الخيار الاقتصادي الراديكالي ولكن الازمه منذ سنتين الازمه تتجاوز هذا القرار القرار التقني هو القرار هو فرصه جديده للتعبير عن الغضب الفلاحي ضد السياسه الزراعيه العموميه وضد ايضا قضيه العولمه التجاريه والزراعيه >> وفي هذا الاطار هناك اتفاقيه ميركوس التي تناقش الان حاليا في الاتحاد الاوروبي قد يتم تبنيها هذا الاسبوع فرنسا تعارض بعض البنود هي اتفاقيه شامله للتجاره لكن بندها الزراعي يقول المزارعون انه غير يرسي منافسه غير شرعيه مع امريكا الجنوبيه هل هذا صحيح؟ >> هذا يرسي منافسه غير متوازنه لانه سعر الارض ارخص في امريكا الجنوبيه هناك مساحات شاسعه اكثر من اوروبا يد العامله ارخص هذا سيفتح بضاعات اقل من ناحيه السعر ومن ناحيه التكلفه في السوق الاوروبيه لكن هذا الاتفاق هو بالاساس اوروبا تتجه الى امريكا اللاتينيه باعتبار سوق مهمه خاصه للسيارات للطائرات لكل ما هو الات وكل ما هو تكنولوجيا للصناعات ايضا الادويه وغيره اذا هو تقريبا السيارات مقابل اللحوم هناك نوع من التضحيه هناك تضحيه بالزراعه مقابل الصناعه >> هناك نوع من التضحيه خاصه بالزراعات المتوسط الصغيره التي غير قادره على المنافسه هذا يوجه الزراعه والفلاحه الاوروبيه على انها تبقى فلاحه في قطاعات معينه وتقدم قضيه الجوده >> ولكن فرنسا تعارض النص على شكله الحالي هل لفرنسا القدره على تغيير مسار هذا الاتفاق لحمايه المزارعين >> فرنسا تعارض لكن معارضه معارضه لانه في الداخل لا يمكن ال امام رمزيه الفلاحه واهميتها من الناحيه السياسيه >> امام الراي العام >> والراي العام لا يمكن المواجهه بقبول هذا لكن فرنسا عمليا هي لم هناك تفويض للمفوضيه الاوروبيه لتفاوض باسم الدول فرنسا لم تسعى الى تغيير هذا التفويض من ناحيه ثانيه لم تسعى الى تغيير الاتفاقيه الاتفاقيه كما هي ستمر لانها اخذت اكثر من 20 سنه 25 سنه للتفاوض لكن هناك ملحق بصدد النقاش ومن هنا اهميه الضغط في هذا الملحق يراد ان يقع اضافه ترتيبات حول اهميه السلامه الصحيه اهميه الجوده اهميه استعمال المواد الكيميائيه في عمليا التخفيض نسبيا من حده هذه المزاحمه >> كما نرى من ورائك ربما هناك المزارعين مازالوا يقطعون الطرق ليست المره الاولى كما قلنا انهم يحتجون بهذا الشكل ما ثقل الزراعه في فرنسا على السياسات على السياسه ونعرف ان الازمه هناك ازمه سياسيه في المغرب في في فرنسا عفوا ما الثقل القطاع الزراعي في هنا في فرنسا؟ >> القطاع اولا هناك زراعات هناك زراعات كبرى >> مثل منتجي الخمور منتجي القموح هذه زراعه ثقيله وعندها اهميتها وعندها ما يكفي من الاسباب للتواصل والمزاحمه الدوليه والعالميه لكن الزراعات الصغرى والمتوسطه والزراعات الفلاحيه التي لها دور اجتماعي المحافظه على الفلاح في الريف لها دور بيئي هذه الزراعات هي الان اصبحت هامشيه ولم تعد لها القدره على المزاحمه وهي تعيش اساسا على الدعم وعلى وهذه المزارع هذه الزراعه هذه الاجراءات مثلا من الازمه الصحيه وغيرها من الازمات هي بسدد تسريع نهاياتها وتقليص اعدادها وبالتالي من هنا ياتي الغضب >> نعم شكرا جزيلا لك سيد عادل سالمي الباحث في المركز القومي الفرنسي للبحوث البيئيه والزراعيه شكرا على قبولك دعوتنا شكرا
