أكبر ميزانية دفاع في تاريخ أميركا.. ردع استراتيجي أم تمهيد لسباق تسلح جديد؟ | #ستوديو_وان_مع_فضيلة
مجلس الشيوخ الامريكي يوافق باغلبيه ساحقه على مشروع قانون ضخم يجيز انفاقا بمبلغ 901 مليار دولار لوزاره الدفاع ويرسله الى البيت الابيض لتوقيعه من قبل الرئيس دونالد ترامب المشروع الجديد يشمل مخصصات لجهود تعزيز التنافسيه مع خصمي الولايات المتحده الصين وروسيا الى ماذا تسعى واشنطن من خلال ميزانيه دفاعيه الاكبر على الاطلاق خصوصا في ظل تصريحات ترامب المتكرره بانه رجل سلام قبل ان ابدا حواري اتعرف معكم بهذا العرض الى تفاصيل الميزانيه الجديده للبانتاغون الكونغرس الامريكي اقر ميزانيه قياسيه بقيمه 901 مليار دولار وتمثل هذه الميزانيه اعلى مستوى انفاق دفاعي في تاريخ البنتاغون الميزانيه اقرت باغلبيه ساحقه مع دعم قوي من كلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي وتشمل الميزانيه زياده رواتب افراد القوات المسلحه بنحو 4% لتعزيز الاستقرار المعيشي للجنود الميزانيه تشمل مشتريات عتاد عسكري جديد وجهودا لتعزيز التنافسيه الامريكيه خاصه في وجه الصين وروسيا مشروع قانون الميزانيه يخصص 800 مليون دولار لاوكرانيا خلال السنتين المقبلتين كما يخصص 175 مليون دولار لدعم الدفاع عن لاتفيا ولتوانيا واستونيا وسيصبح مشروع الميزانيه قانونا نافذا بمجرد توقيع الرئيس ترامب عليه معي من القاهره الاستاذ الزائر في النيتو والاكاديميه الملكيه العسكريه ببروكسل الدكتور سيد غنيه مساء الخير يا دكتور سيد غنيه ميزانيه كبيره الاضخم ربما في تاريخ الولايات المتحده ما هي الرساله من ورائها يعني ا ما اثر هذا الانفاق الكبير على ميزانيه تبلغ اكثر من 900 مليار دولار؟ >> اهلا وسهلا يا فندم >> هي طبعا تقرب من تريليون دولار هذا ما يجعل الرقم كبير جدا حتى ما لما نقارن بالصين اللي هي الان تصعد من ميزانياتها بما سبق في ميزانيه الصين نجد ان الولايات المتحده هي الاسبق والاكبر على الاطلاق فيشعر المراقبين ان هناك عمل عسكري كبير تقوم به الولايات المتحده الامريكيه الا ان بصراحه ارى الموضوع يعني ليس بهذا الشكل لا ننسى ان الميزانيات الثانويه يا فندم لا تقرر يعني عايز اقول انها مش قرار سنوي كما نتخيله ايه عندنا نعمله هذا عام فاذا نجعل الميزانيه كذا لا هو بيخطط من خمس سنين لع سنين مستقبلا وبناء عليه بيبقى في جزء على الاقل على الاقل جزء من الميزانيه تم تحديده لمده خمس الى 10 سنين مستقبليه بناء عليه هذا هو قسم هذا العام من الزياده هديك مثال بسيط جدا في سبتمبر 2016 تقرر زياده الميزانيه العسكريه لاس*رائ*يل من 2.3 من مليون مليار عفوا يا فندم في السنه الميزانيه اللي هي الدعم او المساعدات العسكريه الى 5 مليار في السنه يعني 50 مليار في 10 سنوات هذا سينعكس هذا انعكس بالتاكيد على الميزانيه الامريكيه وقتها ده على سبيل المثال مع انه مخطط لع سنوات فتجدي زياده حوالي 2.8 مليار او 2.7 من مليار في الميزانيه الامريكيه ولا احد يشعرها الا انها لصالح وهكذا لا ننسى ايضا ان الولايات المتحده الامريكيه تقابل مشكله في التضخم تقابل كما اعلنت في تقرير حضرتك المحترم جدا زياده في نوعيه السوق زياده في عدد السفن وفي القدرات النوعيه في الطائرات لا ننسى ايضا ان الذخائر التي استنفذت من الاحتياطيات الاستراتيجيه لصالح الحرب في اوكرانيا لابد من استعوضها وهذا ليس قرار اليوم >> كل ماذا يحسب زياده المرتبات تفضلي فندم >> طيب دكتور سيد ما دور الذكاء الاصطناعي والحرب السبرانيه في هذه المخصصات العسكريه هل ترى لها جانب >> بلا شك لما نجد يعني مثال بسيط جدا دوله الامارات الاستثمارات التي وقعتها او على الاقل مذكرات تفاهم على الاقل الاما يكن منها جزء وقعقعقع عقود فهو تليون و4 من جزء كبير السعوديه ترليون ودول اخرى انا بدي مثال بدولتين فقط طبعا ميزانياتهم اكبر او بمعنى اصح مساهماتهم في الاستثمار كبيره معظمها في الذكاء الاصطناعري وهي مع الولايات المتحده الامريكيه فاذا لابد ان هذا ينعكس ايضا على الميزانيه الامريكيه لان كنت وانا بكمل لحضرتك في جزء من الميزانيه بيروح لتطوير السلاح بما فيه الذكاء الاصطناعي يعني خلينا لو تحدثنا عن دوله دوله الامارات في علاقتها بامريكا ارتباطا بموضوع الذكاء الاصطناعي هي تعتبر اكثر دوله متقدمه ليس في المنطقه فقط ولكن على مستوى العالم من الدول المتقدمه في تحديث او استخدام الذكاء الاصطناعي تجدي ان الولايات المتحده تريد ان تجذبها الصين تريد ان تجذبها عندما نعود الولايات المتحده حتى اجذبك فانا محتاج الاتي اطور وابحث بحجم كبير ياخذ من ميزانيتي من ميزانيتي انا في الدفاع عن صالح الولايات المتحده او ميزانيه البحث العلمي بشكل عام ليذهب للذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي لا يستخدم في السلاح فقط ولكن اذا خصصناه للسلاح نجد انه الان يدخل في اداره النيران في توجيه الصواريخ في توجيه كافه انواع الاسلحه والذخائر التي توجه لانه ليس لم يعتبر جي بي اس فقط في ب قراءه الصور الارضيه فاكره حضرتك التوما هوك اللي كان زلينسكي يطمع في استلام ولو 40 صاروخ امريكي منه لماذا؟ لانه يقرا الصور الارضيه بالذكاء الاصطناعي كل هذا في نوعيه الاسلحه يحتاج لبحث وتطوير وتجهيز وياخذ جزءا كبيرا للغايه من الميزانيه انا تتصور انه الان لا يقل عن 15 ل 25% >> طيب السؤال هل الردع المكلف كما تابعنا يعني تقريبا تريليون دولار هل هذا الردع المكلف هو الطريق الامثل لمنع الحروب برايك اه هو سؤال مهم يعني وكان حضرتك تقولي ان المفروض يعني ان وقف الحروب يقلل من ميزانيه السلاح الا اني ازيد من مزاليه التسليح لرضع العدو وتقليص فرص حدوث الحرب انا اتصور اتفق مع ذلك ان الفكره من وجهه نظرهم لا ننسى عندما اطور عندما اطور على المستوى الاستثماري انا ببيع اكث لان انا عندي حداثه يشترى مني اسلحه من الدول الصديقه معي او الحليفه فنرضى العدو المشترك مسبب له الردع انا حتى بتكلم على الاستراتيجيه الامريكيه الطبيعيه فنجد دوله مثل الصين الصين ليس لها حلفاء ليس لها حلفاء هي فقط بعضا من الشركات لا روسيا ولا كوريا الشماليه ولا غيره ليس له حلفاء فتضطر تعتمد على نفسها اعتماد كبير للغايه من هذا المنطلق نجد ان السين لماذا تزيد ليس فقط للموازنه امام الولايات المتحده ولكن ايضا من جانبها لرضع الولايات المتحده عدد السفن في الصين بغض النظر عن القدره النوعيه التي تقل على الولايات المتحده اكبر من عدد السفن الامريكيه فاذا انا اتفق مع حضرتك ان زياده ميزانيه التسليح احيانا ليس فقط للمكسب وجمع المتحالفين او الاصدقاء او الشركاء ضد عدو محدد ورضعه ولكن ايضا لرضع طرف اخر متفوق عليه كوجهه نظر الصين على سبيل المثال >> اها طيب ا برايك الى اي مدى سوريا عفوا روسيا والصين سيزيد تسليحهما بفعل الزياده الميزانيه لدى واشنطن والبنتاجون >> هذا الكلام اتفق مع حضرتك فيه في حاله اذا كان الميزانيه موجهه تحديدا ضد روسيا والصين في الارتفاع في الميزانيه في جزء منها لو لاحظت حضرتك ما يعادل حوالي تريليون عفوا يا فندم مليار دولار اللي هم ال 400 المخصصين 400 في 400 على سنتين لاوكرانيا وانا كنت هقول لحضرتك على حاجه مهمه جدا في هذا الموضوع وكانه يتناقض مع ما نقوله او يقوله البعض هل سيتخلى عن اوكرانيا ام لا لكني ساعود لها نجد ان برغم ان اوكرانيا ضد روسيا الا ان هي تعتبر استثناء في هذه الحاله يعني انا اتصور زياده الميزانيه ليست بشكل جوهري ضد روسيا الا انها ضد الصين لو حصل سلام المفروض هذا من مصلحه روسيا تسمح يا دكتور تم تخصيص 175 مليون دولار لدعم الدفاع في لاتفيا واستونيا وليتوانيا يعني الا تعتقد بانه هذا الامر استفزاز لروسيا؟ >> كويس هو ده اللي كنت عايز اقول لحضرتك بقى عليه ترامب يختلف عن اي رئيس الرئيس ترامب لا يريد التعاون مع اوروبا سواء اتحاد اوروبي ولا التعاون مع اوروبا دوله بدوله حاله بحاله ولا التعاون مع النيته ولا مش التعاون ايه اللي هو يعني ان هو يعطي او يمنعه بيعمل ايه مع الكونجرس لا ننسى شيء مهم جدا يا فندم انه ليس من حق ترامب ليس من حقه ان يحدد الميزانيه على مزاجه سواء الرقم انا قصدي اي رئيس امريكي او المخصصات في هذا الرقم يعني ماذا للقوات الجويه ماذا للبحريه ماذا لدعم الحلفاء ادي امر بدا يعمل ايه حسب ما ورد لنا انه بدا يتفاوض مع الكونجرس هو مفاوض هو او على صفقات خلاص طب لان الكونجرس اصلا الاتفاق سواء لاوكرانيا او لاتفيا وليتوانيا كان اتفاق مسبق وان لابد من الحفاظ عليه قربلك المثال >> مثلا في عندنا 80 مقاتل امريكي في اوروبا مثلا طبقا للكونجرس وطبقا لقانون ده قانون تم تشجيعه لا تقل عن 65 75000 اذا لم اكن مخطئ في الرقم لازم الرجوع للكونجرس ده اللي بيخلي فيه شيء من التفاوض وتلك زيادات لتلك الدول هي بسبب ان الكونجرس عمل من قبل >> شكرا >> شكرا سيد غنيم الاستاذ الزائر في النيتو والاكاديميه الملكيه العسكريه في بروكسل لا
