وكالات / أثار قرار هيئة الإذاعة البريطانية “بي بي سي” الاعتماد على استوديو رئيسي في مدينة سالفورد لتغطية كأس العالم 2026 بدلاً من التواجد الكامل في الولايات المتحدة جدلاً واسعاً في بريطانيا. اعتبرت بعض الصحف القرار تراجعاً عن تقاليد التغطية الميدانية، بينما رآه آخرون خطوة تؤثر سلباً على جودة النقل والتحليل في حدث بحجم كأس العالم.
واجهت “بي بي سي” انتقادات حادة من وسائل الإعلام، حيث وصفت صحيفة “ديلي تلغراف” التغطية بأنها “كأس عالم من المنزل”. كما أعرب عدد من الإعلاميين عن قلقهم من تقليص المنافسة مع “آي تي في”، التي قررت الحضور بشكل مباشر في الولايات المتحدة.
في المقابل، دافعت “بي بي سي” عن خطتها، مشيرة إلى أن الاستوديو في سالفورد ليس مجرد شاشة خضراء، بل يعتمد على تقنيات حديثة مثل شاشات “LED” لخلق بيئة تماثل الأجواء الميدانية. وذكرت أن هناك مراسلين ومحللين سيتواجدون في الولايات المتحدة لتغطية الحدث بشكل ميداني.
يأتي هذا الجدل في ظل الضغوط المالية التي تواجهها المؤسسة، مما جعل قرارات الإنفاق أكثر حساسية. بينما يرى المؤيدون أن التكنولوجيا ستعوض غياب الاستوديو الميداني، يؤكد المنتقدون أن “روح البطولة” لا يمكن نقلها بالكامل من الخارج.
جميع الأخبار المنشورة في موقع مانكيش نت لا تمثل ولأتعبر عن راي إدارة الموقع .
ننشر الأخبار من مصادر مختلفة اليا فقد يجد القارئ محتوى غير لائق للنشر الإلكتروني وحرصا من إدارة موقع مانكيش نت يمكنكم الاتصال بنا مباشرة عبر الضغط على اتصل بنا سنقوم مباشرة بمراجعة المحتوى و حذفه نهائيا إضافة الى مراجعة مصدر الخبر الذي قد يتعرض للإلغاء من قائمة المصادر نهائيا
