محكمة العدل تقر بان لوائح “فيفا” تتعارض مع قوانين الاتحاد الاوروبي

وأشار المدعي العام ماسيج سبونار إلى أن “لوائح الفيفا التي تحكم العقود بين اللاعبين والأندية تتعارض مع القانون الأوروبي بشأن المنافسة وحرية تنقل الأفراد”.

ووقع ديارا عقدا مع نادي لوكوموتيف موسكو الروسي في عام 2013، إلا أن النادي أنهى العقد دون سبب مبرر.

وتقدم النادي الروسي بطلب إلى غرفة تسوية المنازعات بالفيفا للحصول على تعويض مالي، فيما رد اللاعب الفرنسي بدعوى مضادة يطالب فيها بالتعويض عن رواتبه غير المدفوعة.

وأكد ديارا أنه وجد صعوبة كبيرة في الانتقال إلى ناد آخر بسبب لوائح الفيفا التي تلزم أي ناد جديد بدفع تعويض مالي مستحق لوكوموتيف موسكو.

كما أوضح لاسانا ديارا أن هذه اللوائح تسببت في فشل انتقاله إلى فريق شارلروا البلجيكي، ما دفعه إلى رفع دعوى قضائية ضد الفيفا والاتحاد البلجيكي لكرة القدم للحصول على تعويض بعد خسارة أرباح بقيمة 6 ملايين يورو (6.4 مليون دولار).

ومن المتوقع أن يصدر حكم المحكمة في غضون أشهر قليلة، وغالباً ما يتبع القضاة توصية النائب العام، ولكن ليس دائماً.

وقال سبونار: “لوائح الفيفا تعقد محاولات اللاعبين للانتقال بين الأندية، كما تعيق الأندية من التعاقد مع لاعبين تنتهي عقودهم دون أسباب واضحة”.

وأشار إلى أن “هذه اللوائح تهدف إلى منع الأندية من التعاقد مع اللاعب خوفا من المخاطر المالية، كما أن العقوبات الرياضية المفروضة على الأندية التي تضم هذا النوع من اللاعبين ستمنع اللاعبين من مواصلة مسيرتهم مع ناد جديد في دولة أخرى”. “

ورحب محامو لاسانا ديارا بتقييم المدعي العام في بيان رسمي، وطلبوا من الاتحاد الدولي التعليق على الأمر.

تتكون محكمة العدل من محكمة العدل الأوروبية والمحكمة العامة الأوروبية.