أحكام قضية “التآمر” في تونس: “نهاية الانتقال الديمقراطي”؟
[موسيقى] اهلا بكم ومرحبا مشاهدينا الكرام الى فقره وجها لوجه فيها نتوقف عند اصدار محكمه استئناف في تونس احكاما بالسجن تصل الى 45 عاما في قضيه التامر ضد امن الدوله والتي يحاكم فيها نحو 40 شخصا بينهم شخصيات معارضه مع ضيفي مشاهدينا الكرام الكرام من تونس العاصمه الاستاذ قيصر الصياح المحامي والباحث في الشؤون القانونيه استاذ قيصر الصياح اهلا بك ومرحبا وشكرا جزيلا لك على تلبيه هذه الدعوه اهلا وسهلا مرحبا استاذ حكيم مرحبا بك كل الترحيب وبضيفي الجانب المقابل من مدينه ليون الفرنسيه السيد الياس الشواشي الناشط السياسي المحكوم عليه بالسجن غيابيا 50 عاما الياس الشواشي ابن المحامي والناشط السياسي غازي الشواشي المحكوم عليه بالسجن لمده 20 عاما فيما يعرف بقضيه التامر على امن الدوله سيد الياس الشواشي اهلا بك ومرحبا وشكرا جزيلا لك على تلبيه هذه الدعوه شكرا على الاستضافه وتحياتي لك ومشاهدي فرونس 24 مرحبا بك مرحبا بكما كل الترحيب وبمشاهدينا والسؤال ما تعليقكما على هذه الاحكام التي تصل الى 45 عاما بحق قاده من المعار معارضه ورجال اعمال ومحامين بتهمه التامر على امن الدوله اطرح لك السؤال اولا الاستاذ قيصر الصياح المحامي والباحث في الشؤون القانونيه مرحبا من جديد اهلا وسهلا مرحبا استاذ حكيم الاحكام التي صدرت مؤخرا صادره عن دوائر استئنافيه باحكام نهائيه قابله الطعم بالتعقيب فيها لدى محكمه التعقيب وهي اعلى محكمه رقبيه في تونس وهي محكمه قانون تسمى بالفرنسيه انستونس ريكولادريس وهي قادره على تفكيك هذا الملف وافراز كل الاخلالات ان وجدت فيه اخلالات الى حد تلك الساعه والى حد الاحكام الصادره عن محكمه الاستئناف بتونس في هاته الاحكام والتي قد يكون فيها من حين الى اخر بعض الاخلالات كما هو موجود في عديد الاحكام بكافه بلدان الدنيا يعني يجب على محكمه التعقيب ان تتريث وان تقوم بدراسه هاته الاخلالات ان وجدت بطبيعه الحال ولا يمكن باي حال من الاحوال ان نقوم بتفكيك هذا الملف على اساس اختلاط سياسي قانوني وعلى اساس اجوندات سياسيه لا تمت الى الواقع بصيله كل ما في الامر ان الاجراءات القانونيه الى حد تطبيق الفصل 218 من مجله الاجراءات الجزائيه والذي هو صريح سيد حكيم يقول بالحرف الواحد اذا كانت هناك اجراءات باطله تبين لمحكمه الاستئناف وهي محكمه رقابه واشراف على تلك الاحكام الصادره بالثور الابتدائي فما على محكم محكمه الاستئناف التي تعهد بطبيعه الحال وحكمت اخيرا بالاحكام التي كنت تذكرها فما على محكمه الاستئناف الا ان تقوم اجباريا بابطال تلك التتبعات وبطلان الاجراءات فبالتالي طالما ان محكمه الاستئناف تخضع تحت رقابه الفصل 218 وقامت بمواصله البث في تلك القضيه والنظر فيها على ضوء ما توفر لديها من حجج ومؤيدات واختبارات فنيه ووثائق في هذا الملف الذي وصل عدد الصفحات حت فيه تقريبا بالمؤيدات وما تبيعه 1100 صفحه مع مؤيد لا اعتقد ان محكمه الاستئناف في هذا الثور الا اللهم ان محكمه الاستئناف قامت بخرق القانون وفي هته الحاله فان محكمه التعقيب التي ننتظر قضائها وقراراتها في المده اللاحقه هي التي ستقوم بالفصل باعتبار انني لا اشكك مطلقا في محكمه التعقيب لانها اعلى محكمه رقابيه في تونس طيب والقضاء حتى اعود اليك سيد الياس شواشي الناشط السياسي قال كلمته عن قناعه هكذا يقول المؤيدون لهذه الاحكام قال كلمته على ضوء الحجج والمؤيدات كما وصفها ضيفي التي تضمنها الملف ما تعليقك انت على هذه الاحكام القابله للطعن في التعقيب يقولون ما يريدون هو يعني قائدهم او استاذهم قال هذه جرمهم التاريخ قبل ان تجرمهم المحاكم هذوناس ايديهم ملطخه بالدماء ومن تجر على تبريعتهم فهو شريك لهم عن اي قانون وعن اي محكمه وعن اي محكمه تعقيب وعن اي ثقه وعن اي قاضي يا استاذ انت يا استاذ في القانون هناك مبدا عام ومعايير دوليه في المحاكمه العادله كيف نتحدث عن محاكمه عادله لا بحضور متهمين لا استنطاقات لا ادله لا محجوز لا مرافعات لا حضور الصحفيين ومن يحاكمهم رئيس هذه الدائره الاستئنافيه التي يتحدث عنها هو قاضي فاسد بالحجه والبرهان انا سيد اخم تفضلت عندي اسبوعين بلايف على وسائل التواصل الاجتماعي بمستندات بمختوم وزيره العدل وبمختوم المتفقد العام للتفاقديه التونسيه س الشواشي انت تعرف نهجنا التحريري وثمه اشياء وجب مراعتها يعني لا دليل رسميه حتى الان عن هذا الامر نحن لم نحن كقناه لم نطلع على هذه الوثائق حتى من مصدر مستقل للتاكد منها فقط ما بلغنا انه حدث فعلا التجريح في القاضي قاضي هذه المحكمه وتم تجاوز هذا الامر نتحدث عن شبهات ولا دليل عليها فقط افتح القوس واغلقه تعقيبا على ما ذهبت اليه لان لازم ان نحتر نكون دقيقين في ذلك تفضل استرسل لو سمحت كيف نؤتمن اذهب في هذا التمشي شكرا اخ حكيم كيف نؤتمن على قاضي معين بمذكره عمل و ولا تتوفر فيه شروط الاقدميه ان يكون رئيس دايره الثانفيه مكافحه الار*ها*ب كيف نمن على قاضي تحوظه شبهات فساد موجوده بالتفقديه العامه كيف نتمن على قاضي ان يقوم بهذه الاحكام الجائره وهي احكام لا تساوي لثمن الحبر التي كتبت به وتصل الى 45 سنه لقاده وزعماء سياسيين دون ان يستنطقهم دون ان يحذرهم دون ان يفسح لهم المجال للدفاع على انفسهم دون حضور صحفيين دون اي شيء ومع ذلك منذ التحقيق تم يعني بقرار من وزاره العدل عدم التداول في هذه القضيه لا اعلاميا ولا حد شيء يعني عن اي محاكمه نتحدث هذا تصور ساذج للقانون هذه المحاكمه سوريه هذه المحاكمه السياسيه تذك فكرنا باحكام امن الدوله ولكن احكام امن الدوله كانت المحاكمات كما نقول باللغه العامه ثم خياطه اع ملفات لكن اليوم حتى الكتاتوريه حتى السلطويه حتى القمع والتنكيل والظلم فشلت في هذه السلطه طيب محاكمه لا تتوفر فيها مقومات وشروط المحاكمه العادله استاذ قيصر الصياح والمنتقدون يقولونها بشكل صريح يقولون انها محاكمه جائره غير عادله جرت دون مرافعات كما يقول ضيفي دون حتى حضور المتهمين ا العفو الدوليه من جهتها تقول ان محكمه الاستئناف وافقت على ان تستخدم الحكومه النظام القضائي للقضاء على المعارضه السياسيه وهيومان رايتس واتش من جهتها تتحدث عن استغلال معيب للقضاء بهدف تصفيه معارضين والسؤال في سياق ما ذهب اليه ضيفي هل نحن فعلا امام محاكمه سياسيه؟ انا اولا اريد ان اقول استاذ حكيم ان المتهم بريء الى ان تثبت دانتو وهذه قناعتي المطلقه منذ ان كنت معكم عديد المرات في على الهواء المتهم بريء بالدستور التونسي وبالقانون الدولي وبكل المواثيق والسكوك الدوليه ولا يمكن ان نتهم الى حد هاته الساعه الاشخاص الموقوفين على ذمه القضاء بانهم نهائيا متهمون ومذنبون الى ان تقول كمحكمه التعقيب كمحكمه عليا اخر قرار لها في هذا الشان وهي محكمه بمقدوره تفكيك الملف بمقدور البث في كل الاخلالات التي تسلطت على الملف ان وجدت طبعا او كانت هناك اخلالات من قبيل ما كنت استمع الان من ان هناك يعني خلل على مستوى الحضور وعلى مستوى العلنيه وعلى مستوى الاستنطاق الى الى اخره وانا كنت قلت عديد المرات واعيدها للمره الاخيره انني مع التوجه الذي انتهجته الهيئه الوطنيه للمحامين باعتبارها قادره على الرؤيه ال العامه لهذا الملف من زاويه اجرائيه على الاقل ان كانت فيه اخلالات اذا كان هناك اخلالات وكنا نتحدث عن هذا عديد المرات اخلالات في هذا الملف فتلك الاخلالات راجعه سيد حكيمدرجه اولى وكنت اقول عن قناعه كيف تنظر لسير هذه المحاكمه انظر الى هذه المحاكمه على اساس انها خليط ما بين القانوني وبين السياسي اختلطت فيها الامور واقول هذا عن كامل القناعه لان معالجه المساله القانونيه تتعلق ببعض الفصول وعلى راس الفصل 258 الفصل الذي اثار ضجيجا كبيرا منذ سنه 1966 يتعلق بالطعون في المحكمه الاداريه والفصل 261 والفصل 269 الذي يعطي لمحكمه التعقيب الحق في ان تتوسع في النظر كل هاته الفصول اختلطت بها السياسه عندما اخذنا الملف وبدا و بدانا في معالجته لا ننكر ان هناك بعض الاخلالات لكن الاخلالات الموجوده في هذا الملف سواء على مستوى التحقيق او على مستوى دائره الاتهام فيما يتعلق بالاربعه ايام او على مستوى الطعن في قرارات محكمه في قرارات دائره الاتهام لدى محكمه التعقيب والذي كان طعنا جزئيا يتعلق بفتره الايقاف التحفذي وليس في الاصل وهنا يصطدم باحكام الفصل 258 والى حد هاته الساعه لم تجد محكمه التعقيب منذ تقريبا 40 سنه حلا لهذا الخلل وهذا الخلل تسلط عليه سابقا ملف السيد سامي الفاري وتسلط عليه الخلل نفسه في قضيه السيد عبير موسي وتسلط عليه الخلل نفسه في قضيه السيد نبيل القروي وتذكرون انه قبل الانتخابات الرئاسيه بايام السيد نبيل القروي قالت محكمه تعقيب كلمته فيه وافرج عنه لذا لا يمكن باي حال من الاحوال ان نخوض في هذا يعني وان ويجب ان نبتعد عن الخلط السياسي في هذا المعنى والا ستكون هناك شعبويه قانونيه منصف مع ضيف السيد الياس الشواشي طيب من حيث الوقت استسمحك استاذ قيصر صياح عود للسيد الياس الشواشي الناشط السياسي من مدينه اليون ضيفي يقر بانه ربما ثمت هناك اخلالات يحيل الامر الى طور التعقيب ولكن خلال جلسات الخميس سيد الياس الشواشي غالبيه المتهمين المحتجزين رفضوا التحدث لان المحكمه فرضت جلسه استماع عبر الفيديو هذا الرفض من وجهه نظرك انت اليوم الم يكن خطا استراتيجيا فادحا من قبل محامي الدفاع وموكليهم التمسك بالجانب الشكلي القانوني في القضيه عوض التركيز على صلبها حتى يكشف للقضاه للراي العام ما اذا كانت فعلا الملفات خاويه لم يكن خيارا غير موفق اصح صحفي زياد الهاني يقول ضاعت بسبب ذلك الحقيقه قبل الاجابه 10 ثواني للاستاذ مشكور استاذ لكن قضاه محكمه تعقيب معينين بمذكره عمل مذكرات عمل من وزيره العدل اولا وثانيا استاذ وانت زميل لرضا بالحاج وغزي الشاويش ادعوك واتمنى ونعرف وقتك لربما ضيق انك تطلع على الملف ولو اطلعت على الملف المره القادمه ستكون يكون مكاني كمعارض لهذه المنظومه اجيبك اخ حكيم ثم المتهم رضا شرف الدين وثم المتهم السيد الفرجاني حضروا عن بعد وتم ولم يتم استنطاقهم ولم يتم الاستماع لهما وتم في الاخير الحكم عليهما بالسجن ا الغازي الشواشي وبقيه المعتقلين رضا بالحاج وعصام الشابي وغيرهم عبد حميد الجلاصي وكمال طيف وغيرهم رفضوا انه لا يمكن لهم ان يحضروا محاكمه عن بعد وان يدافعوا على انفسهم عن بعد لانه ثم حاجه والاستاذ يعرفها هي وجدان القاضي كيف لك ان تدافع عن نفسك عن بعد يعني هما استاذ حكيم انكدوت نحكاها السيد السيد الفرجاني اليوم موقوف او مسجون في سجن المسعدين في سوسا مدينه سوسا التي تبعد 120 م عن العاصمه تونس يقومون بجلبه الى السجن المرنجيه للمحاكمه عن بعد عبر الفيديو ولا يقومون بجلبه الى المحكمه لان في ذلك خطرده يعني في الاخير لو حضروا او لم يحضروا في الاخير هي الاحكام جاهزه هي احكام جائره هي احكام قاسيه من سلطه متعنته مهمتها الوحيده هي ان هذه الوظيفه القضائيه كما ذكرت في دستور قيس سعيد ان تقوم بتصفيه كل صوت معارض وكل صوت ناقد وكل صوت حر ولو لاحظت استاذ حكيم العباد اللي قاعده تتكلم وتعبر وتعارض زادوها في الاحكام وتم اعتقالهم كما شيمه عيسى وعباد اخرى على سبيل المثال ولا الومهم مثل نور الدين بوتار تمت تبريئتهم بعدم سماع الدعوه طيب الاحكام جاهزه يقول لك ضيفي استاذ قيصر الصياح لك ان تعقب على هذا وبالتزامن مع ذلك ومع مع هذه الاحكام نبره السلطات التونسيه هذه النبره الغاضبه ارتفعت بشكل لعله غير مسبوق مع وصف الرئيس التونسي قيس سعيد يوم الجمعه قرارا اصدره البرلمان الاوروبي يدعو الى اطلاق صراح جميع المعتقلين وصفه بانه تدخل سافر في شؤون تونس فضلا عن استدعاء سافيرين اوروبيين في تونس لابلاغهما احتجاجا شديد اللهجه لعدم التزامهما بضوابط العمل الدبلوماسي والسؤال الذي يطرح رح اليوم هل كان هذا الامر مبررا تزامنا مع هذه الاحكام؟ نعم سيد حكيم بقطع النظر اردت التعقيب فقط انه بقطع النظر عن قضيه السيد الياس ضيفك الان وقضيه زميلي الاستاذ غازي الشواشي وزملاء الاخرين المحترمين وارجو من الله العلي القدير ان تنفرج هاته الازمه لكن كما كنت اقول وساعيد لا يجب الخلط بين السياسي والقانوني لان هناك راكبي احداث في هاته الاثناء من كل حدب وصوب على هذا الملف لاسقاط النظام في محاوله لتشويه الرئيس ولتشويه وزيره العدل ولا ولست من مساندي النظام اذا كان النظام متحسفا يعني وبالتالي يجب ان تجاوز هاته النقطه من المطبلين وغيره للنظام لاننا نعالج المساله لحريه تونس ولمستقبل تونس واريد ان اقول انه اذا كان هناك حق للاستاذ غازي الشواشي ومن معه من الزملاء المحامين وما يرفعون رايه القانون في تونس مثل بقيه الزملاء فانا اتمنى ان محكمه التعقيم تقوم محكمه التعقيب تقوم بمعالجه جوهريه موضوعيه لهته الاخلالات ان وجدت اما في صوره عدم وجودها والتمسك كما استمع الى ان هناك احكام جاهزه فهذا ما ارفضه لماذا ارفضه بقناعه وبموضوعيه لانه في صوره ما اذا اعتبروا ان الاحكام القضائيه جاهزه وهي مدجنه وهي صادره عن السلطه فانني ساقتنع الان ان النظام القضائي ككله سقط وان الهرم القضائي والسلطه القضائيه او الوظيفه القضائيه كما يريدون تسميتها الان او الحديث عنها لا تعني شيئا في الفروقات بين المصطلحات وانما الوظيفه كلها ستسقط الاحكام لا يمكن ان تكون جاهزه الاخطاء ممكن ان تكون موجوده اما الاحكام فليست جاهزه بخصوص ما ما يتعلق بقرار الاتحاد بقرار البرلمان الاوروبي في هذا امر اردت فقط ان اقول ان السياده التونسيه لا يمكن المساهمه عليها باي قرار لا من البرلمان الاوروبي ولا من غيره اولا البرلمان الاوروبي هو حلقه ثالثه او رابعه ياتي بعد الاتحاد الاوروبي وياتي بعد البراه بعد المفوضيه الاوروبيه وياتي يعني بعد مجلس اوروبا كل هؤلاء مجلس اوروبا والمفوضيه والاتحاد مساندون في اطار اتفاقيه استراتيجيه مع تونس وتونس شريك متميز الى حد اربعه اشهر مع هؤلاء وكانوا هناك ضيوف في تونس من السفراء لدى الاتحاد الاوروبي وجاءوا لتونس وقابلوا السيد ابراهيم بودابال رئيس مجلس النواب عبر القنوات الدبلوماسيه ولم يحدث ما رايناه الان ما حدث الان سيد حكيم في كلمه واختم ما حدث الان هو ان هاته الزياره كانت خارج سرب القناه الاصليه الدبلوماسيه سيما في ظرف صعب تمر به تونس وهو ظرف احتداد سياسي ونقاش سياسي وفوضه عارمه نوعا ما على مستوى الهيكله المنظماتيه والجمعياتيه تغط الشعبويه وتغط يعني الانتهازيه في هذا الوضع واضحنا امام وضع صعب جدا فزياره مثل هاته خارج هاته القنوات تجعل من الرئيس محاقد سابق هذا الامر احتجاج شديد اللهجه من المرحوم الرئيس السابق السيد الباجي قايد السبسي عندما احتج لدى سفير السامي لدوله تركيا وهذا يعني بطبيعه الحال ليس خارجا عن الاطار فقط فقط في كلمه سيد حكيم في اعتبار ان هناك اتفاقيه دوليه مرجعيه هي اكس لاشابيل واتفاقيه فيانا والماده 41 واضحه تقول يجب عدم التدخل في الشؤون والاتصال بالقنوات الرسميه طيب سيد الياس الشواشي تونس دوله ذات سياده الرئيس يقول من لا يحترم بلادنا ويحترم قواعد التعامل مع الدول يجب ان يعلم اننا لن نقبل بهذا ولن نرتضيه منددا بتدخل البرلمان الاوروبي السافر في شؤون تونس هل ما كان فعلا على البرلمان الاوروبي ان يتدخل انا التقت الخيط من حيث وقف الاستاذ واقول بالفعل تغطى الانتهازيه والشعبويه في بلادنا وغاب منطق القانون وصار منطق الغاب وصار العجز واضح منذ اكثر من خمس سنوات منذ انقلاب 25 جويلي 2021 ام كما يسمى مونه هذا المسار حتى اجيبك اخ حكيم نعم البرنا هناك اتفاقيه شراكه 1998 في فصلها الثاني والاستاذ اكيد سيؤكد كلامي تعم يعمل الطرفين الاتحاد الاوروبي والدوله التونسيه على ترسيخ مبادئ الديمقراطيه واحترام الحقوق والحريات واعلاء سلطه القانون واستقلال القضاء حيث ما لاحظ البرلمان الاوروبي انه هذا تم الانحدار به في بيانات عديده بتونس قرر شراء انه يعمل ريزوليسيون ما يقولوا لهما في البرلمان وتم التصويت على على انه يجب اطلاق سراح الاعلاميه والمحاميه الاستاذه سنيا الدهماني وبالتالي قيس سعيد طبعا رذخ كما رذخ لحراسه الحدود او كما يقول عساس لميوني كما رذخ في تسميتهم عديد يعني الجهات التي لها مناصب عليا في السلطات جزائريه وتعتبر تونس كولايه رضخ لهما واليوم كذلك رضخ البرلمان الاوروبي وتم اطلاق صراح مع انه ينفي ذلك وتقول السلطات التونسيه ان لا علاقه بين هذا الامر وذاك لها لها علاقه وانا اؤكد لك ذلك من داخل الكواليس واهم دليل على ذلك انها ليست المره الاولى المنظمه منظمه الامم المتحده التي تونس يعود قار فيها منذ 2011 بعد الثوره كيف كيف نهار اللي هبطت بيان تملاق السيده سهام بن صدرين على خاطر هما ندوا بالوضع وطالبوا بتلاق صراحه وبالتالي كي تحب تعمل وهم وتعملله اربع كراسي وتحاول تحرك وتخدر شويه الشعب بشويه مشاعر اع سياده وطنيه وتعويل على الذات في حين انه التداين متواصل اكثر 60% من فتره ما يسمونه بالعشريه السابقه وان التطبيع خيانه عظمى في في حين انه ذلك شعار انتخابي وانه شركات اهليه فاشله وانه صلح جزائي 13000 مليار ما تحققش 1% منهم على ثلاث سنوات نفس الشيء بالنسبه للسياده الوطنيه حكيم لا وجود لهته السياده الوطنيه ولا وجود ولا وجود لاستقلاليه الدوله في تقرير مصيرها انما نحن نعيش اليوم ليس في عزله نحن ليس كوريا الشماليه نحن نتعامل مع البرلمان الاوروبي نحن نتعامل مع منظمات الامم المتحده حده وعندما يضغطون عليه هو يلبي هذا هذا النداء خوفا على الكرسي سؤال اخير وارجو منكم ان تكون الاجابه قصيره جدا ومختصره تدخل البرلمان الاوروبي استاذ قيصر الصياح يقول لك تمليه اتفاقات تونس مع شركائها الاوروبيون اخرون باتوا يقولون اليوم ان تونس تشهد بعد هذه الاحكام نهايه الانتقال الديمقراطي بشكل فعلي احيلكما في ذلك لهذا المقال الذي كتبه الصحفي زياد كريشان في صحيفه المغرب هنا اود ان اسال باختصار شديد لو سمحتما في اقل من 30 ثانيه هل الامر كذلك هل نشهد فعلا نهايه الانتقال الديمقراطي في تونس استاذ قيصر الصياح باختصار لو سمحت انتهى الوقت هناك الانتقال ديمقراطي وهناك تصحيح لمسار الدوله وسيبقى كذلك انا لا اريد مثل ما سمعت من الشعبويه وهته السياسويه لان الاتحاد الاوروبي باتفاقيه 98 لا يتعارض مع المباد والضوابط والنواميس التي يجب على سفراء اتباع واحترام في الدول وهناك اتفاقيه الامم المتحده لسنه 1945 وهناك الف الماده 41 وكلها واضحه وتبين بشكل جليء ان سياده الدول يجب ان تفرض وان تفتك لا ان تعطى ونحن طالبنا بهذا تعريج فقط اردت ان اقول ان التوجه الذي تتجهه الان المعارضه لافتكاك يعني النقاط وللقو قول بان النظام الان يسقط هذا امر يمس الدوله ويسقط الدوله ولا اعتقد ان الضيف السيد الياس المحترم يرى ان سقوط الدوله التونسيه وسقوط سيادتها هو فخر ونصر وانتصار نتمنى ان نخرج عن هذا السياق لنحمي الدوله ونحمي البلاد بقطع النظر عن التشويات واتمنى الدوله التونسيه حتى تمنع كل هذا التدخل ان تركز المجلس الاعلى للقضاء في تونس وان تجعل له معيار حتى يكون هناك ضمانه للقضاه الجالسين وشكرا طيب اسف منكما سيد الياس الشواشي هل وضعت الدوله بمحاكمه هؤلاء وغيرهم فعلا القوس النهائي للانتقال الديمقراطي في تونس كما يقول الصحفي زياد كريشان ام ان الانتقال الديمقراطي لم ينتهي بل نحن في اوجه كما يقول الصحفي زياد الهاني ردا عليه باختصار شديد في 30 ثانيه لو سمحت الثوره الجايه جايه والدكتاتور له نهايه ليست هناك ضوابط استقرار ليست هناك مقومات نجاح تصور ثاج تصور سريالي تصوب شعبوي عاجز على تحقيق التنميه عاجز على النجاح الظلم لن يدوم يا استاذ اقفز من الركب وتعال مع المعارضه فان هذا المسارخ لا محاله والدوله ليست قيس سعيد وقسعيد ليست دوله قيس سعيد هو جزء صغير من تاريخ تونس ظلامي سيتم اسقاطه سلميا بالشارع اشكركما جزيلا شكر على تلبيه هذه الدعوه في هذه الحلقه من تونس العاصمه الاستاذ قيصر الصياح المحامي والبحث في الشؤون القانونيه جزيل الشكر كل الشكر الجزيل لك ايضا من مدينه اليوم الفرنسيه السيد الياس الشواشي الناشط السياسي كنتما معنا في فقره وجها لوجه
تابعوا آخر أخبار موقعنا على
