من باريس ينضم الينا استاذ العلاقات الدوليه الدكتور خطار ابو دياب وسهلا بحضرتك معنا يا دكتور خطار يعني الوكاله الدوليه للطاقه الذريه عندما تقول بانها لا تتلقى تقارير من ايران وهي لم تدخل اساسا المواقع المقصوفه لتقيم الاضرار هل معنى ذلك او هذه التصريحات تضعنا امام ازمه جديده تنحصر فقط في المجال الدبلوماسي بين ايران والوكاله ام ستتصعد الى مواجهه >> عسكريه التي استاذه الكريمه ولفريق عمل الحدث ولكل من يتابعنا ويشاهدنا اساسا الازمه لم تتوقف وهي ازمه لها ابعاد تقنيه سياسيه وبالطبع يمكن ان تمهد وان على مدى متوسط لعمل عسكري ان لم تحل اي تميزت ايران بال بعدم الشفافيه في برنامجها النووي ودوما ثبت ان الشكوك حول برنامجها الموازي صحيحه فهي تطور برنامجا عسكريا في موازاه البرنامج المدني ومن هنا هي تريد ان تخفي الاشياء وفي ال من نوفمبر حسمت الوكاله الدوليه للطاقه النوويه الامر واصدر مجلس المحافظين تقريرا يلوم ايران على عدم التعاون وكانت رده فعل طهران بالغاء اتفاق القاهره لسبتمبر الماضي الذي كان ينص على بدايات تعاون مع الوكاله الدوليه الان الوكاله الدوليه ليس عندها لا كاميرات ولا تقارير لتعرف مدى تطور البرنامج لا يسمح لها بالدخول الى المنشات المتضرره لا نعلم اين هو المخزون مخزون اليورانيوم المخصب الكافي لانتاج عده قنابل نوويه في حال صدر القرار السياسي كل هذا يعقد الامر واذا بالطبع لم تحل الامور على مدى متوسط يمكن للعمل العسكري ان يكون متاحا وان يعود من جديد >> امم طيب لماذا برايك ايران تصعد من هذه الخلافات يعني لانه المتهم الاول هو ايران بانها لا تفتح الباب للاستجابه مع المؤسسه الدوليه وبالتالي ما الذي تستفيده بذلك؟ >> يعني ايران تتهم الوكاله الدوليه بالانحياز وبعدم المهنيه >> ام >> تتهمها باعطاء معلومات الغرب وبانها سهلت مهمه اس*رائ*يل والولايات المتحده في الضربه لكن قبل هذه الضربه ومنذ 2003 الى الان دوما ايران التي وقعت على اتفاقيه منع اسلحه الدمار الشامل لم تحترم تماما نصوص هذه الاتفاقيه المساله اذا اصرار من قبل ايران على الوصول الى دوره الوقود النووي الكامله ووصلت ايران الى ذلك فعلا وانتقلت الان لتحاول دوما التلويح بامكانيه انتاج قنبله نوويه اي ان ايران تمارس على العالم الابتزاز النووي ايضا تطور من جديد برنامجها الصاروخي تمارس ابتزازا من نوع اخر وكل هذا لا يسهل مهمه التعاون مع ايران او الحوار مع ايران >> امم طيب كيف يمكن لذلك ذلك ان يكون يا دكتور خطار ذريعه مثلا للجانب الاس*رائ*يلي الذي بين حين واخر يصاعد من خطابه ويلوح بالعمل العسكري ضد البرنامج البالستي الايراني والبرنامج النووي ايضا >> يعني ايران تفتح النار على الجميع فقط تعتمد تقريبا على دعم من روسيا >> بالامس هاجمت التجويكه الاوروبيه واعتبرتها انها تقوم باعمال خاطئه في مقاربه الملف الايراني وبالنسبه لاس*رائ*يل والولايات المتحده هناك متابعه عن كثبت هناك اعتقاد او تقييم بان البرنامج النووي الايراني تاخر وتم تاخيره ل لمده حوالي العام >> بس هم مش متاكدين يعني هم >> غير متاكدين لكن في الاجمال التقييمات السابقه كانت صحيحه >> امم لذلك هناك تقييم لا ادري ان كان ذلك للتمويه ام لا لكن العام 2026 كما ان عام 2025 كان من اصعب الاعوام بالنسبه لايران حسب اعتراف وزير خارجيتها الاسبق محمد جواد ظريف يمكن للعام 2026 في حال تعنت ايران ان يكون عاما صعبا ايضا بالنسبه اليها >> عاما صعبا يدخل في صراع عسكري مع اس*رائ*يل لانه هذا يجعلني اطرح لحضرتك سؤال يعني موازين القوى هل هي اختلفت بعد حرب الاث يوما من وجهه نظرك وكانت لصالح من ما بين اس*رائ*يل وايران طبعا >> حتى يعني حتى اللحظه لا يمكن الحسم ا الكثير من الامور ستتوقف على لقاء ترامب ونتنياهو في ال9 من هذا الشهر لكن نعم الخطوره ان اس*رائ*يل تشهد انتخابات في خريف 2026 ويمكن ان يكون هناك مزايدات يعني موسم مع الاسف يعني ما هو قائم من صراعات في الشرق الاوسط ومن حروب يمكن ان تكون لها تتمات في العام 2026 ومنها الصراع بين اس*رائ*يل وايران لكن هذا ايضا يرتبط بسماح او عدم سماح الولايات المتحده الامريكيه اما بالنسبه لتغير ميزان القوى حاولت طهران مثلا اعاده برنامجها الصاروخي الى العمل وانتاج اي عينات جديده من الصواريخ ونقلت الكثير منها نحو شرق ايران امله ان تكون بعيده عن مرمى الايران الاس*رائ*يليه >> لكن في النهايه كما ان ايران تطور بعض الاشياء وتعوض عن خسائرها بالطبع اس*رائ*يل والولايات المتحده عندهم ايضا الامكانيات كل طرف يراقب الاخر ولا اظن ان ميزان القوى سيتغير بنسبه كبيره >> شكرا من باريس استاذ العلاقات الدوليه الدكتور خطار ابو دياب على هذه الايضاحات
