العلماء يحلون لغز الاختلاف الغامض في وجوه القمر القريب والبعيد

بغض النظر عن مكان وجودك على الأرض ، يمكنك فقط رؤية وجه واحد للقمر ، ويبدو هذا الوجه مختلفًا تمامًا عن الوجه الذي يخفيه عنا على جانبه البعيد. أفادت RT أن البحار القمرية (السهول البازلتية الكبيرة والمظلمة) تهيمن على الجانب القريب من القمر ، وهذه البحار عبارة عن بقايا شاسعة داكنة اللون لتدفقات الحمم البركانية القديمة. في حين أن الجانب البعيد مليء بالحفر الأثرية وهو خالي تقريبًا من سمات البحار القمرية الواسعة. كان سبب هذا الاختلاف الهائل بين الجانبين البعيد والقريب من القمر أحد أكثر الألغاز غموضًا على القمر ، منذ أن دارت أول مركبة فضائية حول القمر في الستينيات. والآن ، يبدو أن العلماء توصلوا إلى تفسير جديد للقمر ذي الوجهين ، وهو تفسير يتعلق بتأثير عملاق منذ مليارات السنين بالقرب من القطب الجنوبي للقمر. أظهرت دراسة جديدة نُشرت في مجلة Science Advances أن التأثير الذي شكل حوض القطب الجنوبي العملاق Aitken Basin (SPA) ، كان من شأنه أن يخلق عمودًا حراريًا هائلاً ينتشر عبر الجزء الداخلي من القمر. كان من الممكن أن يحمل هذا العمود موادًا معينة ، وهي مزيج من العناصر الأرضية النادرة والعناصر المنتجة للحرارة ، إلى الجانب القريب من القمر ، وربما يكون هذا التركيز للعناصر قد ساهم في النشاط البركاني الذي أدى إلى إنشاء السهول البركانية القريبة. قال الدكتور مات جونز من جامعة براون والمؤلف الرئيسي للدراسة: “نحن نعلم أن التأثيرات الكبيرة مثل تلك التي شكلت حوض أيتكين ستخلق الكثير من الحرارة. السؤال هو كيف تؤثر هذه الحرارة على الديناميكيات الداخلية للقمر؟ ماذا؟ نحن نظهر أنه في ظل أي ظروف معقولة يتشكل الحوض؟ ينتهي أيتكين في القطب الجنوبي بتركيز هذه العناصر المنتجة للحرارة على الجانب القريب. نتوقع أن هذا ساهم في ذوبان الوشاح الذي أنتج تدفقات الحمم البركانية التي نراها على السطح.” اكتشف العلماء لأول مرة الاختلافات بين الجانبين القريب والبعيد للقمر في الستينيات خلال مهمتي لونا السوفيتي وأبولو الأمريكية ، بينما كانت الاختلافات في الرواسب البركانية واضحة للعيان ، ستكشف البعثات المستقبلية عن الاختلافات في التركيب الكيميائي الجيولوجي أيضًا. موطنًا لشذوذ هيكلي يُعرف باسم KREEP storms ، أو PKT ، والتي تعني تركيز البوتاسيوم (K) ، والعناصر الأرضية النادرة (REE) ، والفوسفور (P) ، جنبًا إلى جنب مع العناصر المنتجة للحرارة مثل الثوريوم. ويبدو أن KREEP تتركز في محيط Oceanus Procellarum وما حوله ، وهو أكبر السهول البركانية القريبة ، ولكنه نادر في أماكن أخرى على سطح القمر. يشك بعض العلماء في وجود صلة بين PKT وتدفقات الحمم القريبة ، ولكن السؤال عن سبب تركيز مجموعة العناصر على بقايا الجانب القريب ، وتقدم هذه الدراسة الجديدة تفسيرًا متعلقًا بحوض أنتاركتيكا-أيتكين ، ثاني أكبر فوهة تصادم معروفة في النظام الشمسي. معلومات عن كيفية تغيير الحرارة الناتجة عن اصطدام عملاق أنماط الحمل الحراري في باطن القمر ، وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى إعادة توزيع مادة KREEP في الوشاح القمري. يُعتقد أن KREEP يمثل الجزء الأخير من الوشاح الذي يتجمد بعد تكوين القمر. على هذا النحو ، من المحتمل أنها شكلت الطبقة الخارجية من الوشاح ، أسفل القشرة القمرية مباشرة. تشير نماذج الجزء الداخلي للقمر إلى أنه كان ينبغي توزيعه بشكل متساوٍ إلى حد ما تحت السطح. لكن هذا النموذج الجديد يوضح أن التوزيع المنتظم سيتعطل بفعل عمود الحرارة من تأثير حوض أيتكين. وفقًا للنموذج ، كانت مادة KREEP قد اجتازت الموجة الحرارية من منطقة حوض أيتكين مثل راكب الأمواج. مع انتشار عمود الحرارة تحت قشرة القمر ، تم تسليم هذه المادة في النهاية بشكل جماعي إلى الجانب القريب ، وقام الفريق بمحاكاة عدد من سيناريوهات التأثير المختلفة ، من الضربة القاضية إلى ضربة البرق. بينما أنتج كل منها أنماط درجات حرارة مختلفة وحركت KREEP بدرجات متفاوتة ، خلقت جميعها تركيزات KREEP على الجانب القريب ، بما يتوافق مع شذوذ حوض أيتكين. يقول الباحثون إن العمل يقدم تفسيرًا موثوقًا لواحد من أكثر ألغاز القمر ديمومة. وأوضح الدكتور جونز: “كيف تشكل حوض أيتكين هو أهم سؤال مفتوح في علم القمر ، وتأثير القطب الجنوبي – أيتكين هو أحد أهم الأحداث في تاريخ القمر ، وهذا العمل يجلب هذين الأمرين. معًا ، وأعتقد أن نتائجنا مثيرة حقًا “.